Amateurfilm-Forum

Moin,

auch wenn das jetzt tierisch nach noob klingt,aber ich hätts halt gern mal gefragt.

Ich besitze ja nun seit kurzem eine Cam die ECHTES 16:9 aufnehmen kann im gegensatz zu unserer alten Cam.

Was ich jetzt wissen möchte ist: Wenn ich am schluss ein 16:9 Bild haben möchte (aufm TV)...wie mach ich das dann? Ich hab bisher alles in 4:3 gemacht. Ich besitze auch keinen 16:9 Fernseher,sondern ich möchte diese Balken im Bild haben.

Nehme ich dann in 16:9 auf? Aber wie mach ich das dann in AFx? Wenn ich das da als 16:9 importiere,dann hab ich da ja keine Balken,soweit ich das verstehe. Entstehen diese Balken automatisch wenn man 16:9 auf einem 4:3 Fernseher abspielt?

Die Frage mag bescheuert klingen,aber ich erinnere mich,dass ich einmal versucht habe (allerdings mit der alten cam) ein 16:9 clip aufzunehmen. Und dann hatte ich am Tv keine horizontalen,sondern vertikale Balken

Also mit meinem jetzigen wissensstand leit ich mir das so her,dass ich den Clip (falls er echtes 16:9 format hat) in 16:9 caputre und in 16:9 bearbeite,wobei ich keine Balken bei der bearbeitung sehe. Und wenn alles fertig ist und ich es an einem 4:3 Bildschrim abspiele,sollten die Balken im Bild sein.

Im Prinzip will ich jetzt nur wissen ob das stimmt oder nicht,bevor ich nen Drehtag verhunze.

Ähem....ja. Es gibt da schon ein kleines Problemchen. Ich capture die 16:9 Aufnahmen logischerweise in Widescreen mit einem Pixelverhältniss von 1,422:1. Wenn ich den Clip dann aufm PC ankuckt zeigt er mir ein korrektes 16:9 Bild an. Also ziemlich breit mit schwarzen Balken oben und unten.

Lade ich diesen Clip dann in Afx und stelle die Kompositionseinstellungen auf die Werte die der Clip haben müsste,dann streckt er mir das Bild immer auf irgendeine Weise.Egal was ich für komp-einstellungen wähle. Irgendwas wird immer gestreckt oder mit Balken versehen die da nicht hingehören.
Ist das normal? Ich hatte bei Afx erwartet,dass ich die kompeinstellungen so wähle,dass er mir das komplette 16:9-Bild ungestreckt und ohne balken anzeigt....also quasi das bearbeitungsfenster die Form des 16:9 Bildes annimmt.

Was auch seltsam ist,ist die Tatsache,dass mir Afx das Pixelverhältniss des importieren Clips als 1,067 anzeigt.....obwohl ich mit 1,422 gecaptured habe.

Und schlussendlich: Er zeigt mir bei "Footage interpretieren" bei "Seperate Halbbilder" an "Unteres halbbild zuerst".....obwohl ich beim captured "Progressive Scan" ausgewählt habe.

Ich verlier hier grad den durchblick

Das hab ich natürlich als erstes probiert. Die Zerrung des Clips veränder sicht dadurch nicht.

Ich hab sicherheitshalber den Clip nochma gecaptured,weil ich dachte dass vielleicht beim capturen selber was schiefgegangen ist. Fehlanzeige.

Ich kann aber mittlerweile das Problem konkretisieren:

Das Bearbeitungsfenster hat IMMER 4:3 Format....völlig egal was ich einstelle.

Wie gesagt...Footage hab ich interpretiert...hat nix gebracht. Und um dem ganzen noch eins draufzusetzen: Wenn ich in Afx den gestreckten Clip rendere,hat er wieder 16:9 Format

ARGh,ich Honk.....das wars. Danke Freezer.

Hierbei muß ich auch mal Anmerken, das selbst das mächtige "F1" und das noch mächtigere Handbuch, kaum was dazu beiträgt, als ob es jedem Selbstverständlich sein müßte, denoch ist die Sprache vom pixelseitenverhältnis und nen Mouseover über die Schalter giebt es an, für Leihen und Beginner ehr schwer als recht.

Auch AE hat paar kleine Negativ Punkte, welche aber mit dem Positiven verdeckt werden

Also Micha,zu meiner Verteidigung:

es kam bei mir kein Mouseovermenu....weiss net warum,aber bei mir erscheint da nix....hab den button rein durch Freezers beschreibung gefunden.

ok,vielleicht hätt ich genauer kucken müssen...asche auf mein haupt.

Aber es is ja jetzt net so dass ich gefragt habe "wie macht man lichtschwerter",oder "wie erstelle ich eine neue ebene".

Der Button is mir nie vorher aufgefallen weil ich noch nie mit 16:9 material gearbeitet hab und insofern noch nie verzerrungen hatte

Edit: Hast mich so ein bisschen aufm kieker,oder?
Ich werde versuchen in Zukunft das Handbuch als Informationsquelle vollständig auszunutzen,bevor ich frage...aber musst zugeben...das war schon ein seeehr konkretes Problem,mit einer sehr konkreten Lösung

@Aldaros: Mach dir keine Gedanken, wenn du Michas Post nochmal genauer liest wirst du feststellen das Micha nur bestätigt das selbst Online Hilfe und Handbuch zu diesem Thema nicht sehr aufschlußreich sein sind und somit das Fragen hier in der Tat mal sehr angebracht war

Aso hatte es als sarkasmus aufgefasst. Schön das ich richtig lag

Also Micha,nix für ungut.