Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

nino_zuunami

was ist, ist.

  • »nino_zuunami« ist männlich
  • »nino_zuunami« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 367

Dabei seit: 7. November 2009

Wohnort: Berlin-Tempelhof

Hilfreich-Bewertungen: 28

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 2. März 2012, 09:47

Flimmern und Rauschen nach ChromaKey

Hi,

ich habe ein Interview vor Bluescreen gedreht, leider in HDV auf 1080i.

Das Ganze mit AfterEffects CS3 (Keylight) gekeyed und dann so ausgegeben, wie hier in dem YouTube-Schnipsel zu sehen.



Was mich an dem Ergebnis stört, ist das sichtbare Rauschen und das Flimmern am Rand der Person.

Kann mir jemand einen Tipp geben, wie man das noch verbessert bekommt? Oder eventuell das jetzt vorhandene Ergebnis mit irgendwelchen Filtern, Overlays etc. soweit kaschiert bekommt, dass es einigermassen aussieht?

Cheers
"Wo ein scheiß Wille ist, da ist, Gott verdammt, auch ein scheiß Weg." (Don Logan)


Nino Zuunami: Musikvideo drehen lassen in Berlin

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 2. März 2012, 12:14

Youtube ist die letzte Plattform, bei der man ein Video hochladen sollte, wenn andere die Qualität beurteilen sollen.

Ich kann nicht sagen, ob das nun schlecht beleuchtet, mies gekeyd oder mieserabel komprimiert ist. Dafür ist die gesamte Qualität einfach zu schlecht.

Dropbox-> Downloadlink, am besten das ungekeyte Originalfile mit dazulegen.

Mein Tipp: schlecht beleuchtet, zu hoher Gain, HDV, schlecht gekeyd und schlecht komprimiert. Eine verkettung unglücklicher Umstände führt zu so einem Ergebnis.
Nordisch bei Nature!

nino_zuunami

was ist, ist.

  • »nino_zuunami« ist männlich
  • »nino_zuunami« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 367

Dabei seit: 7. November 2009

Wohnort: Berlin-Tempelhof

Hilfreich-Bewertungen: 28

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 2. März 2012, 13:26

Upload zur Dropbox des "YouTube"-Beispiels ist erfolgt.

youtubexample.mpg

Das ungekeyte Material dzuzupacken, macht für diese Anfrage eher wenig Sinn, da es mir momentan nur darum geht, aus diesem Zustand noch was herauszuholen. Die Ursachen sind mir weitgehend bekannt (HDV, Beleuchtung nicht gerade herausragend und auch noch falsche Einstellungen beim Erst-Import) und werden sich so in dieser Art auch nicht wiederholen - nur habe ich nicht mehr die Zeit, alles neu zu filmen bzw. das Keying nochmal neu zu machen (liegt auch an meinem Workflow), daher erhoffe ich mir an sich nur, das Material nochmal irgendwo durchzujagen, dass wenigstens die übelsten Kanten etwas geglättet und das rauschen etwas reduziert wird.

Ich hab das jetzt mal mit PowerDirector mit der "Video-Entrauschen-Funktion gemacht - das Ergebnis ist zwar "far from being perfect, aber um einiges besser als das, was ich bislang hatte ...

Vielleicht weiss ja noch jemand irgendeinen "schmutzigen Trick" ...
"Wo ein scheiß Wille ist, da ist, Gott verdammt, auch ein scheiß Weg." (Don Logan)


Nino Zuunami: Musikvideo drehen lassen in Berlin

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 2. März 2012, 13:38

Verarbeitest du das ganze in einer HDV oder FullHD-Komp? Nimm mal ruhig HDV, ich hab den Eindruck, dass da vom hochskalieren auf FullHD auch irgendwelche flimmernden Kanten entstehen.
Dann würde ich das Material vll mit NeatVideo oder ähnlichem noch mal entrauschen, vor dem Keying. Wenn das Material nicht HD sein muss kannst du auch einfach mal auf SD runterkonvertieren, das bringt optisch meist auch einen leichten Gewinn.
Besonders schlimm sieht es unter seinem rechten Ärmel aus, da wird aber nur über Keylight-Feintuning noch was gehen. Da kann ich so per ferndiagnose ohne das Rohmaterial zu haben aber wenig zu sagen.
Nordisch bei Nature!

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 2. März 2012, 14:24

Leider verstärkt der helle Hintergrund die Mängel. Auf dunklem Grau, würde das Pulsieren am Stuhl und unter dem Arm weniger bis gar nicht auffallen. Ich weiß Du willst das Keying nicht nochmal machen, aber kannst Du vielleicht über Deinen Hintergrund einen Grauverlauf (von dunkel Grau schwarz nach transparent) legen, der etwa ab der Stuhlkante immer transparenter wird. Ist für das Logo im Hintergrund nicht toll, wäre aber vielleicht eine Möglichkeit.

nino_zuunami

was ist, ist.

  • »nino_zuunami« ist männlich
  • »nino_zuunami« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 367

Dabei seit: 7. November 2009

Wohnort: Berlin-Tempelhof

Hilfreich-Bewertungen: 28

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 2. März 2012, 15:28

Tja, so wie es aussieht, werde ich wohl noch die sache mit dem herunterkonvertieren ausprobieren, und dann hilft´s ja nix, dann muss ich wohl nochmal von vorne anfangen und ... naja, wird schon schiefgehen ;-)
"Wo ein scheiß Wille ist, da ist, Gott verdammt, auch ein scheiß Weg." (Don Logan)


Nino Zuunami: Musikvideo drehen lassen in Berlin

PlunChilla Prod.

unregistriert

7

Sonntag, 4. März 2012, 14:22

hast du es schonmal mit einem Simple choker ausprobiert?

Dadurch werden die Mängel ein wenig kachiert, allerdings wird das ergebnis immernoch nicht 100% gut aussehen.

Wenn es allerdings schnell gehen soll, kann das helfen.

Social Bookmarks