Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem. Mein neuer Film (ca. 45 Minuten) ist fertig geschnitten, allerdings bin ich mit nicht wirklich sicher, auf welches Format und mit welchem Codec ich das rendern soll. Er ist mit einer Canon 600D in Full HD gedreht und mit Sony Vegas geschnitten.
Am Ende sollte er wenn möglich auf eine DVD mit 4,7 GB oder eine große DVD mit ca 8 GB passen.
Habt ihr irgendwelche Erfahrungswerte? Oder könnt ihr mir Tips bezüglich Format und Codec geben?

Vielen Dank schon mal!

mfg Balu

Nun, für die DVD wird eh der MPEG2-Codec benötigt, und das mit einer Bitrate von maximal 9 MBit. Auf eine Video-DVD geht aber AFAIK kein FullHD, sondern nur PAL, muss also runter gerechnet werden. Und das Ergebnis dürfte bei 45 Minuten Laufzeit auch auf einen Rohling mit 4,7 GB passen, wenn ich mich recht erinnere.
Wenn Du das Ergebnis FullHD auf die Scheibe bringen möchtest, benötigst Du dafür wohl Bluray.

Oder meinst Du die DVD nur als Sicherungsmedium, nicht als Abspielmedium?



(Oder ist mein Wissen da etwas falsch drum, dann möge mich bitte jemand berichtigen)

Hallo zusammen!

Balu,
wie TiKaey schon ganz richtig angemerkt hat, arbeiten DVD's mit dem Mpeg2 codec.

Statt nun aber herauszufinden, welche genauen Rendersettings du nutzen musst, mach es dir einfach viel einfacher!

Welches Programm hattest du denn zum DVD erstellen ausgesucht?

Letztendlich kannst du jedes Brennprogramm mit deinem FullHD-Film füttern und es wird ihn auf eine adäquate größe runterrechnen, sodass er maximale Qualität behält.
Manche Programme machen das schlechter, andere besser.

Nero zum Beispiel gibt bei gleicher größe eine schlechtere qualität auf DVD aus, als auf Video-DVD spezialisierte Programme.

Wenn du Zugriff darauf hast, rate ich dir, Apple DVD Studio Pro oder Adobe Encore zu benutzen.
Auf MAC kann man auch Toast empfehlen, wobei hier im vergleich zu den oben genannten Pro-Tools wieder qualitätsabstriche gemacht werden müssen.


Die Unterschiede, die ich hier aber anspreche sind eher von wissenschaftlicher Seite zu sehen. Zumeist sieht man als Otto-Normalverraucher kaum Unterschiede.


Dödeli,

ich arbeite im professionellen Bereich, was Film- und Fernsehproduktion und kann dir sagen: sogar dort wird der Animation Codec kaum genutzt.
Das hat den simplen Grund, dass er nicht verhältnismäßig ist.
Er hat zwar keinen Qualitätsverlust, aber wie du schon sagtest, kann man bei dieser Größe nicht wirklich mit ihm arbeiten.

Wenn du wirklich gute Ergebnisse sehen willst, gibt es 2 Codecs die wirklich gut laufen.

Das sind zum einen wie du schon sagtest der ProRes Codec von Apple (kommt mit Final Cut) oder der DnxHD Codec von AVID (kommt mit Avid, ist aber auch kostenlos im Netz zu finden (-->Google)
Beide codecs laufen je nach variante mit 170-220 mbps.(Bei 1920x1080p, 30fps)
Sie sind also auch noch relativ groß, aber auch eben fast verlustfrei.


Für den Amateurbereich empfehle ich immer 2 Codecs:

Photo-Jpeg
Bessere Qualität aber etwas größer, als H264
Empfehlenswert für den Dateiaustausch während der Bearbeitung (z.b. zwischen Final Cut und After Effects)


H264
wohl der am meisten verbreitete Codec aufgrund seiner wunderbaren Leistung.



Letztendlich kannst du die Größe aber dahingehend steuern, indem du einfach die Bitrate begrenzt.
Für das schnelle ansehen von Zwischenergebnissen (Bei FullHD) eignen sich schon 4000kbps.
Für das Finale ausspielen empfehle ich mind. 12.000 kbps.



Gratulation an alle, die bis hier durchgehalten haben

Hoffe, ich konnte helfen!


Alle Angaben ohne ︻┳═一