Man sollte in jedem Fall die Dinge auseinander halten.
Über "Effekte" verfügt Video deluxe reichlich. Diese lassen sich auf fast alles anwenden, was in der Vorschau dargestellt werden kann (also Bildmaterial und auch Titel). Sogar für den Ton gibt es sehr viele (fast zu viele) Effekte.
Für einen "seriösen" (konservativen) Videoschnitt wie etwa "spielfilm"- oder reportageartige Vorhaben ist Video deluxe sehr einfach zu benutzen. Die Lernkurve kann freilich enorm ansteigen, wenn man sich auf Spielereien kapriziert und "verrückte Sachen" machen will. Mit Video deluxe ist fast alles möglich und zu erreichen, wenn man bereit ist, das Manual gründlich zu studieren, die interne Online-Hilfe des Programms zu befragen oder sich im "Notfall" auch im MAGIX-Userforum umzusehen. Es gibt im Forum auch zahlreiche Tutorials, die mit entsprechender Sorgfalt durchgegangen werden sollten, wenn man etwas mehr erreichen will.
Die Stabilität des Programms hängt von einem "sauberen" System und davon ab, dass man Video deluxe sachgemäß benutzt und nicht wild herum tapert (wodurch das Programm irritiert und aus dem Tritt gebracht werden kann).
Video deluxe irritiert auch selbst, wenn es bei bestimmten und länger dauernden Operationen "in den Sumpf" geht, auf nichts mehr reagiert und selbst vom Taskmanager als nicht reagierend gemeldet wird. Wartet man lange genug, ist Video deluxe plötzlich wieder da, hat seinen Job gemacht und wartet auf weitere Arbeiten. (Viele Benutzer brechen aber vorher gewaltsam ab und melden sich wimmernd am MAGIX-Webboard.)
Der Grund dafür mag sein, dass die Programmierer seit langem mit den Tiefen von Windows etwas aufs Kriegsfuß zu stehen scheinen. Belege dafür gibt es genug.
Etwas irritierend erscheint nicht selten auch das Verhalten von MAGIX, einer Firma, die hoch über den Wolken wie in einem kafkaesken Schloss der zahlenden Kundschaft weitgehend entrückt zu sein scheint. Der offizielle Support wird nicht selten hart kritisiert, wogegen das Anwenderforum als "privat" deklariert ist und manche Moderatoren dort nur ihr Ego abreagieren.
Von der Leistung her
(sachgemäße Bedienung und ausreichende Beherrschung vorausgesetzt) ist Video deluxe phenomenal vielseitig und vom Preis her nicht zu schlagen. Ich selbst benutze das Programm seit dem Erscheinen in 2001 und bevorzuge Video deluxe 2008 Premium. Für den SD- und HDV1-Schnitt benutze ich auch problemlos Video deluxe 16 Premium. In jedem Fall ist jedoch die "Plus"-Version schon völlig ausreichend.
Gelegentlich kommt mir auch
AVCHD-Material unter.
AVCHD bringt Video deluxe weitgehend zum Erliegen.
Abhilfe:
Die vielen Einzelclips ziehe ich auf die "Timeline" von
Super-LoiLoScope und lasse mir (mit herabgesetzter Bitrate vom 6-8mbps, die völlig ausreicht!!!) ein einziges Video-File in HDV1 (1280x720p) ausgeben. Das geht blitzschnell, weil LoiLoScope mit
CUDA bzw.
ATI-Stream umgehen kann. Das konvertierte Video schneide ich dann mit Video deluxe, wenn ich nicht bereits mit LoiLoScope weiter schneide (siehe z.B. hier:
http://www.youtube.com/watch?v=qYJ9uESWvho - TZ10-Testaufnahmen). Zum Konvertieren großer Mengen Video-Daten benutze ich gern auch
MediaEspresso 6, das ebenfalls schon mit CUDA/ATI-Stream arbeitet und sehr viel Zeit spart.
Für den ausgefeilten Videoschnitt ist Video deluxe die allererste Wahl, wenn man sich mit einigen Unzulänglichkeiten abfindet, die sich bei ausreichend Erfahrung jedoch umschiffen lassen. Dem Programm fehlt es auch etwas an innerer Logik und entsprechender Ergonomie. So darf man oft den vom Programm selbst gegebenen Hinweisen nicht trauen, wenn man sein Projekt nicht verderben will. Man muss schon gewisses Köpfchen (Lernwilligkeit, Geduld) haben, um die Fallstricke zu entdecken und einen eigenen sicheren Weg zum Erfolg zu finden.
Enttäuschend ist nur, dass MAGIX eigentlich regelmäßig letzte Fehler einer Version nicht behebt und dadurch zum Kauf der Folgeversion zu "nötigen" scheint (in der dann erfahrungsgemäß neue und sogar schlimme Fehler auftauchen können, was zum Teil auch für neue Patches zutrifft). Wer jedoch mit seiner Version (2008 Plus/Premium, VDL 16 Plus/Premium) seine Ziele bislang erreicht hat, braucht keine neuen Versionen. - Was soll denn noch "
fehlen"??? - Für das, was einen "anständigen" und hervorragenden Videoschnitt ausmacht, ist bereits alles da. Dieses ständige Draufgepacke bei "neuen" Versionen ist eher etwas für gelangweilte Anwender, die ständig nach "
NEU!" oder "
MEHR!" rufen, obwohl man es nicht wirklich benötigt.
Der jetzt bei
Video deluxe 17 implementierte
3D-Videoschnitt setzt voraus, dass man auch mit zwei identischen Camcordern oder vergleichbarer Ausrüstung arbeitet. Eine Brille wird zu Video deluxe 17 gleich mitgeliefert
(wohl in der Hoffnung, möglichst viele Brillen gegen Bezahlung nachliefern zu können).
Wer nicht nur Zeit totzuschlagen und Lebenszeit zu verschwenden hat, sollte mit 3D-Ambitionen lieber noch ein Jährchen warten (mindestens). - Übrigens: Alle hier vorhandenen diversen 3D-Brillen waren bei 3D-Ergebnissen aus Video deluxe 17 nicht brauchbar.
Für alle anderen:
Nach Erscheinen von Video deluxe 17 wird es wohl - z.B. bei Pearl - Video deluxe
16 zum Schnäppchenpreis geben. "Gebraucht" sollte man keine MAGIX-Programme kaufen, weil diese evtl. nicht de-registriert sind. Das könnte Ärger geben.
Auf keinen Fall sollte man versäumen, die entsprechenden Patches herunterzuladen und zu applizieren.
____________________________________________________
PS: HIER (klick!) wurde übrigens gerade von jemandem zu Video deluxe Bilanz gezogen.