Ruckeln bei Schwenks nach Änderung von 50fps auf 25fps

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

SIMON

www.simon-tv.de

Beiträge: 104

Dabei seit: 24. März 2009

Wohnort: Großraum Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 6

Montag, 6. Juli 2015, 17:00

Ruckeln bei Schwenks nach Änderung von 50fps auf 25fps

Ich möchte einer Sache endlich mal auf den Grund gehen bei der ich nicht weiß ob es normal ist oder irgendwas nicht 100% stimmt.
Ich nehme in 1080/50p auf, bearbeite mit CS6 und exportiere mit 25fps, d.h. theoretisch müsste ja gleichmäßig jedes 2. Bild wegfallen und ein Schwenk immer noch einigermaßen flüssig aussehen.
Ist dieses ruckelnde/flackernde 25fps-Ergebnis also völlig normal oder steckt da irgendwo ein Fehler in Bearbeitung oder Export? (am besten kurz downloaden und mit VLC-Player abspielen wenn der Dropbox-Player nicht sauber läuft)

720p25

Hier mit 50fps, wesentlich flüssiger, was mir aber nichts bringt weil Vorgaben häufig 25fps sind:

720p50

...und ja natürlich war die Cam auf einem Fluidkopf-Stativ und der Schwenk butterweich!

Zum Seitenanfang

Marcus Gräfe

Administrator

Beiträge: 5 959

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 569

Montag, 6. Juli 2015, 17:09

Es ist völlig normal, dass geringe Bildraten (und das sind 25 fps) ruckeln. Dagegen hilft nur auf Schwenks verzichten, langsam schwenken oder mit Objekten mitschwenken.

In der Postproduktion hilft häufig eine Frameüberblendung, was z. B. in Premiere oder After Effects möglich ist.

Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

Zum Seitenanfang

EvilMonkey

Super-Moderator

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

Montag, 6. Juli 2015, 18:04

Jupp, sieht ganz normal aus. 25p ist eben ne geringe Bildrate, wir merken es blos meist nicht... bis wir den Kontrast sehen.

Verschärfend kommt hinzu, dass du natürlich mit deutlich geringerer Belichtungszeit gefilmt hast und daher weniger Motion-Blur hast... was es ruckeliger macht. Du könntest versuchen entweder direkt mit 25p aufzunehmen oder eben 50p aber trotzdem mit 1/50 Belichtungszeit.

Zum Seitenanfang

Marc Herrmann

unregistriert

Montag, 6. Juli 2015, 20:16

Bei 50fps müsste er doch mit 1/100 Belichtungszeit aufnehmen (180 Grad Shutter), oder? Sonst bekommt er halt wie hier einen Staccato-Effekt...

Zum Seitenanfang

EvilMonkey

Super-Moderator

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

Montag, 6. Juli 2015, 20:28

Staccato Effekt? Nein, einfach nur mehr Motion-Blur, aber das ist dann ja gewünscht. Staccato-Effekte kriegst du bei weniger Motion Blur.

Zum Seitenanfang

Marc Herrmann

unregistriert

Montag, 6. Juli 2015, 21:44

Meine ich ja, aber den Effekt hat er in seinen Aufnahmen ja. Vielleicht hat er auch mit 1/500 aufgenommen. Optimal wäre aber 1/100 und nicht 1/50.

Zum Seitenanfang

EvilMonkey

Super-Moderator

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

Montag, 6. Juli 2015, 22:56

Optimal für 50fps wären 1/100 ja. Wenn er aber mit 25p ausspielt wirkt das ruckelig -> wenn er also in 25p ohne ruckeln ausspielen will und das schon beim Dreh weiß, kann er mit 1/50 der idealen Belichtungszeit für 25p drehen und dank der Digitaltechnik trotzdem 50p aufnehmen.

Zum Seitenanfang

SIMON

www.simon-tv.de

Beiträge: 104

Dabei seit: 24. März 2009

Wohnort: Großraum Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 6

Dienstag, 7. Juli 2015, 10:47

Darum liebe ich das Forum, nach einer Nacht soviel Antworten

Danke.
Ja, normalerweise richte ich mich auch immer nach dem 180 Grad Shutter. Ich muss gestehen bei der Aufnahme hatte ich die Automatik drin weil keine Zeit war, aber die sollte ja erst recht 1/100 bei 50p gewählt haben?
Und wenn es 1/50 war lese ich hier sei das bei einer 25p Ausspielung ja sogar besser. D.h. ich nehme in Zukunft nur noch 1/50 weil ich zu 99% in 25p exportiere?

Zum Seitenanfang

Gelöschter Benutzer

unregistriert

Dienstag, 7. Juli 2015, 11:09

Wenn du doch sowieso zu 99% in 25p exportierst, wäre es dann nicht sinnvoll schon bei der Produktion in 25p aufzunehmen? Das hätte zumindest den Vorteil, dass du auch erkennst, wann z.B. ein Schwenk zu schnell war - zudem die Datenrate damit auch noch ein klein wenig sinkt.

Zum Seitenanfang

SIMON

www.simon-tv.de

Beiträge: 104

Dabei seit: 24. März 2009

Wohnort: Großraum Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 6

Dienstag, 7. Juli 2015, 14:42

Nein, weil ich dann in der Post nicht mehr flexibel wäre hier und da mal eine Slowmo einzubauen, weshalb ich 50p überhaupt nutze..
Aber ja vllt stell ich bei Schwenks dann einfach kurz auf 25p

Zum Seitenanfang

Marc Herrmann

unregistriert

Dienstag, 7. Juli 2015, 17:25

Zitat von »SIMON«

Ich muss gestehen bei der Aufnahme hatte ich die Automatik drin weil keine Zeit war, aber die sollte ja erst recht 1/100 bei 50p gewählt haben?
Und wenn es 1/50 war lese ich hier sei das bei einer 25p Ausspielung ja sogar besser. D.h. ich nehme in Zukunft nur noch 1/50 weil ich zu 99% in 25p exportiere?

Wie kommst du darauf? Die Automatik passt sich der Helligkeit an, die denkt nicht mit

Wenn du Slowmotion einbauen willst solltest du mit 1/100 filmen, du siehst ja was sonst passiert... Die Szenen die du aber in Original Geschwindigkeit abspielen willst kannst du gleich mit 25p 1/50 aufnehmen, nimmt dann auch weniger Speicherplatz weg.