Amateurfilm-Forum

Im Thread Chor Schräglage - Essen Original 2010 wurde eine Diskussion gestartet, die ich hier gerne fortführen möchte. In dem anderen Thread ist das etwas zu sehr Off-Topic. Hier passt es besser.

Es geht darum, welche Art von Filmen wir hier zulassen möchten und welche nicht.

Beginnend mein Post aus dem anderen Thread:


Für die Zukunft lass dir bitte sagen, dass da etwas zu wenig Bearbeitung drinsteckt, um das Video hier zu veröffentlichen. Denn einfach ein Ereignis filmen, ist definitiv kein Amateurfilm.

Eigentlich ist in den Showroom-Regeln schon ziemlich gut definiert, was gepostet werden darf und was nicht. Hier z.B. der Link zu den Regeln im Clips-Unterforum: Spezialregeln für dieses Unterforum - Was gehört nach "Clips"?

Zitat

[...] aber kein "Youtube-Niveau".

Beispiele für "Youtube-Niveau": Clips die nicht von allgemeinem Interesse sind (z.B. private Aufnahmen), simple Playback-Musikvideos, Neusynchronisationen von vorhandenen Filmen, Zusammenschnitte von fremdem Material, Filme ohne sinnvollen Inhalt (z.B. keinerlei Handlung), Clips mit sehr schlechter Bild-/Tonqualität, Clips die nicht bearbeitet wurden, ...

Ich will keinen Film schlecht reden, aber wenn man eine Veranstaltung wie die in dem genannten Thread filmt, und das nur mit einer Kamera aus einer Perspektive und mit einer Einstellungsgröße und ansonsten so gut wir nichts am Bild macht, so passt das genau in die Bezeichnung, die wir hier vor einiger Zeit eingeführt haben, nämlich "Youtube-Niveau".

Es mag ja sein, dass in dem Fall der Chor gut ist, vielleicht auch Kostüme, Beleuchtung etc., aber all das hat nicht (oder eher selten) der Macher des Videos gemacht.

Zitat

Ich meine, viele Clips hier haben wenig PostPro, geschweige denn eine CC!

Eine Farbkorrektur ist nun wirklich keine Voraussetzung, damit sich ein Video "Film" nennen darf. Ich halte Farbkorrekturen in vielen Fällen sowieso für überflüssig, es sei denn, es sind wirklich Korrekturen.

Und ein Film braucht nicht viel Postproduktion. Eine gute Story mit guten Darstellern und einer guten Kameraführung, evtl. auch noch Beleuchtung, Ausstattung etc., benötigt nur noch einen simplen Schnitt und schon ist das Ganze fertig und durchaus als (Amateur-) Film zu sehen. Das "Draufhalten" der Kamera bei irgendwelchen nicht-szenischen Ereignissen ist kein Vergleich dazu.

Die einzige vernünftige Begründung, und deswegen wurden ein paar Filme dieser Art bisher nicht gelöscht, ist die Frage nach Verbesserungsvorschlägen. Und zwar ganz konkrete Fragen. Wer aber einen Clip dieser Art hier vorstellt um ihn einfach nur vorzustellen, der ist in diesem Forum falsch. Unter Amateurfilm verstehe ich nämlich etwas anderes.

Zitat von »Birkholz Productions«

An sich präsentiert man jedoch eher das Können des Chores (oder das Ereignis), statt sein Können als Filmer.

Exakt so könnte man es zusammenfassen.

Natürlich gibt es auf YouTube auch gute Videos, keine Frage. Aber das typische YouTube-Video war bisher immer das Handy-Video, welches direkt vom Handy auf YouTube veröffentlicht wurde (das soll jetzt nicht auf den Chor-Film bezogen sein).