Rapidforen Top 100

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Burger King

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 11:25

Rapidforen Top 100

Ich muss einmal darauf aufmerksam machen das dieses Forum in der Rapudforen Top 100 nur auf platz 16 ist obwohl es auf platz 1 gehören würde also stimmt doch mal für dieses forum ab.

)
Einfach auf den link klicken:

http://www.topsites24.net/ts/ts.cgi?klick=24&tl=soeren

ich wes das dieses Thema schonmal gepostet wurde aber ich musste es nochmal neu aufgreifen.

mfg. VV

Zum Seitenanfang

lord_helmchen

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 15:59

Ich hätte auch noch eine Idee, wie man es anstellen könnte, dass sich die Gäste anmelden: Man könnte doch, wie bei diversen anderen Boards, die wirklich interessanten Berreiche, wie z.B. Tutorials für Leute ohne Zugangsdaten sperren. Man könnte es auch noch geschickter anstellen und die Titel der Tutorials lesbar machen, aber nicht den Inhalt. So ist man quasi gezwungen sich anzumelden und wenn man sich dann hier schön eingelebt hat, findet der ein oder andere bestimmt auch weiterhin spass an diesem Forum!!!

*nur so 'ne Idee*

Der Lord

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lord_helmchen« (13. November 2004, 16:00)

Zum Seitenanfang

KingCerberus

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 16:23

Also ich halte von diesen "Gezwungenen Anmeldungen" eigentlich nicht viel. Natürlich hätte das dann zwangsläufig Auswirkung auf die Userzahl, allerdings wären das dann die User, die sich einmal anmelden um das Lichtschwert tutorial zu lesen und dann nie wieder kommen.
Somit hätten wie dann vieleicht 500 User von denen nur ca. 200 aktiv sind. Somit hätte Marcus mehr User zum ausmisten, da sie sich hier eh nicht mehr blicken lassen.
Das Forum entwickelt sich doch auch so ganz gut. Mit einer festen Stammgemeinschaft und mittlerweile über 200 "freiwilligen" User (wobei man das auch nicht wirklich sagen kann) kann man doch recht zufrieden sein.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingCerberus« (13. November 2004, 16:24)

Zum Seitenanfang

Kane

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

Samstag, 13. November 2004, 16:43

Helmchens lösung hat wenn ich das richtig verstanden habe ja gar nichts mit dem genannten Problem zu tun. Das ist ja mehr so eine Methode um Besucher bzw. Mitglieder ran zu holen, und nicht das Forum in den Top 100 aufsteigen zu lassen.

Zum Seitenanfang

lord_helmchen

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 16:46

Zitat

KingCerberus schrieb am 13.11.2004 16:23
(wobei man das auch nicht wirklich sagen kann)

warum nicht? und das mit dem aus misten stimmt, da haste recht. Daran hatte ich garnicht gedacht...

Zitat

Helmchens lösung hat wenn ich das richtig verstanden habe ja gar nichts mit dem genannten Problem zu tun. Das ist ja mehr so eine Methode um Besucher bzw. Mitglieder ran zu holen, und nicht das Forum in den Top 100 aufsteigen zu lassen.

Haste auch wieder recht, ich wollte nur kein extra Topic dafür eroffnen, finde, dass es über umwege doch recht gut hier hin passt...

Der Lord

Zum Seitenanfang

KingCerberus

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 17:13

Zitat

lord_helmchen schrieb am 13.11.2004 16:46

Zitat

KingCerberus schrieb am 13.11.2004 16:23
(wobei man das auch nicht wirklich sagen kann)

warum nicht? ...

Weil man sich bereits jetzt schon registrieren muss um im Board posten zu können. So sind wohl manche, die einmal eine Frage gepostet haben, schon lange nicht mehr hier.

Zum Seitenanfang

Kane

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

Samstag, 13. November 2004, 18:28

Es gäbe da schon ein paar möglichkeiten, vielleicht den Account nach 5 Monaten schon löschen wenn kein Post mehr gemacht wurde oder nach 3 Monaten wenn man sich nicht einloggt. Damit hätte man schon mal einen großen teil der Leute "ausgemistet" die nur mal so herein geschaut haben und dann wieder gegangen sind, die Leute die sich wirklich für Hobbyfilmerei interessieren werden bestimmt auch bleiben.

Für User die nicht gelöscht werden wollen sollte man vielleicht eine Art Inaktiv Funktion machen die man aktivieren kann wenn man längere Zeit nicht da ist. Das sollte aber nur für User gelten die eine gewisse Zeit dabei sind vielleicht 10 Wochen oder eine Posting Zahl von 30 haben. Da weiss man dann auch das diese dann nicht einfach so abhauen und man könnte das auch freischalten, ansonsten würde doch jeder neuling der nur kurz hier ist diesen modus einschalten um seinen account nicht zu verlieren. (hoffe ihr könnt mir folgen, schreibe heute etwas komisch *gg*)

Kane

Zum Seitenanfang

Nuker

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 18:53

Und welchen Zweck soll diese Inaktiv-Funktion dann erfüllen, wenn man fragen darf? Wenn jemand z.B. 3 Monate im Ausland ist, warum sollte er dann als inaktives Member gelten wollen?

Zum Seitenanfang

Kameramann

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 19:41

Na gerade deshalb Nuker. Sonst müsste er sich neu anmelden, möglicherweise den Namen verlieren, sämtliche Daten neu eingeben und die Sachen die er mal geschrieben hatte, tragen nur noch den Begriff "Gast". Besonders unschön im "Showroom".

Zum Seitenanfang

Neo

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 20:01

Also ich finde Kanes Idee recht gut! So wäre wirklich eine gewisse Ordnung hier im Forum gewährleistet! Das mit der Inaktiv Funktion spricht für sich. Wenn man mal wirklich lange weg ist oder mal in Urlaub etc., dass man sich dann halt für inaktiv meldet für einen gewissen Zeitraum, macht Sinn.

Zum Seitenanfang

HTS_HetH

unregistriert

Samstag, 13. November 2004, 23:19

Bei allen Euren Ideen immer bedenken das es ja mit der ForenSoftware hier auch machbar sein muss. Ansonsten hat Marcus da herzlich wenig Einfluss drauf.

Zum Seitenanfang

Marcus Gräfe

Administrator

Beiträge: 5 948

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 566

Samstag, 13. November 2004, 23:56

So eine Inaktiv-Funktion ist nicht möglich. User, die sich 1 Jahr nicht eingeloggt haben, werden gelöscht, ebenso wie User, die nach einem halben Jahr noch 0 Posts haben. Steht auch alles so in den Boardregeln.

Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (13. November 2004, 23:57)

Zum Seitenanfang

Burger King

unregistriert

Sonntag, 14. November 2004, 12:29

hat schon was gebracht heute sind wir auf platz 13 ist doch mal nicht schlecht 3 pläze an einem Tag..
Aber wieso schreibt ihr über mehr besucher und Account löschungen?
Ich wollte einfach nur darauf hinaus das man wenn man das Forum besucht nur mal kurz auf den Vote link klickt.

mfg VV

Zum Seitenanfang

Nuker

unregistriert

Sonntag, 14. November 2004, 21:26

Und nun ist das Forum auf Platz 12

Zum Seitenanfang

Kane

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

Sonntag, 14. November 2004, 23:30

Ja das mit der Inaktiv Funktion war auch nur ein Vorschlag das ganze macht ja nur dann auch sinn wenn es angewandt werden kann. wenn das die Forensoftware nicht kann dann ist die Idee sowiso hinfällig.