Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

MichaMedia

unregistriert

21

Dienstag, 7. Oktober 2008, 22:47

Hmm Robert,
klingt einleuchtend, ich vergleiche das vielleicht zu sehr mit einem anderem Themenbereich.
Aber wir sind nicht Google oder ein Wiki, wir sind eine Community in der man komuniziert, dann lassen die wiederholungen der Fragen nach und das Forum verstaubt :D

Ne, jetzt erlich, wir haben sicherlich reichlich Threads in den man den Toppost findet, selten sind diese aber so lang, das man danach lange suchen muss. Und es gibt oft unterschiedliche Lösungswege, wird nur der Einfachste bewertet, steht der im Vordergrund, der komplizierte, welcher aber die beste Qualität liefert, könnte vernachlässigt sein.
Wie man es dreht und wendet, es hat Vorteile und es kann sich (auch beim Gebrauch) im Nachteil bewegen, Beispiel:
DV Deinterlacing: drei Möglichkeiten, kostenlos-einfach-normale Qualität, kostenlos-kompliziert-beste Qualität, kostenpflichtig-einfach-gute Qualität.
Was denkst Du erhält bei unseren User-Durchschnitt am meisten Danke?

Wie gesagt, ich kenne es auch aus einem anderen Themenbereich, da ist diese Funktion absolut überflüssig geworden, bewertete Postings sind nicht mehr Zeitgerecht, die Benutzung lässt nach, tatsächliche bessere und zeitgerechte Postings stehen schlechter da, da noch nicht so viele "Danke" erfolgten, bessere Lösungen könnten für viele ganz Untergehen......etc.

Zum Beispiel von mir, in Kürze postet einer das fiktive Programm DVimporter, hacken rein bei "deinterlace" geile Qualität, zicht mal "Danke", Deine Erklärung mit AVISync die vermutlich 10x bessere Qualität liefert wird keiner mehr Warnehmen.

Mein Fazit:
+ Vorteile im engen Zeitraum
- Nachteil über einen längeren Zeitraum
- Benachteiligt neue bessere Postings zum Thema
- Langfristig eine reine Katastrophe die nichts mehr Aussagt
- Zusätzliche Belastung des Forums (technisch)

Ich habe mir überlegungen gemacht, ob man den Faktor "t" mit einrechnen kann, die Qualitätsverwaltung würde aber erst ab t = Einbauzeit funktionieren, was wiederum bestehede Postings gegenüber neuen Postings benachteiligt (wie im Beispiel). Dann ist t nicht immer gleich zu setzten, eine Masterlösung welche lange Zeit ihre Gültigkeit behält, würde genau so schnell an wert verlieren, welche sich schneller ändern kann.
Das sind eben Dinge, welche man mit beachten sollte und noch einige mehr.
Auch die Benutzung des Button wird nach einiger Zeit abnehmen, wenn man feststellt das der Sinn auf dauer verloren geht.

Und noch ein Beispiel, welcher real aus mein Vorlagenforum kommt, die Lösung steht parat, tausendmal Danke, leider voreilig, darunter kommen Nachfragen und dann ein Post mit nur einem Satz, welcher den Toppost korrigiert, danach weitere Nachfragen. Dieses Szenario kommt so oft vor, das die beiden Mods kein Bock mehr haben ewig die "Toppostings" anzupassen und keine Sau bedankt sich bei der Korrektur.
Ich selbst habe einmal, wirklich nur einmal drauf geklickt, danach stellte ich fest, ich habe nur geklickt weil ich durch so viele "Danke" dazu verleitet wurde, aber erst viele Postings weiter stand die tatsächliche Lösung per Anpassung ohne ein Danke.

Noch ein Agument, im Spiel "Filme raten" gehts nicht weiter, UserX ergreift die Initative und postet ein Bild, damit es weiter geht, was denkst Du wie viele sich dann Bedanken werden ;)
OK, kann man da auch ausschließen, trotzdem, ein Thread "wie kann man am besten ........."
Hin und her gefummel, dann kommt UserX mit einer "annehmbaren" Lösung, 1000x Danke, dann kommt Freezer aus Ibiza zurück und liest den Misst, schreibt den perfekten Weg, was denkst Du wie lange es dauert, bis dein Post dann 1001x Danke erhalten hat, wenn schon so zufrieden sind?

Ich könnte noch tausend weitere Beispiele nennen, aber das dürfte Genügen, Du urteilst aus der Sicht wie Du es aus anderen Bereichen kennst, ich ebenso aber versuche das auf die Parameter dieses Forums mit seinen Usern um zu denken, daher bin ich eben der Meinung, das es hier nicht hin passt.

Wir müssen diese Funktion auch nicht 1:1 übernehmen, wenn es eine sinnvolle Lösung der verbundenen Probleme gibt, bezogen auf dieses Forum, bin ich gerne Bereit eine solche (ähnliche) Funktion zu programmieren, aber der pure "Danke-Button" wird hier nicht den Sinn erfüllen.

Gruß Micha.

WUSELmane

unregistriert

22

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 11:23

Bewerten und Danke sagen ist ein Unterschied ;)

hier mal ein Beispiel für Danke
http://www.stargate-project.de/stargate/…p?t=3757&page=7

Da gibt es so wie hier auch ein Award und wenn einige User 40 Beiträge bewerten und dann von jedem einzelnen als Thread sozusagen ein "Danke für die nette Bewertung" bekommen würden -was ja auch passiert ist - dann wäre die Lösung mit dem kleinen Feld als "Danke" wohl besser und bläht den Thread nicht so auf ;)
Krasses Beispiel http://www.stargate-project.de/stargate/…1&postcount=233

MichaMedia

unregistriert

23

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 14:19

Wusselmane,

das meine ich mit (Un)Sinn, wenn einzeilige Gags bedankt werden. :whistling:

Freezer redet von einer "hervorhebung" durch dieses System, wie das auslaufen kann habe ich oben beschrieben.

24

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 14:30

Bewerten und Danke sagen ist ein Unterschied ;)

hier mal ein Beispiel für Danke
http://www.stargate-project.de/stargate/…p?t=3757&page=7

Da gibt es so wie hier auch ein Award und wenn einige User 40 Beiträge bewerten und dann von jedem einzelnen als Thread sozusagen ein "Danke für die nette Bewertung" bekommen würden -was ja auch passiert ist - dann wäre die Lösung mit dem kleinen Feld als "Danke" wohl besser und bläht den Thread nicht so auf ;)
Krasses Beispiel http://www.stargate-project.de/stargate/…1&postcount=233


Was willst du mit den Beispielen genau erklären? Versteh nicht worin der Unterschied zwischen den beiden Links besteht. :huh:

WUSELmane

unregistriert

25

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 16:39



Was willst du mit den Beispielen genau erklären? Versteh nicht worin der Unterschied zwischen den beiden Links besteht. :huh:


Im ersten Link sind es nur vereinzelte Danke, aber im 2. ist dann der Extremfall - nur so um das mal zu sehen und sich einen Eindruck über diese Funktion zu verschaffen ;)

Social Bookmarks