Amateurfilm-Forum

oki, weck mich mal jemand!

Ich dachte dieses Filmprojekt ist wieder was extrem schlechtes, hatte nie hierreingeschaut und gerade aus langeweile entdeck ich den trailer, und denke nur: what the...!

Also ich muss mich echt entschuldigen! Echt nettes Projekt was ihr da macht -
nebenbei, war das etwa Ralf Richter? woher habt ihr den denn her?

Aalso. Ich muss echt sagen, mir gefällt die Vorschau sehr gut! Allerdings hätte man das auch gleich als Teaser rausbringen können, genügend Material war ja vorhanden, und soweit entfernt ist der Schnitt nun auch nicht davon.
Die Bilder sind größtenteils absolute Sahne. Sehr gute Arbeit muss ich da sagen. Sowas hochqualitatives sieht man nicht oft.
Die Musik sollte dringenst überarbeitet werden. ^.^ Passt nunmal gar nicht zu dem Clip.

Aber dennoch, Hut ab! Man sieht, das einige Effekte nur Proforma sind, aber das ist nicht schlimm. Wirklich sehr geile SFX drin, was ja auch nicht allzu häufig vorkommt im Amateurfilmbereich, weil meist auch die entsprechenden Mittel fehlen. Euch waren sie gegeben und ihr habt sie sinnvoll und gut eingesetzt.

Ich bin also begeistert und freue mich auf mehr.

Schattenlord

wie habt ihr eigentlich die Hubschrauber bekommen? Flugminuten sind schon sowas von teuer - echt heavy!

Zitat von »mp-cw«

Nachdem vergangene Woche die letzte Kassette gesichtet und am Samstag die erste Szene geschnitten wurde, ist nun offiziell der "Startschuss" zur VP2-Postpro gefallen: Diejenigen, die dabei sind, haben eine PM erhalten (ich hoffe, ich hab niemanden vergessen?). Bitte checkt, ob ihr auf den Online-Speicher zugreifen könnt und gebt mir Bescheid, ob es geht oder nicht.

Freut mich über den Start der Postpro.
Woher habt ihre diesen geilen MuzzleFlash?

@Alfanje: ja, das war (und ist hoffentlich noch immer) Ralf Richter. Auf den sind wir durch Zufall und gute Connections gekommen, nachdem unser eigentlicher Darsteller "ausgefallen" ist. Innerhalb von 4 Tagen zwischen erster Kontaktaufnahme und Dreh ist es dann abgelaufen.
Der Dreh war "interessant" :-)
Heli: die Minute 18 Euro (ohne An-/Rückflug). Da zählt man beim Filmen laut mit :-)
Der nächtliche Heli war übrigens ein Full-Scale-Modell. Wir wollten auch dies zuerst mit einem echten Heli drehen, ein Nachtflug ist aber nicht ganz so einfach zu realisieren. Dann haben wir den Versuch gewagt, ein Modell zu filmen. Ich war positiv überrascht, muss ich sagen.

@ghostpictures: Ja, das war Daniel Flügger, der extra für seinen Gastauftritt von Bremen in die Nähe von Stuttgart gefahren ist. Ich hab mich auch gewundert, dass er das auf sich nimmt, aber wir fühlen uns geehrt.

@Schattenlord: Also ich finde schon, dass es ein Teaser ist. Story ist nicht wirklich erkennbar, aber so einige Elemente wie Schatzsuche, Gold, Nazis sind ja schon zu erahnen und mehr als Spannung auf das fertige Produkt zu machen muss so ein Teaser ja auch nicht.
Ein Trailer ist es nicht, dazu hatten wir noch keine Zeit, aber das wollen wir bei diesem Projekt erstmals auch präsentieren. Wird aber wohl noch nen Monat dauern.
Zur Musik: ist zwar etwas "billig", Fremdmusik zu verwenden, aber wir wollten einfach möglichst schnell etwas präsentieren und da bietet sich eben so ein Stück "bewährte" Filmmusik durchaus an. ich find sie im übrigen sehr passend, aber das ist ja wie meistens Geschmackssache. Beim Trailer gibts dann definitiv was eigenständiges.
Was meinst Du mit Proforma-Effekte? Außer dem Mündungsfeuer bei der Kalashnikov gabs keine Effekte. Zumindest keine Visual F/X und das dürftest Du ja gemeint haben, oder? Alles andere war "live action" (die dann im fertigen Film z.T. sicherlich noch etwas mit visual F/X aufgepeppt wird)

Zitat von »Birkholz Productions«

Nur eure Schwäche ist wirklich die Kamera an sich. Ein 35mm Adapter würde eure Arbeit sowas von aufwerten...

Ich muss ehrlich sagen, ich habe im Vorschauclip nicht eine Szene gesehen, wo nun diese Tiefenschärfe von Nöten gewesen sein soll, ich glaub auch nicht, das bei diesem Film das überhaupt notwendig ist. Ich denke es wird mittlerweile zu sehr Übertrieben damit, man sieht bald mehr unnötige Unschärfe im Amateurfilm, als in Hollywood.

Tiefenunschärfe ist noch immer ein Stillmittel, das Sinnvoll eingesetzt werden soll, um entsprechende Atmosphäre und/oder Fokus auf etwas zu erzielen, aber nicht damit einen Film verwaschen darstellt.

Was ich zum Meckern habe, das B/W am Anfang, da vielleicht etwas mehr in Richtung Sepia und den Kontrast auch schwächen/glätten, so wirkt es wie ein moderner Film auf einen alten Fernseher, ich denke die vermittelte Stimmung würde dann besser kommen.
Mehr kann man ehe noch nicht sagen, da die Postpro erst zu Gange ist, ansonsten wird man schon sehr neugierig auf diesen Film. Ich will ihn sehen.

Danke für den Post, Micha.
Auch ich sehe es so. Natürlich ist der Look mit einem 35mm-Adapter in entsprechenden Einstellungen schick und auch ich mag es bei Nahaufnahmen, wenn man eine gewissen Tiefenunschärfe hat, aber ich denke auch, dass das hier im Forum viel zu sehr als Selbstzweck gesehen wird. Auch und gerade bei Profifilmen sieht man eben, dass dieses Mittel der Bildgestaltung gezielt eingesetzt wird und nicht einfach des coolen Looks wegen.
Als Amateur (Video)filmer sollte man sich einfach gewahr sein, dass man viele Abstriche gegenüber den grossen Profis machen muss, unter anderem im Look.
Mein Hauptaugenmerk beim Filmen liegt nicht unbedingt darin, möglichst einen Zelluloidlook zu erzeugen, sondern eine Geschichte zu erzählen. Alles andere kommt mit grossem Abstand dahinter.
Und in der Praxis muss ich einfach sagen, dass ich den Dreh mit einem 35mm-Adapter scheue, weil ich angsichts des Pensums und des Zeitaufwands für einen Langfilm und bei unseren personellen Ressourcen ein grosses Zeitproblem sehe. Wer bei einem Dreh mit solchen Kameras dabei war, der weiss, dass man da nicht eben mal die Kamera schultert und loslegt. Ganz abgesehen davon, dass man nen fähigen Focuspuller braucht.
Bei einem Kurzfilmprojekt, bei dem man wirklich Zeit hat, würd ich das sehr gerne mal probieren, aber so wie wir momentan drehen: unmöglich.
Zu den Szenen 2. Weltkrieg: das war jetzt einfach nur 100 % entfärbt und soll natürlich nicht so bleiben. Wir sind aber grade am experimentieren, was am besten funktioniert. Ich will einerseits einen ziemlich "kaputten" Look mit Bildfehlern, evtl. leicht maskiert und natürlich nicht einfach nur b/w. Andererseits scheue ich mich, die super Bildquali unseres ersten in HD gefilmten Streifens bewusst zu "opfern".
Wir wollen nach dem Schnitt der Szene mal verschiedene Optionen testen. Wer Tipps hat, ich freu mich drüber.

Die Szene ist der Filmbeginn, d.h. wir müssen nicht in b/w überleiten.
Es handelt sich um ne Pre-Title-Sequence und ich wollte schon bewusst keine Farbe. Aber ob nun verwaschener b/w Wochenschaulook oder extrem stark entfärbt, aber nicht ganz b/w oder Sepiatönung, da bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Aber ich denke, wir werden einfach mal verschiedene Optionen testen. Alex (mp-cw) hat schon verschiedene Tests gemacht.
Den James-Ryan-Look würde ich bevorzugen, wenn der ganze Film im 2. Weltkrieg spielen soll. Der gefällt mir natürlich prinzipiell auch sehr gut.

@mp-cw
wie haste den das selber gemacht? war das ne Schreckschusspistole oder wie kommt der MuzzlaFlash zustande?

Es war ne Schreckschusspistole

@hobbyFreak: Hi, wusste gar nicht, dass Du dabei bist, das regelt Alex in Eigenverantwortung. Freut mich sehr.
Beim Ryan-Look meinte ich auch eher die Farbgebung mit diesen sehr ausgewaschenen, monochromen Farbtönen. Das fände ich prinzipiell auch interessant, aber vermutlich für unsere Zwecke nicht wirklich ausreichend.
Habt Ihr einen 35mm-Adapter gekauft, selbst gebastelt? Dazu gibt es ja viele Aktivitäten hier, aber ich als völliger Technikdepp kann mir überhaupt nicht vorstellen, so was selbst zu basteln.
Würde mich über detaillierte Erfahrungsberichte freuen, aber dann vielleicht eher per PM.