Amateurfilm-Forum

Das wäre ungefähr dasselbe, mit beschreibbaren Medien werden in einem Kopierer kleine Auflagen gefertigt; je nach Möglichkeit des Geräts auch mehr oder weniger professionell bedruckt. Tut der Sache aber keinen Abbruch, das ist in den meisten Fällen nicht von einer gepressten Auflage zu unterscheiden.
LG, DS

Hallo,

der Unterschied zwischen Pressen und kopieren ist einfach, dass beim Pressen eine Matrize hergestellt wird, die quasi wie ein Negativ der DVD / BD ist. Von dieser Matrize können dann mehrere Tausend "Positive" gepresst werden. Der Vorteil: Die DVD's / BD's haben nachgewiesenermaßen eine längere Lebensdauer und meines Wissens eine (theoretisch) etwas höhere Qualität - das sieht man aber nicht.
Beim kopieren wird ganz einfach eine Master-DVD / BD genommen und dann werden Kopien gebrannt. Also im Prinzip das, was du daheim auch kannst, nur eben viel schneller.

Pressen lohnt sich finanziell erst bei großen Auflagen um 1000 Stück, weil die Herstellung der Pressmatrize sehr teuer ist. Kopieren lohnt sich meines Wissens ab etwa 100 Stück im Kopierwerk. Alles war unter 100 liegt müsste zu Hause preiswerter sein. Wenn du dann noch einen Drucker hast, der DVD's ect. bedrucken kann, dann ist das auch kein wirkliches Argument für das Kopierwerk.

Unterm Strich: Eine gepresste DVD / BD ist hochwertiger als wenn du zu Hause brennst, aber auch teurer. Eine kopierte DVD / BD ist im Prinzip dasselbe.