Amateurfilm-Forum

Ja, es wird in nächster Zeit immer mehr 4K geben und auch mehr Technik die das aufnimmt und abspielt. Aber bis das Standard wird dauert es noch ein bisschen glaube ich. Wer hat denn schon einen 4K Monitor zuhause und wer kann sich eine 4K Kamera wirklich leisten.
Die andere Sache ist, dass deine Videos nicht besser werden nur weil sie eine höhere Auflösung haben. Deshalb war die 600D sicherlich keine schlechte Entscheidung. Du hast alle Möglichkeiten gute und professionell aussehende Videos zu machen und wenn du in ein paar Jahren immer noch Bock darauf hast und die Grundlagen kannst kaufst du dir halt eine neue Kamera.

Das ist meine Meinung.
LG, JoJu

Also Full-HD nimmt heute jedes Mittelklasse-Handy auf, das ist echt kein brauchbares Argument für die 600D.

Ich möchte dich mal beruhigen:
So wie du schreibst, stehst du relativ am Anfang deiner "filmischen Karriere". DSLR kaufen, rumspielen, lernen was die Settings bedeuten. Dafür ist die 600D perfekt! Wenn du mit der lernst super umzugehen, im Schlaf Blende und ISO einstellen kannst, dann hast du super Vrraussetzungen um in 1-3 Jahren auf eine 4k Cam upzugraden.
Wenn man mit dem filmen anfängt, produziert man Mist. Ist nicht persönlich gemeint, das geht jedem so. Wenn dieser Mist jetzt in 4k ist, kostet er dich nur mehr Speicherplatz ohne jeglichen Mehrwert.

Aktuell hat 4k eher zweitrangige Vorteile. Höhere Auflösung bei Downscaling auf Full-HD, Möglichkeit des Croppens. 4k Monitore und Fernseher werden noch ne Weile brauchen. Ganz ruhig. Für dich als Anfänger ist die 600D seehr gut angelegtes Geld.

Denke auch dass es kein Problem ist mit Full HD zu filmen. 4k ist zwar schön und gut, aber die meisten Zuschauer interessiert es nicht. Selbst mit 1280x720 ist man schon gut bedient in Sachen Internetpräsentation.

Verstehe den Gedankengang nicht. Du sprichst von Youtube und streaming. Der Durchschnitts-User macht sich noch nicht mal die Mühe etwas von 480p auf Full HD umzuschalten, weil es länger dauert und bei vielen ruckelt. Wie soll denn in absehbarer Zeit 4K Bandbreite gestreamt werden, wenn jetzt schon zuviel Datenverkehr das Netz blockiert.

Großes Kino wurde in den letzten Jahren digital in 2 - 2.7K aufgenommen - für riesige Leinwände. Das groß beworbene HD Fernsehen kommt größtenteils in 720p bei uns an, bei teilweise sichtbarer Kompression. 3D ist auf dem Rückzug wegen ausbleibendem Interesse. Das letzte was das Fernsehn braucht ist 2-3 fache Bandbreite für 4K.

Ja Croppen in 4K ist eine tolle Möglichkeit, beeinhaltet aber auch schon die Aussage, das am Ende ein kleineres Format rausgerendert wird. Also kannst Du Dich allenfalls darüber ärgern, das Du diese Hilfe nicht hast und so filmen mußt, wie man es bei 1280x720p auch machen würde.

Du könntest Dich jetzt viel mehr darüber ärgern, das Du z.B. keine GH3,Nikon,5D3,Sony Irgendwas genommen hast, die hätten derzeit alle auf ihre Art einen größeren Mehrwert für Dich als zukünftiges 4K.

Glaubst Du die Industrie macht Dir kein neues verlockendes Angebot und damit ein schlechtes Gewissen wenn Du Deine erste 4K Kamera gekauft hast ? Panaschönig 16K-4D Camcorder mit Mittelformat Sensor und Geruchsaufzeichnung.

Naja, im Zweifelsfall arbeitet man halt mit Proxies, das ist nicht so das Ding. Ich sehe den Vorteil von 4k aus genannten Gründen aktuell aber wirklich eher in der deutlich höheren Auflösung in Full-HD, weniger Moire/Aliasing, dem Cropping und der Möglichkeit Stills mit ausreichender Auflösung aus dem Videostream zu extrahieren.

=> Nichts was man als Anfänger wirklich brauchen würde.

Zitat

Und da z.B. Netflix schon in 4K streamen kann, dann wird YouTube auch nicht mehr lange davon entfernt sein.

YouTube hat 4K-Streaming im Sommer 2010 eingeführt.

Hi,
Der ganze Hype um 4k ist ebenso wie 3D, Full Hd und die ganzen endlosen Diskussionen dazu einfach nur verarschung und ne gezielte Marketing Geschichte der Hersteller.

Welchen Kunden interessiert es, ob der Film, für den sie bezahlen, in 4k oder 2k etc. erstellt wurde? Die Qualität muss stimmen, ist richtig, aber in 99% aller fälle reicht 1280/720. Mit 50 Fps gedreht hat man ein erstklassiges ausgangsmaterial und kann dafür auch einen bezahlbaren Preis verlangen.
Was nützt denn 4k Real? Die TV Geräte sind unbezahlbar, kein Empfang in 4k, nicht einmal real Full Hd kann bisher gesendet werden, alles nur in 1280/720, also was soll das ganze? Ich Kauf mir doch keine Kamera, um in einem Format aufzunehmen, welches ich kaum weiterverarbeiten kann, es sei denn ich pulvere zigtausende in die Hardware, letztlich hab ich dann vielleicht nen Film, der aber beim Kunden wiederum auf ner normalen Glotze betrachtet wird - und auch wieder in ein kleineres format runtergerechnet wird - oder vielleicht in der Webseite eingebunden wird....geil, aber ich hab ihn dafür in 4k gedreht...ist doch hirni, oder nicht! 3D guck ich mir im Kino an, dazu gehört nunmal ne große leinwand her, beim Pantoffelkino Zuhause ist das Nonsens - aber zumindest die Hersteller haben daran gut verdient. 4k wird kommen, keine frage, aber es wird noch Jahrzehnte dauern, bis das als standart die heutige HD Norm erreicht hat. Und bis dahin freu dich an deiner Cam, Dreh in 1280 und du hast Freude daran - und etwaige Kunden ebenso, sie können deinen Film, für den sie auch gerne bezahlen, ohne ruckeln oder Pausen auf ihrem Tv Zuhause ansehen.
Lg
Charly

Ist doch letzten Endes eh Wurst ob 4K oder nicht.
Nun hast du die 600D schon mal, also mach das Beste draus und dreh viele Filme und wenn das sitzt, weißt du wenigsten warum du was anderes/besseres haben willst....

Zitat von »gutterman«

Und Youtube wird das so schnell nicht ins Programm aufnehmen

Zitat von »joey23«

YouTube hat 4K-Streaming im Sommer 2010 eingeführt.

Kein weiterer Kommentar gutterman, ne? Aber seien wir mal ganz ehrlich: Inhalt zählt mehr als Technik. Und wenn der Film selbst super ist reichen auch 480p und weniger zum genießen.

Zitat

Und wenn der Film selbst super ist reichen auch 480p und weniger zum genießen.

Genauso ist es auch, und wenn man nun mal ehrlich ist, wo seh ich als Laie den Unterschied zwischen einer sauberen Hd Sequenz und dem 4 K Material, sei es auf einem Tablet oder einem 40 Zoll tv? Die einzelnen Poren und Mitesser seh ich genauso darauf klar und scharf, es sei denn ich Kauf mir mal nen neuen 4K TV für Schlappe 4000.- €....

Ich habe es schon mehrfach erwähnt, für uns Filmemacher (die wir im Amateurfilm-Forum ja alle sein sollten) hat 4k jetzt schon mehrere handfeste Vorteile. Komischerweise argumentiert ihr immernur aus Konsumenten-Sicht, aus der es zugegebenermaßen noch ziemlich düster aussieht.

Also ein 4K TV von Blaupunkt kostet in Deutschland 1000€ in 50Zoll.