Amateurfilm-Forum

Zitat von »Matze72«

Ist ein halbes Jahr für Pre,Production und Postproduction realistisch, wenn man normal berufstätig ist ?

Wie lange Du brauchst, hängt ganz davon ab, wieviel Freizeit zur Verfügung steht, wieviele Leute mitarbeiten, wie aufwendig die Story ist, wieviele Drehorte es gibt, wieviele Effekte zu machen sind und wieviele Leute dran arbeiten. Ich würde ohne weitere Infos 2 Jahre an Zeit rechnen, wenn das Ergebnis auch qualitativ überzeugen soll.

Zitat von »Matze72«

Mit welchem Budget muß man ganz grob rechnen (weiß das ist natürlich schwer zu sagen, aber trotzdem) ?

Das ist ohne Infos überhaupt nicht abzuschätzen. Alles zwischen ein paar Hundert und vielen Tausend Euro.

Zitat von »Matze72«

Gibt es irgendwelchen generellen Tips, die Ihr mir geben könnt ?

Ist die Frage ernst gemeint?
Kauf Dir ein Buch über NoBudget-Filmemachen wie zB "The DV Rebel's Guide".

Zitat von »Purzel«

1) Wie lang soll Dein Thriller werden?
Faustregel: Eine Stunde Filmen ergibt eine (1!) Min. (manchmal auch 2-3 Min.) brauchbares Material.

Du rechnest mit einem Drehverhältnis von 1:60?
Oder meinst Du 1 h am Set = 1 min. Film?

Ich würde eher sagen, im Schnitt (wenn man es mit der Qualität ernst meint) kommt man auf 1-2 min. im Film pro Drehtag. An professionellen Sets mit vielen Leuten und Budget schafft man 3-4 min. Arbeitet man anfängertypisch ohne Ausleuchten und andere Aufwände, dann schafft man auch locker 5-6 min. und mehr - aber es sieht dann auch meist mies aus.

Zitat von »Grrenscrren«

- Etwas Beleuchtung und evtl. einen Reflektor.Beleuchtung 1500€ (Arri) Licht-Koffer (Das beste ) oder 50€ für Bauleuchten (haben viele, aber nicht das beste).

Ein Lichtkoffer von Arri ist wohl kaum das Beste - das ist ein Startpaket, sonst nix. In Licht und Grip kann man unglaublich viel Geld pumpen...

Zitat von »Grrenscrren«

- Dann ein Stativ 40€ (Velbon CX 560 nicht ganz so heighend und für schwere Kameras) oder Ein 100€ Highend Stativ (mir fällt keins ein (oder Manfrotto?))

Bitte schreib nichts über Dinge, von denen Du so offensichtlich keine Ahnung hast. Ein Highendstativ für 100 Euro? Definiere mal Highend.
Die Highendstative beginnen bei 2.500 Euro - Tendenz stark nach oben. Nur damit wir mal klarstellen, was Highend ist:
http://www.gtv-gerlach.de/zubeh_Sacht.htm
Manfrotto ist ganz gut, aber noch kein Highend (nichtmal das teuerste Modell).

Zitat von »Matze72«

Ja, so bin ich halt ! Achja, was denkt Ihr wie groß die Filmcrew (ohne Schauspieler) mindestens sein sollte. Denke mal zwei Personen sind einfach zu wenig, da es ja viele Aufgaben gibt !

Du brauchst:

* Kameramann
* Kamera Assi (Klappe usw)
* Regisseur (kümmert sich nur um die Darsteller während des Drehs und arbeitet mit dem Kameramann eng zusammen)
* Aufnahmeleiter (kümmert sich um den Ablauf am Set, macht die Drehpläne, sorgt für den Informationsfluss und Einhaltung der Drehzeiten)
* Aufnahmenleiter Assi
* Produktionsleiter (kümmert sich außerhalb des Sets um die Planung, Budget, Buchhaltung usw.)
* Beleuchter (sollte auch Ahnung von Elektrik haben)
* 1-2 Beleuchter Assi (Kabellegen, Aufstellen der Stative)
* Tonmeister (+ ev. Assi für das Angeln)
* Script & Continuity (sorgt dafür, dass keine Zeilen aus dem Drehbuch bei der Aufnahme vergessen werden, liefert den Darsteller Text bei Hängern, sorgt für korrekten Kontinuitäts-Anschluss bei Szenenumbau, macht Fotos vom Set um bei Folge-/Nachdrehs alles korrekt zu platzieren)
* Maske
* Kostüm
* Catering (Einkaufen, Brote richten, Kaffee machen, drauf schauen, dass alle versorgt sind)
* Setfahrer
* 1-2 Helfer für alles andere

Je nach Anforderung sind also 10-15 Leute am Set. Und die werden auch gebraucht, wenn man vernünftig und effizient arbeiten will.

Dazu kommen dann noch Darsteller und Statisten.

Zitat von »freezer«

Je nach Anforderung sind also 10-15 Leute am Set. Und die werden auch gebraucht, wenn man vernünftig und effizient arbeiten will.

Das stimmt natürlich, aber für den Anfang kann man auch mit durchaus weniger Leuten auskommen. Ich denke mal bei mir und bei den meisten anderen Leuten hier im Forum sieht das eher so aus:

Ich: Mache Kamera, Regie, Licht, andere Kleinigkeiten und hab ne gute Vorstellung davon, wie der Film werden soll und habe auch schon das meiste in der Preproduction selbst vorbereitet (Story, Drehbuch, Storyboard, Requisiten, Drehortsuche, usw...)

Ein Helfer: Der mir eigentlich in allen Bereichen unter die Arme greift. Kümmert sich meistens um Ton oder hält auch mal die Kamera, setzt Licht und hilft ebenfalls bei weiteren Kleinigkeiten die am Set anfallen

Schauspieler: Alle die gerade nicht vor der Kamera stehen helfen ebenfalls mal aus, helfen das Equipment zu schleppen usw...

Das funktioniert wie gesagt wohl bei den meisten so, oder auf ähnliche Weise. Das setzt jedoch meistens auch voraus, dass du solche Projekte mit Freunden aufziehst, es unentgeldlich geschieht und die Leute Spaß bei der Sache haben.

Ums Catering kümmere ich mich meistens selbst (so viel muss drin sein!), denn hungrige Leute am Set gehen mal gar nicht! Sonst laufen dir in der Drehpause zur nächsten Dönerbude und nur die Hälfte kommt wieder...

Wo ich auf jeden Fall am Set noch jemanden gebrauchen könnte, wäre jemand für die Maske und jemand der auf die Continuity achtet.

Birkholz, schon klar, nach unten geht's immer.
Allerdings solltest Du Dir trotzdem selbst die Frage stellen, wie gut und effizient Du Deine 5 Jobs am Set durchführst und wieviel besser das Ergebnis wäre, wenn Du zB nur Kamera und Regie machen würdest.
Zudem ist es ein Unterschied (wenn ich mir Deine bisherigen Filme so anschaue), mit sehr kleinem Cast und sehr wenigen Drehorten zu arbeiten. Die schiere Logistik bei einem Großprojekt ist eine ganz andere. Jeder Aufgabenbereich benötigt dann jemanden, der sich darauf konzentriert - wenn Du auf das Spiel des Darstellers achtest, kannst Du nicht gleichzeitig das Licht checken und umgekehrt.
Der Aufwand steigt ebenfalls mit der gewollten Qualität des Endergebnisses. Und wenn man sich an ein Projekt wagt, an dem man mehrere Jahre arbeiten wird, dann wird man sicher auch ein bestmachbares Ergebnis wollen - sonst wäre das wohl eine ordentliche Zeit- und Geldverschwendung...

Zitat von »freezer«

Der Aufwand steigt ebenfalls mit der gewollten Qualität des Endergebnisses.

Ich geb dir völlig Recht! Ich wünschte ich hätte da ebenfalls mehr Leute mit etwas Hintergrundwissen, die mir die ein oder andere Arbeit abnehmen könnten. Ich bin mir sicher, dass dadurch auch die Qualität meiner Filme steigen würde. Vielleicht ergibt sich ja in Zukunft noch was!

Und ich wollte diesen Vergleich von den Teamgrößen mal darstellen. Deine Filmprojekte sind vom Aufwand her ja schon eine ganz andere Liga als meine. Ich weiß ja nicht, welchen Projektaufwand der Threadersteller anstrebt, aber für den Anfang sollten kleinere Crews durchaus ausreichen, oder? Ich kann mir vorstellen, dass es bei den ersten Projekten mehr Chaos am Set gibt, umso größer die (vermutlich unerfahrene) Crew ist. Man steigert sich halt mit der Zeit. Vom Aufwand, der Teamgröße und somit auch der Qualität.

Ich persönlich finde auch, dass der Spaßlevel am Set oft höher ist, wenn man kleinere Projekte mit wenigeren Leuten umsetzt. Ich weiß nicht wie euch es geht, aber solange es Amateurfilm und Hobby bleiben soll, steht für mich der Spaß im Vordergrund. Wie seht ihr das? Natürlich möchte ich auch größere Projekte in Zukunft umsetzen, doch manchmal befürchte ich, dass durch den steigenden Aufwand auch der Spaß am der Arbeit schwindet. Wie sieht das bei euch aus, Freezer? Ihr macht das ja mittlerweile auch beruflich, könnt aber dennoch auf eure Vergangenheit blicken und einen Vergleich ziehen. Würdet ihr auch in Zukunft in der Freizeit mal wieder kleinere Projekte mit weniger Aufwand aus purem Spaß drehen? Ich finde das sehr interessant!

Zitat von »Birkholz Productions«

Ich persönlich finde auch, dass der Spaßlevel am Set oft höher ist, wenn man kleinere Projekte mit wenigeren Leuten umsetzt. Ich weiß nicht wie euch es geht, aber solange es Amateurfilm und Hobby bleiben soll, steht für mich der Spaß im Vordergrund. Wie seht ihr das? Natürlich möchte ich auch größere Projekte in Zukunft umsetzen, doch manchmal befürchte ich, dass durch den steigenden Aufwand auch der Spaß am der Arbeit schwindet. Wie sieht das bei euch aus, Freezer? Ihr macht das ja mittlerweile auch beruflich, könnt aber dennoch auf eure Vergangenheit blicken und einen Vergleich ziehen. Würdet ihr auch in Zukunft in der Freizeit mal wieder kleinere Projekte mit weniger Aufwand aus purem Spaß drehen? Ich finde das sehr interessant!

Warum sollte der Spaßlevel mit der Anzahl von Leuten am Set sinken? Gerade wenn es am Set läuft wie eine gute Maschine, dann kann man sich auf das Wesentliche konzentrieren und genau das macht ja Spaß. Wenn ich mich um jeden Kleinmist selber kümmern muss, dann ist das für mich nur mühselig. Ein Beispiel: Wenn ich aufgrund von Unterbesetzung am Set Chaos habe, nichts weiterbringe und bis spät in die Nacht drehen muss, weil ich den Drehort nur an diesem Tag habe, dann ist man nach dem Dreh völlig fertig. Sind die wichtigsten Posten gut besetzt und alles klappt nach Plan, kommt jeder rechtzeitig heim, kann sich ausschlafen usw. Ein 90-Minüter geht voll an die Substanz - das Letzte was man da will, ist dass am Set Chaos herrscht.
Um damit Deine Frage zu beantworten: Ja, wir haben immer noch Spaß, wenn die Rahmenbedingungen (Planung, Leute) stimmen. Und wir drehen immer wieder mal kleine Projekte in der Freizeit.

Zitat von »sollthar«

Das ist realistisch. Glaub mir, ich weiss es, weil ichs auch schon gemacht habe (leider, und mir niemand so ins Gewissen geredet hat wie ich dir jetzt).

Ich hätte es getan, aber Du hast mich ja nicht vorher gefragt

Zitat von »Grrenscrren«

Ich meinte Highend für uns Amateurfilmer, aber klar gibt es auch bessere, genauso wie beim Arri Koffer, denn ich glaube kaum, dass ein Amateurfilmer für 10.000€ Licht kauft

Nichtmal für Amateure sind 100 Euro Highend. Eher im Bereich um die 500-800 Euro.
Übrigens, für 10.000 Euro kriegst Du grad mal 1-2 Scheinwerfer aus dem Highendbereich...
Zur Orientierung: http://www.mbfshop.de/de/Tageslicht/Licht/Stufenlinsen.html

Zitat von »sollthar«

Da sag ich dir jetzt ganz direkt, klar und ehrlich: Das ist zwar möglich, aber dein Film wird mit Garantie unanschaubarer Mist.

Wieso? Bist du Hellseher oder kennst die Fähigkeiten Matze72? Weitaus angebrachter als solche Sätze wäre wenn du schreiben würdest, dass du stark davon abrätst ein so großes Projekt in so kurzer Zeit durchziehen zu wollen. Es stimmt nat., dass es sehr schwer bis unmöglich ist als Anfänger einen Film in dem Ausmaß zu stemmen, aber von vornhinein "unanschaubaren Mist" zu prognostizieren ist falsch. Selbst wenn der Film 85 Minuten schlecht ist aber dafür starke 5 Minuten hat (die als totaler Anfänger möglich sind (vlt sogar mehr oder bei einem Jahrhundertgenie (wer weiß ) sogar 90 minuten)) ist er kein Mist mehr.

Zitat von »freezer«

Übrigens, für 10.000 Euro kriegst Du grad mal 1-2 Scheinwerfer aus dem Highendbereich...

Empfehlenswert wäre auch das Licht zu mieten

Zitat von »Purzel«

1) Wie lang soll Dein Thriller werden?
Faustregel:
Eine Stunde Filmen ergibt eine (1!) Min. (manchmal auch 2-3 Min.) brauchbares Material.

Es gibt keine Faustregel. Hitchcock hat eine 3 minuten Szene auf 3 minuten film gedreht. Bei Amateurfilmern ist es ähnlich. Manche brauchen
für eine 5 minuten szene 5 stunden filmmaterial manche nur 10 oder weniger (wenn man paar aufnahmen doppelt nimmt und zeitlupe verwendet reichen sogar 2 minuten ).