Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Samstag, 20. Januar 2007, 14:08

JVC GZ-MG24e?

Hallo erstmal!
also ich bin grad auf der Suche nach ner (möglichst billigen) guten Kamera. Im Laden wurd mir dann die JVC GZ-MG24e empfohlen. Was haltet ihr von der Kamera?

2

Samstag, 20. Januar 2007, 15:59

Nein^^
Mpeg2 Hdd, mieserable Bildqualität!

Besser die Nv-Gs180/280 von Panasonic.

3

Sonntag, 21. Januar 2007, 18:44

Was is schlecht an Mpeg2 und Hdd?

Olli

Free Tibet!

  • »Olli« ist männlich

Beiträge: 461

Dabei seit: 23. Januar 2006

Wohnort: Lübeck

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

4

Sonntag, 21. Januar 2007, 19:55

Das Material ist schon vorkompromiert und dadurch ist Bildquali relativ Schlecht-
:thumbsup:

5

Sonntag, 21. Januar 2007, 20:04

mpeg2 ist ein reines presentationsformat, es sollte nur verwendet werden um einen fertigen film zu speichern, da die bearbeitung von mpeg2 schwer ist und die bildqualität im gegensatz zu dv eher schlecht ist was auf die niedrigen datenraten, die der hersteller wählt zurückzuführen ist.
hdd an sich ist eigentlich gar nicht schlecht, nur weil eben in diesem falle in mpeg aufgezeichnet wird, ist das gerät nicht zu empfehlen. ein nachteil von hdd ist villeicht, dass du im urlaub ohne notebook aufgeschmissen bist, denn wenn der speicher voll ist, kannst du dir nicht eben wie bei dv eine neue kasette kaufen.
mpeg2 hdd ist für hobbyfilmer gedacht, wer seine aufnahmen ernsthaft bearbeiten will, kann damit nichts anfangen.

zudem ist die kamera an sich sehr schlecht, bild und ton sind qualitativ auch ohne mpeg2 qualitativ nicht das beste.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (21. Januar 2007, 20:06)


6

Montag, 22. Januar 2007, 07:26

Ahh Ok Danke :D

Star Wars Freak

unregistriert

7

Montag, 22. Januar 2007, 12:19

Da ich grade auch auf der Suche bin...
Dieses Teil würdest du also empfehlen?



Hast du damit schon Erfahrungen gemacht?
Oder sollte man lieber 100 € mehr investieren und was noch besseres kaufen?
Fragen wir mal so, ist diese Kamera für unsere Zwecke (bearbeiten) ausreichend genug?
Du scheinst dich ja auszukenne, deswegen frag ich jetzt einfach mal :)

LVskywalker

unregistriert

8

Montag, 22. Januar 2007, 13:11

Wenn das die NV-GS 180 ist, ist sie zu empfehlen. Die Bildqualität ist wirklich sehr schön, und die Farben sind dank 3ccd auch recht kräftig. Wenn ich mir eine neue kaufen müsste, dann wäre das meine Wahl. Videobearbeitung ist also auf jeden Fall möglich. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »LVskywalker« (22. Januar 2007, 13:13)


9

Montag, 22. Januar 2007, 14:47

Mit den Panasonics hatte ich schon genug Erfahrung, nur positive!
Die Panasonic 3chipper sind im Preisbereich bis 1000 Euro wirkich die absolut beste Wahl!

Social Bookmarks