zur zeit ist es definitiv zu früh, um sich im consumerbereich mit hd auszustatten.
es gibt bei europas fernsehgesellschaften immer noch keine entscheidung, welche der beiden wesentlichen normen für hdtv (1920 x 1080i oder 1280 x 720p) angewendet wird. deshalb gibt es z.zt. auch nur sehr wenige wirklich hdtv-taugliche tv-geräte - und diese sind dann sehr teuer. das, was mann/frau z.zt. sich bei saturn, media-markt usw ansehen kann, ist hauptsächlich unzulänglicher schrott mit den unterschiedlichsten auflösungen. schrott deshalb, weil diese tv-geräte - und auch beamer - umsklalierungen der hdtv-signals vornehmen müssen. die umrechnung gelingt mal mehr, mal weniger gut. nur geräte, die 1920 x 1080i oder 1280 x 720p auflösung direkt ohne skalierung darstellen können, sind wirklich in vollem umfang verwendbar. das label "hdtv-ready" hilft dabei nicht weiter, weil es keinen standard für die vergabe-kriterien gibt und weil damit auch nur zugesichert wird, dass hdtv überhaupt dargestellt wird. in welcher qualität, ist dabei nicht gesagt!!! mit "zukunftssicher" hat das rein garnichts zu tun! dieses label ist augenwischerei!
akzeptabel sind z. zt. nur geräte, die beiden normen (1920 x 1080i und 1280 x 720p) wahlweise in voller auflösung ohne umskalierung darstellen können. so ein gerät kenne ich bisher noch nicht. erst mit der fussball-wm in 2006 wird sich zeigen, welche norm angewendet wird. dann werden auch die passenden geräte verfügbar sein, die dann auch entsprechend billiger als heute sein werden.
neben bildschirmen (tv und beamer) ist aber auch wesentliche aufrüstung bei software und pc erforderlich. es handelt sich bei hdv um einen so erheblich grösseren datenstrom gegenüber dv, dass mit den herkömmlichen pc die arbeit eine absolute plage bzw. unmöglich ist. es sind erheblich grössere speichermedien und erheblich grössere datentransferraten erforderlich. dies gilt für festplatten, grafikkarten und wechselmedien. diesalles steht z. zt. entweder nicht zur verfügung, oder ist (nicht nur sehr, sondern) gigantisch teuer.
hdv kommt ganz klar, denn die vorteile sind im wahrsten sinne unübersehbar. es ist der gleiche quantensprung bei der bildqualität, wie seinerzeit der übergang von s-vhs oder hi8 zu dv. allerdings ist die soft- und hardware für den consumerbereich zur zeit noch nicht dazu tauglich. dies gilt m.e. auch für die sony fx1. denn auch diese cam mit der auflösung von 1440x1080i entspricht nicht den in europa kommenden normen! dh. jede darstellung in hdv wird umgerechnet. die umskalierung von sony-hdv in pal-dv führt zu noch schlechterer qualität - diese wird von jeder 3-chip-dv-cam ohne umskalierung deutlich übertroffen.
fazit: sich auf hdtv und hdv freuen, aber jetzt sicher keinerlei investitionen bis ca. frühjahr 2006.
tom
weitere infos siehe auch:
http://www.movie-college.de/filmschule/medien/hdtv.htm