Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 28. Juni 2014, 23:13

Nachrichtenstudio - Welche Verbesserungen?

Hallo zusammen,

an meinem Nachrichtenhintergrund habe ich erneut experimentiert. Das Hintergrundbild habe ich, wegen der Ablenkung, leicht per Weichzeichner bearbeitet. Das Einblendbild vom Hochwasserschutz hebt sich vom weißen Hintergund nochmals ab. Da "Bild auf Bild" Darstellungen nicht so dolle aussehen. Ich überlege mir evtl. den Schirftzug "Hochwasserschutz" ebenfalls auf einen anderen Hintergrund zu setzen, damit die Schrift besser zu lesen ist. So wie bei dem Titel für den "Nachrichtensprecher".

Was meint ihr, welche Elemente noch verbessert werden können?

Gruß
Abi
»Zeitraffer« hat folgendes Bild angehängt:
  • Design 4.jpg

pikk

Multifunktionsamateur

  • »pikk« ist männlich

Beiträge: 1 127

Dabei seit: 1. Oktober 2010

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 170

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 29. Juni 2014, 02:38

Sieht ja ganz nett aus. :) Ist der Hintergrund ein Video oder ein Standbild? Ein Video fände ich da wesentlich besser, so lange darin kein großer "Verkehr" zu sehen ist. Etwas unglücklich ist der Blickwinkel, auch wenn das Motiv an sich sehr schön aussieht. Der Sprecher müsste ja mitten über dem Kanal sitzen/stehen, um solch eine Perspektive zu bekommen, was das zum einen direkt als Fake entlarvt (auch wenn es allgemein bekannt ist, dass Nachrichten im Studio produziert werden) und außerdem unbewusst einen Eindruck von Unstimmigkeit erzeugen kann, auch wenn einem das nicht direkt auffällt.

Den "Einblendbereich" würde ich nur auf etwa ein Drittel der Bildbreite anlegen und dafür den Sprecher etwas größer machen. So über exakt die Hälfte des Bildes nimmt er mir zu viel Präsenz ein und vor allem sieht es mir zu (gewollt) geometrisch perfekt aus. Die Abhebung vom Hintergrund hast du so aber sauber hin gekriegt, wie ich finde. Vielleicht könnte der Schatten hinterm Bild etwas subtiler sein, aber das fällt jetzt nicht soo auf.

Die Bauchbinde würde ich nochmal 50% größer machen und/oder die Schrift vergrößern und auch eine "glattere" Schriftart nehmen. Das sieht so irgendwie zu unspektakulär aus und verleitet mich nicht wirklich dazu, diesen Informationen Beachtung zu schenken. Vielleicht könntest du auch ausschließlich Großbuchstaben verwenden, um das optisch ansprechender zu machen.

Das Keying finde ich besonders an den Haaren sehr ruppig und kantig. Vielleicht war das ja nur ein Test, aber wenn nicht, solltest du da vielleicht noch ein Bisschen nacharbeiten.

Das sind jetzt die Dinge, die mir spontan eingefallen sind. Vielleicht kannst du ja was davon nutzen. :)

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 29. Juni 2014, 05:39

Sieht ja ganz nett aus. :) Ist der Hintergrund ein Video oder ein Standbild? Ein Video fände ich da wesentlich besser, so lange darin kein großer "Verkehr" zu sehen ist. Etwas unglücklich ist der Blickwinkel, auch wenn das Motiv an sich sehr schön aussieht. Der Sprecher müsste ja mitten über dem Kanal sitzen/stehen, um solch eine Perspektive zu bekommen, was das zum einen direkt als Fake entlarvt (auch wenn es allgemein bekannt ist, dass Nachrichten im Studio produziert werden) und außerdem unbewusst einen Eindruck von Unstimmigkeit erzeugen kann, auch wenn einem das nicht direkt auffällt.

Den "Einblendbereich" würde ich nur auf etwa ein Drittel der Bildbreite anlegen und dafür den Sprecher etwas größer machen. So über exakt die Hälfte des Bildes nimmt er mir zu viel Präsenz ein und vor allem sieht es mir zu (gewollt) geometrisch perfekt aus. Die Abhebung vom Hintergrund hast du so aber sauber hin gekriegt, wie ich finde. Vielleicht könnte der Schatten hinterm Bild etwas subtiler sein, aber das fällt jetzt nicht soo auf.

Die Bauchbinde würde ich nochmal 50% größer machen und/oder die Schrift vergrößern und auch eine "glattere" Schriftart nehmen. Das sieht so irgendwie zu unspektakulär aus und verleitet mich nicht wirklich dazu, diesen Informationen Beachtung zu schenken. Vielleicht könntest du auch ausschließlich Großbuchstaben verwenden, um das optisch ansprechender zu machen.

Das Keying finde ich besonders an den Haaren sehr ruppig und kantig. Vielleicht war das ja nur ein Test, aber wenn nicht, solltest du da vielleicht noch ein Bisschen nacharbeiten.

Das sind jetzt die Dinge, die mir spontan eingefallen sind. Vielleicht kannst du ja was davon nutzen. :)

Hi pikk,

ja, es ist in der Tat nur ein Test. Deshalb ist das Keying auf die Schnelle gemacht. Einen Anzug ziehe ich normalerweise mit an. :)

Eine gute Beleuchtung habe ich allerdings nicht, da meine Küche sehr klein ist und ich 2 Deckenstrahler von oben genutzt habe. Mal schauen, ob ich die Sendung im Stehen filme. Damit wären die Schatten nicht mehr so hart von oben, wenn ich auf dem Stuhl sitze. Der Hintergrund ist ein Standbild von meiner Zeitrafferaufnahme. Das "Einblendbild" werde ich auf jeden Fall verkleinern. Mir kommt es ebenfalls ein bißchen groß vor.

Bin auf weitere Tips gespannt! :)

CanonCamer (MB-Film)

Registrierter Benutzer

Beiträge: 120

Dabei seit: 28. Juni 2013

Hilfreich-Bewertungen: 23

  • Private Nachricht senden

4

Sonntag, 29. Juni 2014, 11:41

Hallo,
erstmal sehr schön, dass du dran bleibst. Folgendes fällt mir dazu ein:

-es sieht sehr unglücklich aus (braucht ewig, bis ich verstanden habe, wie die Situation zustande gekommen ist, bevor ich auf Vollbild geschaltet hatte), dass das eingeblendete Bild rechts oben mit dem Haus abschließt (die obere Kante komplett von blau umgeben ist), unten aber nicht (die untere Bildkante ist nur bis zum Geländer blau und dann gelblich). Da denkt man irgendwie auf den ersten Blick, du hättest oben ein breiteres Rechteck herum gezogen, aus meiner Sicht.
-an der Beleuchtung stört etwas der Schatten am Hals, den kriegst du ganz einfach und billig weg mit einer Styroporplatte als Reflektor (siehe die aktuelle "Blende 8"-Folge; auch sonst zu empfehlen: http://foto-podcast.de/ipod/folge-126-ed…mit-stahlwolle/). Vielleicht geht dadurch auch etwas der Schatten des Brillengestells weg.
-die Farben würde ich ein bisschen kälter machen (wirkt seriös), wobei das natürlich auf jedem Monitor wieder anders aussieht, auf dem iPhone sieht es viel zu warm aus, auf meinen PC-Monitoren gehts besser

Schöne Grüße
Matthias

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 29. Juni 2014, 15:42

Hallo,
erstmal sehr schön, dass du dran bleibst. Folgendes fällt mir dazu ein:

-es sieht sehr unglücklich aus (braucht ewig, bis ich verstanden habe, wie die Situation zustande gekommen ist, bevor ich auf Vollbild geschaltet hatte), dass das eingeblendete Bild rechts oben mit dem Haus abschließt (die obere Kante komplett von blau umgeben ist), unten aber nicht (die untere Bildkante ist nur bis zum Geländer blau und dann gelblich). Da denkt man irgendwie auf den ersten Blick, du hättest oben ein breiteres Rechteck herum gezogen, aus meiner Sicht.
-an der Beleuchtung stört etwas der Schatten am Hals, den kriegst du ganz einfach und billig weg mit einer Styroporplatte als Reflektor (siehe die aktuelle "Blende 8"-Folge; auch sonst zu empfehlen: http://foto-podcast.de/ipod/folge-126-ed…mit-stahlwolle/). Vielleicht geht dadurch auch etwas der Schatten des Brillengestells weg.
-die Farben würde ich ein bisschen kälter machen (wirkt seriös), wobei das natürlich auf jedem Monitor wieder anders aussieht, auf dem iPhone sieht es viel zu warm aus, auf meinen PC-Monitoren gehts besser

Schöne Grüße
Matthias

Hi Matthias,

freut mich, daß Du Dich zu Wort meldest! :)

- Beim weißen Hintergrund, wo das "Einblendbild" steht, ist tatsächlich ein weißes Rechteck gezogen.
- Das "Einblendbild" ist nur ein Foto. Deshalb sieht es ein bißchen "hart" aus. Evtl. kann ich hier den Inhalt des Fotos freistellen und dann in den Hintergrund setzen...
- Styroporplatte werde ich probieren. Evtl. kann ich im Stehen die Ansage machen. Da fällt das Licht nicht mehr so stark von oben herunter. Meine Küche ist sehr klein, deshalb habe ich die 2 Deckenstrahler verwendet.

Den WB werde ich kälter stellen. Mir ist bei meiner aller ersten Sendung ebenfalls aufgefallen, daß auf dem Ipad die WB Temperatur "zu warm" ist. Auf dem PC war es erträglicher. :)

Gruß
Abi

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 27. November 2014, 21:15

Meine neuen Nachrichten sind online. Allerdings habe ich vorerst den Sprecher auf der rechten Seite gelassen. Das nächste mal werde ich das berücksichtigen. Das Diagramm für die Zuschauerumfrage ist sehr einfach gehalten. Da müßte ich noch mal schauen, wie ich mehr Räumlichkeit rein bringen kann. Mein schielendes Auge stört mich am meisten...

Was würdet ihr noch besser machen bzw. Tips dazu?

Selon Fischer

Super-Moderator

  • »Selon Fischer« ist männlich

Beiträge: 2 107

Dabei seit: 22. September 2008

Wohnort: Essen

Hilfreich-Bewertungen: 350

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 27. November 2014, 21:25

Wow, die Introanimationen können sich echt sehen lassen! Die Bauchbinde "Nachrichtensprecher" würde ich weglassen - der Name reicht meiner Meinung nach.

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 27. November 2014, 21:40

Die Introanimation habe ich bei pond5 die Lizenz gekauft. Habe dann ein wenig die Animation geändert. Die Musiklizenz habe ich ebenfalls gekauft. Sonst ist alles selbst gemacht. :)

wabu

lernt noch

  • »wabu« ist männlich

Beiträge: 1 208

Dabei seit: 12. Mai 2012

Wohnort: Pinneberg

Hilfreich-Bewertungen: 204

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 28. November 2014, 08:26

Da ich im September ein paar Tage in Köln war: die Aufnahmen gefallen mir immer wieder!!!

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 28. November 2014, 12:04

Versuch dir mal das "Gefährlisch" abzugewöhnen. Das klingt nicht besonders professionell..
Nordisch bei Nature!

Stoecky

Registrierter Benutzer

  • »Stoecky« ist männlich

Beiträge: 43

Dabei seit: 7. Januar 2011

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 28. November 2014, 12:48

Das Thema "Nachrichtensendung" finde ich immer spannend, da wir alle zwei Jahre einen Rückblick über die Eregnisse unserer Fotogruppe als Nachrichtensednung aufgemacht planen, drehen und zeigen. (30-45min gesamt, mit Beiträgen zwischn 20 und 90s).

Das mit den harten Schatten an der Brille wurde schon gesagt, das "sch" müsste irgendwie auch ein wenig verdrängt werden. Stelle ich mir aber schwierig vor, wenn man es so gewohnt ist. Intro und Outro finde ich sehr gelungen. Dreimal ist mir aufgefallen, dass Du direkt vor dem Anmoderation deutlich einatmest. Physisch ist das verständlich *gg*, da müsste man mal schauen ob das von der Mikroposition beeinflussbar ist, oder im Zweifel nach dem einatmen, ne halbe Sekunde Pause machen, dass Du etwas Luft im Schnitt hast um es wegzuschneiden.

Allgemein finde ich bei so einem Nachrichtenset das schwierigste, einen stimmigen Design-Style hinzubekommen (Also Schriftart, größe, Bauchbinde, Einspieler, Übergänge, usw).

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 28. November 2014, 15:04

Versuch dir mal das "Gefährlisch" abzugewöhnen. Das klingt nicht besonders professionell..
Da kommt mein Akzent aus Hessen herüber :D
Die Umfrage müßte ich so umstellen, ob die Zuschauer den umgekippten Sack Reis als Gefahr sehen. Dann hätte ich das Akzent Problem nicht mehr.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 28. November 2014, 16:25

Gefährlisch war jetzt nur exemplarisch, und hast das Sch statt ch auch bei anderen Wörtern drinsch.
Nordisch bei Nature!

wabu

lernt noch

  • »wabu« ist männlich

Beiträge: 1 208

Dabei seit: 12. Mai 2012

Wohnort: Pinneberg

Hilfreich-Bewertungen: 204

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 28. November 2014, 18:11

Das ist Hessisch-Kölsch...

Sprache ist immer ein Problem.



Wenn man ein Projekt so komplett alleine erstellt kann man nur mit seinen Mitteln arbeiten.

Wenn ein Sack Reis umfällt halte ich das für gefährlich wenn ich darunter liege... :thumbsup:

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

15

Dienstag, 2. Dezember 2014, 01:53

Das mit der Sprache mit den "sch" Akzent ist in der Tat ein Problem. Ebenso mein leicht schielendes Auge, welches von der Kameraposition zum Teil abhängig ist, da ich seitlich am Tisch sitze. Bei mittiger Ausrichtung wäre das Schielen weniger zu sehen. Wenn ich zurück denke, wie damals meine "erste" Nachrichtensendung aussah, oh je... :)

Das Keying hat diesmal besser funktioniert. Habe den Greenscreen "nur" hinter mir aufgebaut. Seitlich war meine weiße Wand zu sehen. Damit hatte ich deutlich weniger Spill. Habe es in Premiere Pro mit der 16 Punkt Methode antlang dem Tisch ausgeschnitten. Damit kommt die darunter liegende Videospur zum Vorschein, wie beim "keyen" auch. Das dunklere Grün ist auf jeden Fall besser geeignet als das hellere grün. Das hellere Grün reflektiert stärker und damit mehr Spill.

Wenn ich jetzt im Nachinein die zwei Bilder vergleiche, fällt mir der "schattenfreie" Bereich ohne dem Greenscreen dahinter erst jetzt auf. Im Video ist mir das gar nicht aufgefallen...
»Zeitraffer« hat folgendes Bild angehängt:
  • Schnitt.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zeitraffer« (2. Dezember 2014, 02:01)


Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

wabu

Stoecky

Registrierter Benutzer

  • »Stoecky« ist männlich

Beiträge: 43

Dabei seit: 7. Januar 2011

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

16

Dienstag, 2. Dezember 2014, 11:47

Für Nachrichtensendungen (die später eher bläulichen Hintergrund haben, nutze ich gerne einen bluescreen, dann fällt der Spill nicht so sehr auf, sondern geht in den HG über. Zudem kann man noch ganz gut mit einem kleinen Konturlicht von schräg oben oder seitlich mit leichtem gelbfilter etwas entgegenwirken (blauer spill und gelbliche Kontur gleich sich ganz gut aus).

Allgemein zu Deinen Nachrichten ... wo willst Du denn hin mit dem Video? Spielerei ? Test ? Hobby? Beruf? Bewerbung als Nachrichtensprecher? Mit dem Hintergrund könnte man dann besser Feedback geben.

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

17

Dienstag, 2. Dezember 2014, 15:09

Bluescreen wäre mit meinem blauem Hemd nicht so gut. :) Mehr Lampen würde aus Platzgründen in meiner 1 Zimmer Wohnung kaum passen. Habe die Sendung eher als Spaß an Technik gemacht und um das freie Sprechen zu üben. Habe nämlich kein Teleprompter.

Nachrichtensprecher zu werden wäre cool. Aber ich mache mir da nichts vor. Ohne Journalistenausbildung wirds schwer. Dann muß ein Sprecher akzentfrei sein und mit einem leicht schielendem Auge wirds ebenfalls schwer. Deshalb bleibe ich hobbymäßig dabei. :)

Stoecky

Registrierter Benutzer

  • »Stoecky« ist männlich

Beiträge: 43

Dabei seit: 7. Januar 2011

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

18

Mittwoch, 3. Dezember 2014, 14:42

Dann ist es dich im Grunde schon ganz anständig.

So ein bißchen hochfrontales Licht ins Gesicht würde vielleicht noch gut sein, dann säuft das Jacket nicht so ab.
Könnte aber bei begrenzter Raumgröße vielleicht ein Problem werden ...

Wie nimmst Du den Ton ab ?

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

19

Mittwoch, 3. Dezember 2014, 14:55

Ton habe ich mit dem Funk Sennheiser Taschensender und Empfänger aufgenommen. Das Kugel-Ansteckmikro am Sacko ist kaum im Video zu sehen...

Zeitraffer

Registrierter Benutzer

  • »Zeitraffer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Dabei seit: 11. Dezember 2012

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

20

Sonntag, 7. Dezember 2014, 16:12

Hallo zusammen,

hätte eine weitere Frage zur Position der Kamera, damit der Sprecher auf der linken bzw. rechten Seite sitzt.

1. Variante:
Zur Zeit habe ich die Kamera mittig platziert. Ich als Sprecher sitze auf der linken oder rechten Seite vom Tisch. Das "gerade aus" gucken in die Kamera fällt dadurch schwer. Das ist in dem Video zu sehen. Falls ich eines Tages einen Teleprompter zu legen sollte, würde der sehr schräg an mir vorbei den Text zeigen. Dadaurch wird das Lesen ebenfalls schwer...

2. Variante:
Ich stelle die Kamera fast direkt vor mir auf und schwenke sie leicht zur Seite, damit auf der linken bzw. rechten Seite Platz für Einblendungen sind. Das "gerade aus" Blicken in die Kamera sieht hier für den Zuschauer deutlich besser aus. Allerdings ist durch den Schwenk der Kamera zur Seite der Tisch schief. Das korrekte Ausrichten ist hier aufwändig...

Habt ihr dazu eine Lösung? Ich tendiere zur Zeit zur 2. Variante.
Die Nachrichten sind mit der 1. Variante gedreht...

Gruß
Zeitraffer

Social Bookmarks