Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sinnlos kaputt installieren?
1) Sinnlos ist es wohl kaum, wenn er seine Windows-Software, die er für teures Geld gekauft hat weiter nutzen will.
2) Kaputt installieren kann er da gar nix. Bootcamp is "idiotensicher" und funktioniert. Da geht nix kaputt bei.
3) CS5 oder 3DS Max in ner VM laufen zu lassen wird von der Performance her ziehmlich madig werden. Ein virtualisiertes System läuft immer langsamer und gerade auf einem Notebook wird er mit CS5 in einer VM nicht viel Spaß haben! Und Grafikbeschleunigung für CUDA/Mercury oder 3Ds Max kann er auch vergessen.
4) VM Ware kostet Geld. Bootcamp ist bei Mac schon dabei.
Ahhhja, Fanboy!
Sinnlos=Windows ... wie dem auch sei. Ich kann dem oben genanntem nicht wirklich zustimmen.
zu 3) Alles eine Sache der Einstellung und die neue Fusion Version hat eine enorme Verbesserung erfahren, ich glaube nicht das die Ihr Produkt sonst für Geld verkaufen würden. Ich sprach auch davon, er könne es mal ausprobieren, es kostet ja nichts. Und ich weiß eins ganz sicher, ein Betriebssystem in einer VM ist oft performanter und Fehlerfreier am laufen als auf der Hardware selber, weil hier Idealbedingungen simuliert werden. Mag sein das Adobe ein wenig strauchelt, aber weißt Du das sicher? Hast du es schon mal ausprobiert? Liegt das Straucheln vielleicht an der drunterliegenden Hardware, falscher Konfiguration der VM? Ich denke nur weil es Dir vielleicht widerstrebt und Du glaubst das es schlechter funktioniert mit einer VM zu arbeiten, muss es doch nicht so sein.
Wenn ich richtig informiert bin, ist bei jedem MacBook eine Treiber-CD dabei mit den Windows-Treibern. Du hast Recht: man bekommt was für sein Geld.Zum Punkto Windows auf dem MAC-Notebook installieren. Es wird sicherlich sehr interessant werden die Treiber ans fliegen zu bringen, aber dafür habt Ihr sicherlich auch Lösungen parat, die VM ist da ein wenig benutzerfreundlicher - nur mal so neben bemerkt. Also man bekommt da schon was für sein. Geld.
Meine Erfahrungen zeigen das es schneller läuft. Eine XP-Installation in einer VM rennt wie blöde, wenn man der VM genügend Arbeitsspeicher zur Verfügung stellt, das Xp richtig in der VM installiert und die Hardware auf der die VM läuft eine Ordentliche ist, okay das ist bei Mac ja der Fall , aber leider haben nicht alle MAC-Modelle die gleiche Power, was erzähl ich da überhaupt ist ja völlig logisch Nebenbei bemerkt, wer auf einem MAC Windows benutzen möchte müsste eigentlich sofort durch standrechtliches erschießen von Steve Jobs bestraft werdenIn der Tat habe ich das schon ausprobiert und spreche hier aus Erfahrung. Es läuft langsamer! Ist ja auch logisch, wenn alles mögliche emuliert werden muss und die Hardware nicht direkt angesprochen werden kann!
"Idealbedingungen" werden da übrigens auch nicht emuliert, schneller läuft eine VM auf keinen Fall!
Ich vermute mal die VMs, die du getestet hast, waren alles relativ frische Installationen ohne viel "Müll" drauf. Ist ja logisch, dass so ein jungfräuliches XP etwas flotter läuft als der Host, bei dem meistens schon einiges installiert wurde.Meine Erfahrungen zeigen das es schneller läuft. Eine XP-Installation in einer VM rennt wie blöde, wenn man der VM genügend Arbeitsspeicher zur Verfügung stellt, das Xp richtig in der VM installiert und die Hardware auf der die VM läuft eine Ordentliche ist