Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

ghostpictures.de

Independentspielfilme und Kurzfilme - www.ghostpictures.de

  • »ghostpictures.de« ist männlich

Beiträge: 2 099

Dabei seit: 19. Oktober 2007

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 26

  • Private Nachricht senden

141

Dienstag, 12. Mai 2009, 11:57

Ich muss dazu sagen dass ich Star Trek XI, irgendwie realistisch fand.
Jetzt von der Technik her.
Irgendwie hatte man das Gefühl wirklich in nem Raumschiff zu sitzen.
Also das fand ich besser gelöst als bei Star Wars.

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

142

Dienstag, 12. Mai 2009, 12:15

Alter, hör' mir mal auf da ständig Star Wars runterzumachen!!! :D

ghostpictures.de

Independentspielfilme und Kurzfilme - www.ghostpictures.de

  • »ghostpictures.de« ist männlich

Beiträge: 2 099

Dabei seit: 19. Oktober 2007

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 26

  • Private Nachricht senden

143

Dienstag, 12. Mai 2009, 12:18

Alter, hör' mir mal auf da ständig Star Wars runterzumachen!!! :D


Hey ich liebe Star Wars! Die erste Trilogie steht in meinen Alltime Favorites. :thumbup:

Aber Star Trek ist von der Witzfigur zum Strahlenden Action Schwan geworden. 8o

sphifanpro

achad, schtaim, shalosh

Beiträge: 981

Hilfreich-Bewertungen: 29

  • Private Nachricht senden

144

Samstag, 16. Mai 2009, 10:53

Um das ganze ein wenig aufzuheitern...

very funny music clip:



Ich bin Pragmatiker. Wenn es paßt, der Kunde es nicht sieht, es zeitlich vertretbar ist, dann mach ich es so.

145

Sonntag, 17. Mai 2009, 12:48

Blubb

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (28. Juli 2015, 22:28)


Airwolfnight

unregistriert

146

Montag, 18. Mai 2009, 12:44

Ich hab mir den Film angeguckt und bereue es schon jetzt in gesehen zu haben.
Der Film war einfach nur scheiße.Effekthascherei ohne Ende und eine Story zum Pferdemelken.
Die nennen das Vorgeschichte zu Kirk und Co. doch ich suche echt noch die Geschichte zu dem Film.

Ich mag Star Trek von den Anfängen bis zu vorletzten Teil und dieser Film war echt fürn Eimer.
Wenn ich mir schon alleine das neue Schiff angucke,denke ich was ist mit der guten alten Enterprise passiert,das man so ein hässliches CGI Modell macht.

Der Film erinnerte mich voll und ganz an Star Wars Episode III.Klatschen wir mal etwas Story in unsere geilen Effekte.

Note 6

147

Montag, 18. Mai 2009, 19:36

kommt davon wenn man sich screeners anschaut aus dem netz. ne mal im ernst. effekthascherei war es in dem sinne nicht weils echt schnell geschnitten wurde bei vielen sachen. die story war ok. nicht überragend aber besser als 7.9 und 10

Airwolfnight

unregistriert

148

Montag, 18. Mai 2009, 20:34

lol^^

Ne im ernst.Diese Story hat das ganze Star Trek Universum durcheinander geschmießen,weil alle Serien so wie sie gedreht worden sind,durch die Zerstörung Vulkans,nie statt gefunden haben.Klar waren lustige Szenen dabei,aber wenn man schon hingeht und ne Vorgeschichte erzählt,dann sollte man auch bei den Fakten bleiben und nicht mit einer Story das ganze ST Universum durcheinander bringen.

Das ist das selbe als wenn George Lucas hingegangen wäre und hätte Tatooine den gar ausgemacht in der Anakin Story.Die Filme I-X hole ich mir noch nur XI bleibt mir aus der Sammlung und dann die Synchronstimme des alten Spocks....grauenvoll.Was mir den Rest gab,war das Liebesverhältnis zwischen Uhura und Spock.

Ne aber bei mir ist der Film unten durch.

Gruss
Kim

149

Montag, 18. Mai 2009, 20:38

ja aber eben das war doch nötig für das franchise. stell dir vor du müsstest nen drehbuch schreiben das auf soviel achten muss. das ist unmöglich daraus einen kommerziellen erfolg zu erziehenlen und nur das treibt doch eine firma wie paramount an einen film zu machen.

ich bin mit dem ende auch nicht einverstanden fand aber star trek war nen klasse film und hätte so auch schlechter enden können.

Airwolfnight

unregistriert

150

Montag, 18. Mai 2009, 20:46

Ja gut stimmt schon.doch man kann aus alten Sachen soviel rausholen das es ebenfalls interessant geworden wäre.Mir gefällt halt nicht das sie das ST Universum so arg geschädigt haben.Wie gesagt,das würd Lucasarts auch nicht zulassen wenn man in ner Vorgeschichte nen Planeten killt,der in den folgenden Teilen noch vorkommt.Mich hat der Film mehr an nen verkappten Star Trek Nemesis erinnert.

Aber genug gemeckert,schließlich lässt das den Film auch nicht wieder verschwinden.^^

JK1980

Registrierter Benutzer

  • »JK1980« ist männlich
  • »JK1980« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

  • Private Nachricht senden

151

Montag, 18. Mai 2009, 20:48

Ich sag nur, ich bin sehr enttäuscht über diesen Film, mehr sag ich net muss das erst mal verdauen und das tu ich schon eine Woche lang.

Airwolfnight

unregistriert

152

Montag, 18. Mai 2009, 20:54

Kann ich verstehen.Mir gehts genauso.

Hatte allerdings schon ne Vorahnung das der Film nix ist.Der Rest hat sich dann bestätigt.

153

Montag, 18. Mai 2009, 20:58

ich denke genau das ist der grund das der film anderst einfach nicht funktioniert hätte und nie kommerziell erfolgreich geworden wäre. das wiederum setzt vorraus das es weitere filme gibt.

Was ist so schwer für euch das ganze in 2 universums zu unterteilen.

A Universum und JJverse.

Nur weils jetzt ein neues universum gibt heißt es doch nicht das die alten sachen weg sind.

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

154

Montag, 18. Mai 2009, 21:02

Bin jetzt kein Trekkie, aber die hatten das doch im Film eigentlich ganz schlüssig mit einem Paralleluniversum erklärt.. ?(

JK1980

Registrierter Benutzer

  • »JK1980« ist männlich
  • »JK1980« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

  • Private Nachricht senden

155

Montag, 18. Mai 2009, 21:10

Die können mir Erklären was sie wollen DAS IST KEIN STAR TREK dieser Film hätte auch unter einen anderen Namen laufen können. Ich bin aus dem Kino raus und wusste echt net was ich davon halten sollte.
Sorry aber ich werde diese Art von Star Trek nicht weiter verfolgen und mich lieber an die gute alte Zeit erinnern.

Airwolfnight

unregistriert

156

Montag, 18. Mai 2009, 21:18

Jeder der Star Trek kennt und das muss noch nit mal nen Trekkie sein,weiß dass,das Paralelluniversum von ST in dem Sinne die dunkle Seite der Charaktere beherbergt.Hoffe man kann das so nennen.Für meinen Geschmack hätte ruhig nach ST Nemesis Schluß sein können,das hätte glaube ich niemanden gestört. ^^

Aber Star Trek jetzt um jeden Preis weiter in die Zukunft zu treiben,egal wie,halte ich für falsch.Da hat es Lucas mit SW schon intelligenter geregelt.Da wusste man wenigstens wann Schluß ist,aber wie JK1980 schon sagte.Es war für die Trekkies bestimmt kein Star Trek so wie man es haben möchte.

Gruss
Kim

dieter508

unregistriert

157

Montag, 18. Mai 2009, 21:29

War gestern auch endlich Star Trek schauen. Ich muss sagen, ich hätte mir mehr erwartet. Teilweise kam mir die Logik etwas zu kurz. Dafür finde ich aber, dass die Schauspieler sehr gut gewählt waren. Meine größte Sorge vor dem Film im Bezug darauf war lustigerweise die Darstellung des Spock. Auf den Filmplakaten sah er ja im Vergleich zu seinem großen Vorgänger irgendwie zu zart/zu weiblich/zu stark geschminkt aus und erinnerte mich eher an Bullys "Traumschiff Surprise". :D Im Film war ich dann aber eigentlich recht positiv von ihm überrascht u. fand ihn gar nicht mal so schlecht, auch wenn er teilweise zu "menschlich" war.

158

Dienstag, 19. Mai 2009, 15:03

Ich hätte jetzt gar nicht erwartet, dass ein paar (gerade der Threateröffner selbst) so große Probleme mit dem Film haben. Ja das mit dem Vulkan vernichten, ist schon grenzwertig. Trotzdem ist es doch ein toller Film. Vielleicht können sie im nächsten Teil auch etwas Message rüberbringen. Endlich ist es was anders. Das fand ich z.B. an Star Trek Voyager so öder. Dort wurde oft nur kopiert, was schon in Star Trek the next generation gezeigt wurde. Enterprise hat wieder frischen Wind rein gebracht und der Spielfilm ist jetzt die totale Renovierung.
Spocks Synchronstimme war doch die die er immer hatte, oder nicht?

Birkholz Productions

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

  • Private Nachricht senden

159

Dienstag, 19. Mai 2009, 16:02

Spocks Synchronstimme war doch die die er immer hatte, oder nicht?
Ohne den Film gesehen zu haben sag ich mal nein... Sein Stammsprecher Herbert Weicker ist seit 1997 tot. Die Originalsprecher von Kirk und McCoy (sprach auch Eddy Murphy) sind ja leider auch schon verstorben.

JK1980

Registrierter Benutzer

  • »JK1980« ist männlich
  • »JK1980« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

  • Private Nachricht senden

160

Dienstag, 19. Mai 2009, 17:49

Ja Renier so ist das halt viele mögen Star Trek ENTERPRISE (Serie) nicht und ich mag nun diesen neuen Kinofilm nicht. Doch dieser Film hat auch gute Seiten und das ist die Sau geile Musik! :) Noch was der Film läuft in Deutschland sehr schlecht unter allen Erwartungen. Anschein bin hier im Lande nicht der einzige, nur das ich das mit eignen Augen sehen wollte. Hätte ich nur auf Jumpi gehört ;)

Social Bookmarks