Amateurfilm-Forum

NIGGO setzen sechs - nichts verstanden!
Ich bin natürlich NICHT reingegangen!
Fortsetzung hin oder her, es gibt einfach Sachen die sollten tabu bleiben.
Covern, Nachmachen, auf nen Zug aufspringen, weil´s damals schon so viel Geld gebracht hat, etc...
Hat nichts mehr mit Kreativität zu tun...

Und "laues Hintergrundwissen"... Ich habe "tron" schon gesehen, da fürchte ich warst Du noch nicht mal geboren...
Also -huschhusch- zurück ins Körbchen...

Zitat von »Purzel«

Ich war letzthin auf einem Konzert, es war noch etwas Zeit bis zum Beginn, im Hintergrund dudelte "Behind Blue Eyes" von "the Who", vor mir standen junge Mädels und unterhielten sich darüber, das diese Coverversion nicht so toll sei, wie das Original von "Limp Bizkit".
Da möchte man am liebsten Mord begehen! Und so jemand soll später meine Rente zahlen???

Das kenne ich nur zu gut und genau mit deinem Beispiel.

Zitat von »Birkholz Productions«

Ich war erst letztens verblüfft, als ich ein Led Zeppelin Best Of Album gehört und gemerkt habe, dass Herr Puff Vater den Godzillasong nur gecovert hat...

Kashmir ist einer der besten Songs die Led Zeppelin je gemacht haben, auch wenn Puff Daddys Version einen gewissen Charm hat

Das Problem bei Neuauflagen ist doch prinzipiell, dass es die einen erfreut und sich viele einfach nur veralbert fühlen. In der Musik wird seit Jahrhunderten gecovert und geklaut was das Zeug hält. Die größten Hits von Elvis sind coverversionen... In den Zeitungen übernimmt jeder Storys und schreibt sie für sien Blatt passend um. Wieso sollte es bei einem anderen Medium anders sein? Ob Behind Blue Eyes oder Krieg der Welten - Es gibt immer jemanden der glaubt die Geschichte auf seine Weise erzählen zu wollen. Und beide Versionen finden ihre Fans. Krieg der Welten habe ich übrigens genommen, weil ich den weitausbesser fand als das Originial von 1953, weil das einfach grausam gespielt ist und nichtmal ansatzweise so liebevoll umgesetzt wurde was Kamera und Musik betrifft.

Die Diskussion finde ich bei Tron: Legacy überflüssig. Sie spielen jeweils in ihrer Zeit und behandeln die Themen jeweils sehr modern, auch wenn das Original natürlich für seine Zeit viel Moderner war. Ich mag beide Filme und sage, die kann man nicht miteinander vergleichen. Es gibt ein paar schöne Anspielungen ("Das ist aber ne mords Tür!") aber sie stehen an sich eigenständig da. Viel schlimmer finde ich eher den Hollywood-Drang gute europäische oder asiatische Filme nach einem Jahr neu zuverfilmen.

Prinzipiell habe ich aber lieber Ramakes, Sequells und Prequells als irgendwelche hanebüchenen Storys wo man sofort merkt, dass die keinerlei Ideen hatten *hust*seltzer-friedberg*hust*

Habe ihn gestern auch gesehen und muss sagen das er mir gefallen hat.
Schade nur das nicht alles in 3D gewesen ist.
Achja bevor ich es vergesse, den 1. Teil finde ich aber viel besser

TRON ist Kult!!! Wer den ersten Teil nicht kennt hat etwas verpasst, heute vielleicht etwas überholt aber vor 20 Jährchen einfach Geil!

Zu Vortsetzungen: Die haben sehr wohl ihre Berechtigung, wenn das Publikum danach schreit oder das Bedürfniss da ist, warum nicht! Nur der IV Teil von Star Wars alleine wäre etwas dürftig gewesen ... bin ich froh dass es Teil V & VI auch gibt! (Teil 1-3 lass ich mal unter den Tisch fallen)

Eine Fortsetzung hat schon seine Daseinsberechtigung >> ob sie Gut ist ist wieder ein anderes Kapitel!

Zitat von »Birkholz Productions«

Zitat von »comic«

Zu Vortsetzungen: Die haben sehr wohl ihre Berechtigung

Weiteres (imo bestes) Beispiel: Zurück in die Zukunft II und III!

Stimme Dir vollkommen zu! Zurück in die Zukunft ohne 2 & 3 wäre nur halb so schön

Tron Legacy ist ein guter Unterhaltungsfilm.

Das Drehbuch gibt storymäßig nicht viel her, dass ist natürlich klar. Aber dafür ist der Film auch nicht ausgelegt worden, die Story ist hübsches Beiwerk. Dementsprechend werden auch die Darsteller nicht gefordert, sie machen routiniert ihren Job und bleiben dadurch eher farblos. Jeff Bridges rettet noch etwas mit seiner Schauspielkunst und der einzige Schauspieler, der mit seinem Charakter Glück gehabt ist Michael Sheen. Er ist mit seiner Performance als einziger im Gedächtnis geblieben.

Tron Legacy hat uns in eine fantastische Welt entführt. Die Atmosphäre ist fantastisch, die Action ist spannungsgeladen und die Visuellen Effekte wissen zu überzeugen. Die Kameraarbeit stimmt auch. Manchmal zieht sich einige Szenen in die Länge aber das ist nicht weiter tragisch. Mutig ist es einen Menschen voll und ganz am Computer zu generieren, dass funktioniert auch teilweise recht gut ist aber trotzdem sehr ungewohnt.

Neben den Visuellen Effekten glänzt vor allem ein Medium, die Musik. Es gab wirklich sehr viele Szenen wo ich allein durch die Musik Gänsehaut bekam. Daft Punk lieferten einen dynamischen und charismatischen Score ab, der seine Großartigkeit in Verbindung mit den Bildern entfalten konnte. Manchmal hatte ich den Eindruck, dass der Film erst durch die Musik entstanden ist. Fantastische Arbeit wirklich und ich würde mich wieder über einen Ausflug der beiden DJs in die Filmwelt freuen.

7/10

Zitat von »Purzel«

Covern, Nachmachen, auf nen Zug aufspringen, weil´s damals schon so viel Geld gebracht hat, etc...

Leider war der erste teil von TRON kein wirklicher Kassenschlager, sondern hat nut ca 10 Millionen mehr eingespielt als er gekostet hat.
27 Millionen Boxoffice einnahmen waren 1982 zwar kein Flop aber ein Hit ist was anderes.

Ich muss sagen wir hat der Film extrem gut gefallen, ich habe ihn 2 mal im Kino geguckt, und die BluRay ist schon vorbestellt.
Die Dialoge waren zwar nicht sonderlich erfinderisch, aber beschreibe mir mal in einem Satz die Sonne besser.
Da ich ein freund von Originalversionen bin schreibe ich auch einen großteil der schechten Dialoge der Übersetzung zu, ich muss aber auf die Originalsprache leider noch bis April warten.

Die Effecte waren der Hammer, auch wenn CLU manchmal wirklich etwas schwach aussah. Und wer nicht mitbekommen hat der der gute Herr mit dem 2. Diskus TRON war hat einfach nicht richtig hingeguckt.
Story hin oder her, Sinn gemacht hat da alles gemacht, aber die komentare dass da was nicht Stimmt kamen ja auch von Leuten die Inception nicht verstanden haben.

Also wer ihn nicht gesehen hat soll ihn anschauen.

PS: Ob nun gecovert, reanimiert oder sonst was getan wird, wenn dieses mit entsprechender Liebe und respekt zum Original passiert, ist es meiner meinung nach vollkommen legitim.

PPS: Rechtschreibfehler dürfen behalten werden.

Zitat von »Nils K.«

Story hin oder her, Sinn gemacht hat da alles gemacht, aber die komentare dass da was nicht Stimmt kamen ja auch von Leuten die Inception nicht verstanden haben.

Da niemand außer ich Inception erwähnt hat, musst du wohl meinen Kommentar gemeint und damit missverstanden haben.
Ich habe sowohl Inception als auch Tron verstanden und das sei gesagt: Inception ist um Längen besser als Tron und ich möchte die beiden nur in soweit vergleichen, dass das Setup unschlüssig war.
Warum zum Beispiel hatte der Vater plötzlich Superkräfte und konnte die ganze Welt zerstören? Damit ist das Ziel des Jungen, nämlich aus der Computerwelt raus zu kommen, um sie vom PC aus zu löschen nichtig. Und wie schon von den anderen bemängelt, ist die Rolle von Tron sowas von merkwürdig eingesetzt. Wir bekommen nichts von ihm mit, wissen die meiste Zeit nichtmal, dass das Tron ist und plötzlich nimmt er eine Schlüsselrolle ein?!

Was ich übrigens am meisten vermisst habe waren die Bits. Die waren zwar nervig, aber hätten den nötigen Humor gebracht!

Gruß, Mike