Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Sonntag, 4. November 2007, 16:17

Die große Arschlochshow

Hier sind 2 Folgen der Sitcom von MNL Productions.

Folge 1

Folge 2

Wie findet ihr sie? Und welche Folge findet ihr besser?

2

Sonntag, 4. November 2007, 17:15

Weder Teil eins noch Teil zwei ist annähernd lustig.

3

Sonntag, 4. November 2007, 17:39

tja da bin ich anderer meinung aber was soll's...

wenn du rollygeddon zum brüllen komisch findest tut's mir leid.

LunaticEYE

unregistriert

4

Sonntag, 4. November 2007, 17:42

Falsche Einstellung MNL. Wenn Du hier sowas reinstellst, musst Du auch negative Kritik aushalten können. Fand es auch nicht ansatzweise lustig. Und zwischen eurem Filmchen und Rollygeddon liegen Welten bzw. wohl eher Universen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LunaticEYE« (4. November 2007, 17:43)


5

Sonntag, 4. November 2007, 17:45

tjoa vielleicht hast du recht auch wenn ich ihr die 2 ersten kritiker getroffen habe. natürlich ist rollygeddon besser gemacht, aber...ja...gut bayrischer humor, ne?

6

Sonntag, 4. November 2007, 17:48

Zitat

Original von MNL
wenn du rollygeddon zum brüllen komisch findest tut's mir leid.


Die Tatsache dass ihr Lacher unter euer Video gelegt habt sagt einiges aus. Denn alle Sendungen die auch im TV laufen und Lacher eingespielt bekommen, sind - leider Gottes - nicht lustig... Und ein Video, fast nur bestehend aus Wörtern wie Spast, F**k deine Oma, Arschloch u.Ä. sind irgendwie auch untere Schublade, sorry.

MFG Hacki

LunaticEYE

unregistriert

7

Sonntag, 4. November 2007, 17:52

Ich stamme aus der Nähe von Bremen und die Bremer halten bekanntlich nicht allzu viel von den Bayern :) Damit hat es also wenig zu tun. Will Euch hier nicht so pauschal abstrafen, deshalb jetzt etwas konkreter:

Also:

Euer Film sieht leider wie ein typischer Amateurstreifen aus. Null auf die Kamera geachtet, keine Farbkorrektur, sieht alles nach Original-DV-Material aus. Das macht sich nicht gut. Kauft Euch erstmal ein Stativ, das macht schon was her und dann arbeitet Euch in die üblichen Programme ein.

Einige Gags waren ja gut ausgedacht, aber die zündeten nicht richtig. Da fehlen Timing und schauspielerische Fähigkeiten. Hängt Euch mal ein wenig mehr rein, wenn Ihr das noch fortsetzen und ernsthaft weiterbetreiebn wollt. Gibt ganz gute Einführungskurse an der VHS o.ä.

Achtet darauf, dass der Kameramann nicht zu sehen ist (wie z.B. bei Teil 2, da sieht man ihn direkt im Spiegel - nicht gut).

An den Ton müsst ihr auch nochmal ran. Da könnt ihr auch mit ein paar Euronen Investition ne Menge mehr rausholen.

Mehr kann ich leider erstmal nicht dazu beitragen. Aber schön, dass Ihr Euch mit dem Thema Amateurfilm beschäftigt.

8

Sonntag, 4. November 2007, 17:56

ach gott! jetzt macht mich jemand an der wahrscheinlich nie das wort sitcom gehört hat! Sitcom! Weißt du was das heißt? weißt du was das ist? hast du schonmal koq gesehen? 2 fragen sind da lacher eingefügt und ist die serie lustig? wenn du nicht beide fragen mit einem klaren "ja!" beantworten kannst, weiß ich auch nich mehr weiter.

es tut mir leid das ich in einem forum gelandet sind die so stumpf sind das sie wörter wie arschloch oder spast nicht verarbeiten können. vielleicht lasse ich mich wieder blicken, wenn ich einen ernsten film gemacht habe, ihr mit eurem süddeutschen humor ***** mich an, dass ihr junge filmemacher auhc gleich so fertig machen müsst.

gute nacht und prost...


edit: ach und wir haben ein stativ und es auch verwendet.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MNL« (4. November 2007, 17:58)


Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

9

Sonntag, 4. November 2007, 17:57

Schwach..
Kein Lacher oder Schmunzler.
Tut mir Leid...


Wow, da ist doch einiges an Kommentaren noch dazu gekommen...

MNL, ich möchte an deine Kommentare in AMF-Magazin erinnern.
Desweiteren machen wir dich hier auch nicht fertig, geschweige denn, dass wir Wörter wie Sp.., Fi... etc. nicht verarbeiten können.
Aber HUMOR ist nicht gleich jemanden Beleidigungen an den Kopf werfen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexxx11« (4. November 2007, 18:01)


10

Sonntag, 4. November 2007, 17:59

Mir haben beide Teile nicht gefallen.
Gründe:
1.) Die Witze war echt nicht lustig und im 2.ten Teil auch niveaulos
2.) Die Lacher im Hintergrund wirken sehr sehr unecht
3.) Viele Filmfehler (teilweise von Szene zu Szene anderen Pullover)

Außerdem fand ich deinen Kommentar:

Zitat

tja da bin ich anderer meinung aber was soll's...

echt unpassend, da man sowas Kritik nennt , was Purzel geschrieben hatte, und man mit sowas rechnen sollte, wenn man seine Filme hier ins Forum stellt, vor allem weil du noch geschrieben hast

Zitat

Wie findet ihr sie? Und welche Folge findet ihr besser?



Sorry, wenn du dich angegriffen fühlst aber ich fand das blöd , das im Raum stehen zu lassen..



EDIT: Hab gerad deinen letzten Post gelesen und fand das doch unterste Schublade...
Wir greifen dich in keinster Weise an oder wollen dich fertig machen, sowas ist
KRITIK
Und hier werden keinen neuen Amateurfilmer runter gemacht, sondern werden Tipps gegeben..

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ph!L« (4. November 2007, 18:04)


11

Sonntag, 4. November 2007, 18:01

das mit den pullovern war ein gag.......

12

Sonntag, 4. November 2007, 18:02

Zitat

Original von MNL
ach gott! jetzt macht mich jemand an der wahrscheinlich nie das wort sitcom gehört hat! Sitcom! Weißt du was das heißt? weißt du was das ist? hast du schonmal koq gesehen? 2 fragen sind da lacher eingefügt und ist die serie lustig? wenn du nicht beide fragen mit einem klaren "ja!" beantworten kannst, weiß ich auch nich mehr weiter.

es tut mir leid das ich in einem forum gelandet sind die so stumpf sind das sie wörter wie arschloch oder spast nicht verarbeiten können. vielleicht lasse ich mich wieder blicken, wenn ich einen ernsten film gemacht habe, ihr mit eurem süddeutschen humor ***** mich an, dass ihr junge filmemacher auhc gleich so fertig machen müsst.

gute nacht und prost...


edit: ach und wir haben ein stativ und es auch verwendet.


DAS hier ist schwach...

EDIT: Der vergleich mit King of Queens ist sehr unpassend. Schau dir dein Video an und vergleiche es mit King of Queens.
1) KoQ hat eine, zwar keine besonders auffällige, Farbkorrektur.
2) Die Witze sind größtenteils gut durchdacht und bauen sich nicht auf Beleidigungen auf.
3)Die Kamera ist passend, meist ruhig und ist passsend zur Situation geführt.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kajika« (4. November 2007, 18:10)


Jumperman

unregistriert

13

Sonntag, 4. November 2007, 18:04

Zitat

Original von MNL
natürlich ist rollygeddon besser gemacht, aber...ja...gut bayrischer humor, ne?


Finde es ziemlich armseelig, dass du hier, nur weil dein Video nicht gut ankommt, auf meinem rumhackst.
Mehr will ich dazu auch nicht schreiben. Ich glaube, das braucht es nicht mal.

LunaticEYE

unregistriert

14

Sonntag, 4. November 2007, 18:04

Locker bleiben. Keiner macht Euch hier fertig. Entspannt Euch, verbessert Euch und alles wird gut. Mit Beleidigungen kommt Ihr hier nicht weit.

15

Sonntag, 4. November 2007, 18:05

beleidigen, natürlich...

LunaticEYE

unregistriert

16

Sonntag, 4. November 2007, 18:08

Kollege, ich hab mir Mühe gegeben, sachliche Kritik abzugeben, damit Ihr wisst, was Ihr beim nächsten Mal besser machen könnt. Wenn das nicht gewünscht ist und Ihr lieber schmollen wollt, geht schmollen. Ich kann meine Zeit auch besser nutzen.

17

Sonntag, 4. November 2007, 18:10

ich versuch mich nur zu verteidigen, ja leute danke für eure kritik, is ja eigentlich ganz gut angekommen...ich weiß zwar nich was ich falsch gemacht habe, hättet ihr ir vielleicht sagen können...

ansonsten noch: Forza Inter!

18

Sonntag, 4. November 2007, 18:13

das hast du falsch gemacht:
-Keine Farbkorrektur.
-zu unruhige Kamera.
-Humor, der auf Beleidigungen aufbaut (zwar kein filmischer Fehler, aber trotzdem, macht euch mehr Gedanken drüber, schreibt ein Drehbuch)
-schlechte Tonqualität.

Der Sinn einer Kritik ist nicht, den Betroffenen niederzumachen oder zu beleidigen, sondern ihn zu verbessern und zu helfen.

Keiner hier hat dich persönlich angegriffen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kajika« (4. November 2007, 18:14)


19

Sonntag, 4. November 2007, 18:14

danke

20

Sonntag, 4. November 2007, 18:17

Leider verteidigst du dich mit Beleidigungen und sagst wir würden jungen Filmemachern nich die Chance geben, sich zu präsentieren. Wenn du jedoch mal schaust, wirst du feststellen wie viele Filmemacher in diesem Forum noch unter 18 sind, also damit hat es nichts zu tun. Wenn du selbst mit gut gemeinter Kritik von zB LunaticEYE oder jetzt eben Kajika nicht klar kommst, tuts mir leid.

Social Bookmarks