Du bist nicht angemeldet.

Black Magic Cinema Camera oder Eos C100?

  • 1
  • 2

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

21

Donnerstag, 11. April 2013, 13:38

Der Cropfaktor der BMCC ist absolut kein Problem.
Mit dem Sigma 8-16 habe ich super weitwinkelige Aufnahmen machen können.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (12. April 2013, 14:53)

AlexTribe

unregistriert

22

Donnerstag, 11. April 2013, 18:55

Das mit dem Cropfaktor hatte ich gesagt, als ich noch nicht wusste, dass es relativ günstige, stark weitwinkelige Objektive für die Kamera gibt und somit der hohe Cropfaktor doch kein großes Problem ist.

MIIIK

unregistriert

23

Sonntag, 14. April 2013, 10:45

Also ich denke auch das die BMCC schon gut ist. 4k braucht man aktuell nicht. Nirgendwo - sons würde Arri auch auf 4k aufnhemne und nicht auf 2,8k .

Mit dem Sigma 8-16 bekommt man sehr gute aufnahmen. Leider hab ich kein eigenes aber schon gesehen.

http://www.youtube.com/watch?v=KU9pT6O3Uws

Das hab ich gestern gedreht.

Kam direkt so aus der Kamera - keine Farbkorrektur. ProRes Video Mode (kein Flat Film)

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

24

Sonntag, 14. April 2013, 11:00

Zitat von »MIIIK«

4k braucht man aktuell nicht.

4K bzw. Ultra HD ist ja nicht nur relavant im Hinblick auf die hohe Auflösung beim betrachten, sondern ermöglicht auch virtuelle Fahrten, Zooms und bietet ein enormes Croppingpotential ohne Qualitätsverlust.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »rick« (14. April 2013, 11:17)

MIIIK

unregistriert

25

Sonntag, 14. April 2013, 11:08

Natürlich sind das Vorteile, aber ich benutze lieber Slider für Fahrten oder vernünftige Zoomobjektive.

Digitale Zooms sehen irgend wie immer nach solchen aus finde ich. Der Global Shutter z.b. ist interessant.
Aber bei einem Preis von 1000$ (800 Euro c.a.) mehr ist das eh egal. Wen man wieder 1-2 Jahre warten will/kann.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Social Bookmarks