Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Montag, 16. April 2007, 11:08

Haltebügel für Kameras

Hi Leute.
Mein erster Beitrag hier im Forum, mensch, was bin ich aufgeregt :)
Eigtl. komme ich durch Heth hier her, der mir im ICQ öfters mal Links aus diesem Forum geschickt hatte. Nun wollte ich mal selber meine geistigen Ergüsse hier posten.
Da ich mit einem Kumpel mich eher in die Richtung LiveMitschnitte von Konzerten bewege, suchten wir eine Möglichkeit, Bilder bei Schwenks über Personen ruhiger zu Halten und das Wackeln einzudämmen.
Wir filmen mit 2 Panasonics 180 NV-GS, auf Konzerten eher schwierig, da die Cams doch sehr klein sind und daher schwer umzugreifen sind.
Daraufhin haben wir mal unsere Aufnahmen mit denen einer XL1 verglichen und gemerkt, dass die Bilder viel ruhiger sind, vorallem wenn sie am Bügel von oben gehalten wird. Also überlegten wir uns eine Konstruktion, um einen Haltenbügel an einer NV-GS 180 o.A. zu installieren.
Ich weiß allerdings nicht, ob es sowas in der Art schon gibt und ich das Rad evtl. wieder neu erfunden habe.
Würde mich über Anregungen und Kritik freuen.
Geplant ist auf jeden Fall noch, auf dem oberen Bügel eine Vorrichtung für eine Videoleuchte zu installieren. Zwischen Kamera und oberen Bügel passt zudem genau ein kleinen Richtmikrophon. Schauts euch einfach mal an:
http://www.flazer.de/index.php?script=pr…rahalterung.htm

Mfg,
Christian

2

Montag, 16. April 2007, 14:04

Ihr braucht dafür eine sogenannte Steady oder auch Glidecam.. Die Glidecam (http://www.glidecam.com/) muss man jedoch erst richtig einstellen (die kugellager usw) und ist nicht ganz billig (die kleine ausführng kostet $369.00..

jedoch gibts auch steady cams (auch ne art tragegriff, einfach mal dr google fragen), die man leichter selber bauen kann (gibts aber auch zu kaufen, wieder --> dr google). jemand hier aus dem forum, ich weiß nicht mehr wer es war, hat auch mal sowas selber gebaut.. schau mal in der foren suche und such nach steady cam oder ähnlichem. sie hat nur 20(?) € gekostet und das ergebnis war recht gut..

hoffe ich konnte dir helfen, und hab geantwortet, was du gehofft hast..

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 16. April 2007, 14:22

Vielleicht wäre der Manfrotto FigRig das richtige Produkt für euch?
-> http://www.manfrotto.com/figrig/
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

HTS_HetH

unregistriert

4

Montag, 16. April 2007, 14:26

Ich glaube eher er möchte etwas Kritik und Anregungen zu seinem Eigenbau und keine Tipps wo er etwas kommerzielles kaufen kann oder was anderes zum selbstbauen findet.

MichaMedia

unregistriert

5

Montag, 16. April 2007, 14:27

@Ph!L
He he he he he, du hast nichts verstanden von dem was flazer schrieb, gele?
Er HAT bereits was gebaut, halt einen Haltebügel für seine Cam, welches er uns nicht vorenthalten möchte ^^

6

Montag, 16. April 2007, 15:10

Die Idee hinter dem Post war einfach, euch die Idee zu zeigen und evtl. Anregungen zu bekommen, was ihr anders machen würdet, ob ihr die Idee auch umsetzen wollt. Sowas in die Richtung. Glide- und Steadycams sind mir bekannt, aber bei weitem zu teuer und daher vorerst nicht erschwinglich, zumal auf den den Bühnen meist jeglicher Platz verplant ist und man den Zuschauern auch nicht die Sicht nehmen darf, denn DIE haben ja bezahlt.
Am besten wären unsichtbare Kameramänner. So eine Steadycam wäre schon wieder etwas groß.
Trotzdem danke :)

Social Bookmarks