Amateurfilm-Forum

Hi
Ist die Panasonic NV-GS 250 eine zuverlässige Kamera?
Und würdet ihr euch die kaufen?
Oder lieber die GS 180? Die
würde doch auch reichen.

Auserdem wollt ich noch fragen ob eine 3 CCD Kamera die mit 800.000 Pixeln pro Chip aufnimmt dann 2.400.000 Pixel hat oder die 3Chips nur was für die Farbqualität bringen.
THX für eure Hilfe!!!!

die nvgs 250 gilt als abgespeckte nvgs 400.

wenn du der meinung bist, dass die 180 auch reicht, dann hol dir das ding. im low cost bereicht unter ca. 1000 sind 3ccds von panasonic eh die besten.

Ich hab hier die 280 und bin echt sehr zufrieden damit.

3CCD hat nicht 2,4 MP. 3CCD bringt

Warum speziell die 250? Ich stand vor nem halben Jahr auch vor der Qual der Wahl und GLAUBE mich zu erinnern,dass die 280er (die ich und Thom besitzen) doch der Nachfolger der 250 ist. Bei günstigerem Preis und besserer Ausstattung.

Die 180er ist bestimmt ne gute Cam,versteh mich nicht falsch. Aber die Vorteile der 280er sind nicht von der Hand zu weisen. z.b. ein besseres Objektiv und einen optischen Bildstabilisator um nur 2 zu nennen. Also falls es dir nicht auf den Cent ankommt und du sowieso zur 250er tendierst statts zur 180 dann würd ich nochmal umsatteln....und zwar von 250 auf 280.

Was besseres wirst du in dem Preissegment kaum finden

Um genau zu sein liegen die Gs 180 u. 280 (laut günztigstem Geizkragenanbieter) 170€ auseinander.

Ich persönlich würd mir wahrscheinlich die 180 kaufen, denn du kann ja noch mal und noch mal 100€ draufpacken und du kriegst imma ne bessere Cam.

Ich würd sagen entscheide danach wie viel Geld du hast und wieviel du tatsächlich ausgeben willst d.h --> Hast du 430-50€ kauf dir die 180... hast du
600€ kauf dir die 280... hast du 1000€ ...naja und soweiter.....

Das liegt bei dir aber die 250 würd ich auch net empfehlen (Grund: oben genannt)

________________


Mfg L!NK

Die 280er schneidet bei vielen Test im Internet auch besser ab... Einfach mal googlen...

Vielen Dank erst mal für eure Hilfe!!!
Also ich gllaube dann hol ich mir die GS 180.
Oder is bei der irgendwas weshalb man sie besser nicht kauft?

Ich hatte vorher die GS 17 die hat nur 1Chip und die Aufnahmen im Raum wahren nicht so der Bringer.
Wird also ne große Steigerung von der Bildqualität oder lieg ich da falsch???

Zitat

Original von Bg Films
Vielen Dank erst mal für eure Hilfe!!!
Also ich gllaube dann hol ich mir die GS 180.
Oder is bei der irgendwas weshalb man sie besser nicht kauft?

Nein Ist bestimmt ne gute Camera. Solange du dir bewusst bist,dass du für knappe 100 Euro mehr wie oben erwähnt ein besseres Objektiv und nen optischen Stabilisator kriegst...du aber beschliesst dass du das nicht brauchst...dann gibt es keinen GRund der gegen die 180 spricht. Ich als Panasonicnutzer kann mir sowieso keinen Grund vorstellen der gegen eine Pana-cam allgemein spricht. ...ausser vielleicht:

Zitat

Ich hatte vorher die GS 17 die hat nur 1Chip und die Aufnahmen im Raum wahren nicht so der Bringer.
Wird also ne große Steigerung von der Bildqualität oder lieg ich da falsch???

Von der Farbauflösung her auf alle Fälle...allerdings schreibst du dass du "im Raum" filmst. Das is solange kein Problem wie du ausreichend Beleuchtung hast. Der Nachteil von Panasonic Cams (zumindest die,die ich in der Hand hatte) ist der Lowlight-Modus...also das filmen bei schlechtem Licht oder Dunkelheit. Meine Cam neigt da zu einem Farbrauschen.

Solange du jetzt aber nicht unbedingt bei dem Schein einer Kerze filmen möchtest,kommt man damit klar

Ok Vielen Dank!!!