Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Dienstag, 18. Juli 2006, 15:40

JVC GR-D 290

Hi, ich will nen Film machen und möchte mir nen Camcorder kaufen. Da hab ich JVC GR-D 290
entdeckt. Sie ist nicht die teuerste, doch ich will wissen was ihr von ihr haltet. Hab sie bei mediamarkt.at entdeckt. die Daten:
Video-System: Mini DV
Video Auflösung max.: 0,8 Megapixel
Bildwandler: 1x 1/6Zoll CCD
Objektiv-Lichtstärke: 1 : 1,8
Nachtaufnahme Funktion
optischer Zoom: 25 fach
Bildstabilisator: digital
Sucherbild: Farbe
seperater Digitalfotospeicher: SD-Karte
Ausgänge: AV, Firewire, S-VHS, USB
digitaler (DV) Eingang
analoger Eingang
zusätzlicher Mikrofon Anschluss
eingebaute Aufnahmebeleuchtung: Leuchte

zubehör: Inkl. Zubehör: AV/USB Kabel, Akku, Fernbedienung, Ladegerät, SW

Besonderheiten: Webkamerafunktion

329 €. Was denkt ihr?

KingCerberus

unregistriert

2

Dienstag, 18. Juli 2006, 15:57

Ist ein typischer Vertreter seiner Presiklasse.
Keine non-plus-ultra Cam, aber für den Anfang kann man durchaus mit arbeiten.

HIER kriegste die Cam übrigens noch ein bisschen günstiger. Kommen eben noch 7,90€ Versand zu.

3

Dienstag, 18. Juli 2006, 15:58

ich würde eher eine der schmaleren serie vorziehen, wie die d-245.
aber generell hat jvc ein ziemlich knackiges bild.

aber panasonic ist sowieso besser :P
daher lieber etwas wie die gs17 von panasonic.

4

Dienstag, 18. Juli 2006, 19:47

sry wenn ich begriffstützig bin, aber ist knackig gut oder schlecht?

5

Dienstag, 18. Juli 2006, 19:53

knackig heisst scharf und farbenfroh.
bei jvc ist die kantenaufsteilung jedoch zu hoch, das heisst, dass das bild zu "unecht" auf dem pc betrachtet wirkt und alle konturen weisse ränder haben.

panasonic ist noch einen tick schärfer, aber mit sehr wenig kantenaufsteilung, das bild wirkt viel schöner.

6

Dienstag, 18. Juli 2006, 21:04

Also ich hab die Selbe muss sagenbin ganz zufrieden mit ihr..
was mich nur stört ist das

wenn man sich im bild beweget, bewegt sich das bild manchmal
ein bisschen mit hoch oder nach unten oder links und rechts..

sowas kann ziemlich stören besonders wenn man klon effekt machen will!!

MichaMedia

unregistriert

7

Dienstag, 18. Juli 2006, 22:01

Zitat

Original von Acer
Also ich hab die Selbe muss sagenbin ganz zufrieden mit ihr..
was mich nur stört ist das

wenn man sich im bild beweget, bewegt sich das bild manchmal
ein bisschen mit hoch oder nach unten oder links und rechts..

sowas kann ziemlich stören besonders wenn man klon effekt machen will!!


dieser Effekt tritt auch dann auf, bei jeder Cam, wenn man einen Holzfußboden hat, auf dem die Cam mit Stativ sitzt (oder Laminat auf unterpolsterung), durch das Laufen entstehen Vibrationen, welche sich auf das Stativ mit Cam übertragen, check das mal, sollte es nicht an sowas liegen, dann hat die Cam nen Fehler.

gruß Micha

8

Dienstag, 18. Juli 2006, 23:10

re

Ok, ich glaub ich kauf sie! Dankeschön.

Social Bookmarks