Amateurfilm-Forum

Es ist auch bei unseren 2 XM2s so laut.

Aber wenn Du ernsthaft filmen möchtest, brauchst Du sowieso ein externes Mikro und eine Angel.

Ich empfehle: Sennheiser ME66 + K6

Filmton (Sprache) ist immer Mono
Der wird nicht gepannt.


Zum MKE 300 kann ich leider nichts sagen, aber muß auf jeden Fall ein Richtmikro sein, sonst bringts nichts.

Der Framemodus der XM2 geht leider auf Kosten der Auflösung.
siehe auch die Diskussion: http://www.amateurfilm-magazin.de/index.…=2759&_f=7#2969

Zitat

Original von MichaMedia

Zitat

Original von freezer
Ich empfehle: Sennheiser ME66 + K6

Muha, Robert, für Stereo bekommt er ne neue Cam, klar sind die Mic´s geil und schon unter 200,- zu bekommen, denoch ist das ein Batzen, wecher für Amateuere nicht gedacht ist, ich selbt habe 2 Billige letztens aus nem Euro Shop (stück 1,50) gekauft und das erfüllt sein Zweck auch, mit Nachbearbeitung natürlich, sonst habe ich für Off noch ne SONY
F-V33 (300 Ohm), das reicht aus für die Amateur Szene.

gruß Micha

Geh bitte und Du regst Dich im Raubkopiererthread über die Knauserer auf?

Ein Profifilmmikro fängt ab 2000 EURO an.

Das ME66 hast Du bei guter Pflege ein Leben lang, die Kamera nicht. Außerdem braucht er nur ein Mikro, nicht 2. Und die Qualität Deiner Mikros möchte ich echt mal hören - oder auch lieber nicht

Zitat

Original von freezer
Der Framemodus der XM2 geht leider auf Kosten der Auflösung.

Ich hatte das zwar schon in meinem eigenen Thread gefragt, aber leider keine Antwort erhalten: Warum steht im XM2 Handbuch, dass im Frame Modus die vertikale Auflösung um das 1,5fache verbessert wird? Bescheißt uns Canon da oder verstehe ich das nur falsch?

Das stimmt schon, bezieht sich aber auf die Tatsache, daß zum damaligen Zeitpunkt die Kameras im Framemodus entweder einfach ein Halbbild verworfen haben, oder nur mit 12,5 fps aufzeichneten.
Die XM2 benutzt die Pixelshiftmethode, der Grünkanal wird um ein halbes Pixel verschoben, was gegenüber 288 Zeilen eine um theorethische 1,5 fach höhere Auflösung liefert.

Er hat sich die XM2 geleistet, seine Ansprüche dürften also schon etwas über dem des üblichen 350 EURO Kamerausers sein.

Gerade bei Mikros sagt der Preis einiges aus.

Ansonsten verweise ich auf diesen Thread:
Ton für 200 Euro

Zitat

Original von DeNOx
Du hast im anderen Forum geschriebn die Vetikale Auflösung würde auf 288 Zeilen reduziert. Das kann ich mir igrnedwie nicht vorstellen weil dass ja fast nur die hälfte von der normalen PAL auflösung ist und DAS würde man ja wohl auf einem PC MOnitor mit 1280x1024 Pixeln deutlich erkennen ?
Und so schlecht sieht die Auflösung nicht aus. Sogar richtig gut.

Du brauchst nur den Test durchführen, den ich im AFM erwähnt habe: Filme scharfe Kanten im Framemodus und stationärer Kamera und einmal Interlaced und schau Dir den Unterschied an.
Am Fernseher wird das sicher kein Problem sein, mit einem Beamer schon. Wenn Du mit der Qualität zufrieden bist, dann gibt es keinen Grund, nicht im Framemodus zu arbeiten.

Das gleiche Ergebnis erhälst Du übrigens, wenn Du mit der XM2 mit 1/25 Belichtungszeit filmst.

Die CCDs der XM2 (oder VX2100) sind nicht schnell genug auslesbar, um ein echtes Vollbild zu generieren.
Daher gibt es 2 Methoden zu einem Vollbild zu kommen:

1. Verwerfen eines Halbbildes (720x288) und elektronisches Interpolieren auf das Vollbild (720x576). Zur Verbesserung werden die grünen Zeile aus dem ungeraden Halbbild (Pixelshift) übernommen und die roten/blauen Zeilen aus dem geraden Halbbild. Das ergibt dann eine etwas bessere Auflösung als die reine Hochinterpolation.

2. Auslesen der gesamten CCD, aber mit 12,5 fps. Das ist es, was die Sony VX2100 macht.

Zitat

Original von DeNOx
Jetzt zum Mikro: Es muss doch eine vernünftige Alternative im Bereich von 200,- € - 300,- € geben ??

Folge einfach meinem Link weiter oben und dort den Threads die in der Antwort erwähnt werden.

Warum das Angeln besser ist? Je näher das Mikro an den Schallquelle ist, desto größer ist der Abstand vom Nutz- zum Störsignal (Rauschen).

Die Lautstärke nimmt umgekehrt proportional zur Entfernung ab. Deswegen wird die Lautstärke ja auch in dB, einer logarithmischen Einheit angegeben.

Wie gesagt, den Links in der Antwort folgen:

http://www.filmerforum.de/Forum/viewtopic.php?t=2787
http://www.filmerforum.de/Forum/viewtopic.php?t=2454
http://www.filmerforum.de/Forum/viewtopic.php?t=2783

Für 500 Euro kriegst Du schon ein sehr gutes Mikro, eben das ME66 von Sennheiser, hatten wir auch im Einsatz. Aber Du kannst natürlich auch ein günstiges nehmen, letztendlich mußt Du wissen, was Dir Dein Hobby wert ist.

Ich glaube die t-bones wurden empfohlen.
Angel kannst Du Dir auch selbst basteln.


Und ja, wir machen das noch viel aufwändiger. Wir arbeiten bereits 2 Jahre voll an JENSEITS.

Wir hatten 74 Drehtage, 6 Monate Postpro (6 Leute), 4 Monate Schnitt (2 Leute), 4 Monate Tonstudio, 2,5 Monate Musikkomposition.

Der Film läuft ab 27. Jänner im UCI Kino in Graz für 4 Wochen im Hauptprogramm, zusätzlich in den Diesel Kinos in unserem Bundesland und ab März im UCI in Wien.

Nur zum Spaß wäre mir das mittlerweile zu anstrengend