Amateurfilm-Forum

Hi,
ich denke die Nokia Ozo Kamera könnte deinen Ansprüchen gerecht werden. Die 360° Tonaufnahme ist bereits in das Gehäuse der Kamera integriert.

Die Kamera macht einen hervorragenden Eindruck und wird auch unter Fachleuten als sehr gut empfohlen. So groß ist gerade unter ernstzunehmenden Kameras die Auswahl noch nicht. Ich denke das die Nokia - Kamera nicht nur für dich schön ist weil sie hinten einen Griff hat.

In 4K gibts bezahl- und brauchbar aktuell nur die Samsung Gear 360. Die funktioniert allerdings nur mit einem aktuellen Samsung-Smartphone richtig gut. Zusammen bist du da bei etwa 1000€.

Dadrunter gibts die Theta S und die LG Cam 360, die aber beide nur 1080 bzw 2K machen.

Grundsätzlich steh ich total auf 360 Grad Aufnahmen, allerdings klingt dein Einsatzzweck jetzt nicht unbedingt so, als wäre er dafür unbedingt geeignet. Bei einem Zug will ich lieber eine ruhig und sauber mitgeschwenkte Aufnahme haben, als mich in einem pixeligen 360°-Video umzuschauen, vom Zug fast nichts zu erkennen, dafür aber die Landschaft hinter mir, die eigentlich gar nicht von Interesse ist, betrachten zu können.

Tontechnisch kannst du da nichts anschließen, Ton musst du extern machen. Wir haben neulich zB mit einem neuen Mikrofon von Sennheiser, dass speziell zur 360°-Aufnahme gedacht ist, gearbeitet. Die Ergebnisse sind gut, das Mikro kostet etwa 2000€ + 4-Kanal-Recorder. Die Aufnahmen lassen sich dann auch mit VR-Ton auf YouTube veröffentlichen.

Wir haben ein Sennheiser Ambeo VR Mic genutzt. Das zeichnet den Ton aus 4 Richtungen auf, also vorne, hinten, links und rechts getrennt. Wenn du deinen Clip dann mit einer VR Brille anschaust, hörst du den Zug eben auch vor dir, oder hinter dir, ganz so wie es in der echten Welt eben auch wäre.

Hier ist unser Testclip:


Wenn du ihn in VR anschaust, zB mit der YouTube-Android-App, wirst du hören, dass sich der Ton beim Umschauen verändert.

Genau so ist es. Surround hat eine klassische Stereobühne, ergänzt durch ein bisschen Effekte.

VR Audio hat mehrere gleichberechtigte Kanäle, die um den Zuschauer herum angeordnet sind. Das Signal für den Zuschauer wird erst bei der Wiedergabe final bereichnet, abhängig von der jeweiligen Blickrichtung.

Mein Tipp erstmal: Vergiss VR Audio, kauf dir eine LG Cam 360 oder eine Theta S, und probiere damit mal ein bisschen rum. Video können beide erstmal, das Orgelvideo ist mit einer Theta S aufgenommen. Danach wirst du deutlich schlauer sein als jetzt.

Zitat von »Eisenbahn«

Dann ist VR nicht das Gleiche wie Dolby Sourround Sound, richtig?

Youtube versteht u.a.3D Audio im First Order Ambisonics B Format. Hierzu wird sozusagen ein 3D Abbild des Sounds in vier Kanälen codiert (X, Y, Z Achse und ein W Signal, das den omnidirektionalen Schalldruck abbildet). Aus diesem Signal lässt sich später jede beliebige Hörposition errechnen. Auch ein klassischer statischer Dolby 5.1 Downmix ist möglich. Zur Aufnahme benötigst du ein Mikrofon mit vier Kapseln in einer tetraederförmigen Anordnung wie z.B. das von Joey32 erwähnte Sennheiser Ambeo. Eine billige Variante ist der Zoom H2n Recorder, damit kann man direkt Ambisonics Dateien erzeugen. Der Recorder nimmt allerdings sozusagen nur einen horizontalen Kreis auf, keine komplette Kugel, es fehlt also die Z-Komponente. Um das Thema 3D Audio zu erforschen reicht das aber aus und bei horizontalen Kopfdrehungen wird das später beim Hörer auch korrekt abgebildet.

Zum Bearbeiten der Ambisonics Tonspur benötigst du eine DAW, die das Format "versteht". Meine Empfehlung dafür ist REAPER in Verbindung mit dem Ambisonic Toolkit. Damit kann man später auch weitere Signale wie Musik korrekt in das Soundfeld einbauen, virtuell das Soundfeld verbiegen, nachträglich den Mikrofonstandort verschieben usw. Hier gehts zum Toolkit: http://www.ambisonictoolkit.net/ und zu REAPER: http://reaper.fm/


Und noch etwas Lesestoff zu Ambisonics im Allgemeinen und Youtube Spatial Audio im Speziellen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ambisonics

https://support.google.com/youtube/answe…3DDesktop&hl=en

2x PixPro SP360 4K sollte auch noch erwähnt werden. Das ist etwas mehr Arbeit in der Nachbereitung, bringt dafür aber ziemlich gute Ergebnisse.