Amateurfilm-Forum

Für den Ton empfehle ich ein Zoom H4n, H5 oder H6. Sie haben alle professionelle XLR-Anschlüsse, interne Mikrofone und zumindest brauchbare Vorverstärker, und der Preis ist für die Leistung auch schwer in Ordnung.
Wenn du besonders weitsichtig kaufen willst, greif zum H6. Damit sollten die meisten Tonanforderungen für die nächsten 5+ Jahre semiprofessionellen Filmens abgedeckt sein. Das System ist auch mit eigenen Mikrofonen zum Dranclippen erweiterbar.
Wenn du sparfuchsig drauf bist, kauf dir zusätzlich zum Rode Videomic das Zoom H1 (ca 100 €) und ein Mikrostativ. Für den Anfang sollte das reichen, und du kannst beides auch nach einer Tonaufrüstung in bestimmten Situationen noch gut einsetzen.
Auf lange Sicht wirst du mit XLR und hochwertigeren Mics aber bessere Ergebnisse erzielen.

Mikrofone:
Oft werden Richtmikrofone als erstes Mic empfohlen. Mit begrenztem Budget ist das auch nicht verkehrt. Sie sind universell einsetzbar, vollbringen aber auch keine Wunder. Rode NTG-2 wird da oft empfohlen. Die aktuelle Videoaktiv hat eine Empfehlung für das SE Laser ausgesprochen, der ich mich, vom technischen Standpunkt, anschließe.

Als Tontechnikerin habe ich recht hohe Ansprüche und empfehle ein Kleinkondensator mit Nierencharakteristik für Indoor-Drehs, sobald die Kohle dafür da ist. Ich verwende dafür aktuell ein AKG C1000 Mark III, für 90€ auf eBay ersteigert. Sprachaufnahmen sind damit sehr gut, die Frequenzen für die Sprachverständlichkeit sind (am Preis gemessen) glasklar. Gute Ergebnisse habe ich damit auch in Kombination mit dem Sennheiser ME66 erzielt - das AKG sorgt für Brillianz, das Sennheiser für Druck untenrum und in den Mitten. Abgesehen davon ist das ME66 wohl DAS Mikro für Atmoaufnahmen und Outdoor-Drehs im mittleren Preissegment. Mit 400 € (inkl. Speiseadapter) ist es aber wohl keine Sofortinvestition für dich.

Zur nachträglichen Tonbearbeitung kannst du das C1000 nehmen oder ein Dynamisches Gesangsmikrofon, z.B. das Sennheiser e825, das es für 50 € zu haben gibt. Für klassische Filmaufnahmen ist das aber nix, weil man direkt reinsprechen muss und es somit immer im Bild wäre.

edit: Oh, ganz vergessen! Für den Ton brauchst du einen Kopfhörer. Ich empfehle einen Beyerdynamic DT-770, der ist super kuschlig und nix drückt, auch mit Brille nicht. Auch als Monitor geeignet, wenn du nicht gleich viel Kohle in Nahfeldmonitore stecken willst.
Für Drehs unterwegs (er ist doch etwas sperrig...) nehme ich manchmal einen AKG K430. Um zu beurteilen, ob nichts übersteuert und alles laut genug ist, reicht der auch. Den Ton abmischen würde ich damit aber nicht.
In meiner "kleinen Drehtasche" befindet sich neben einer DSLR, zwei Zoomobjektiven (18-55mm, 70-200mm) und etwas Kleinzubehör immer ein Audiorecorder und Kopfhörer. Ein Stativ hab ich mit einem Gitarrengurt ausgestattet und trage es über der Schulter. Als Low-Budget-Alternative reicht ein Bohnensack oder eine feste, waagerechte Unterlage (Mauern, Tische...).

Was in deiner Liste fehlt: Plane ein Budget für Zubehör ein (Taschen, Akkuladegeräte, Akkus, Speicherkarten...). Gute Schnitt- und Bearbeitungssoftware gibts kostenlos (Lightworks, Davinci Resolve), aber dein PC muss auch fit sein. Win 64, 8+ GB RAM, SSD und ausreichend Speicherplatz für Videos (HDD) sind nötig, um HD-Videos halbwegs flüssig zu schneiden. Alternativ ein aktueller Mac oder ein schnelles Linux.

Zitat von »Zeitraffer«

@jk86
Worin liegen die Unterschiede beim Beyerdynamic DT-770 Pro? Da gibt es Modelle mit unterschiedlichen Ohm Werten.

Das Zauberwort heißt Impedanz, die leider nicht leicht zu erklären und zu verstehen ist. Mal auf die Schnelle ein Erklärversuch gegoogelt: http://www.player.de/2009/12/06/technik-…bei-kopfhorern/
Zu den verschiedenen DT-770-Versionen: http://www.amazona.de/test-beyerdynamic-…udiokopfhoerer/ (nur Seite 1)
Ich persönlich habe die 80 Ohm-Version des DT-770, da ich nicht nur abmische, sondern auch selbst Musik mache. (OK, und weil sie etwas billiger war als die 250 Ohm-Version )

Zitat

Wenn ich z. B. in Premiere Pro den Ton anhand der Skala ablese, muß der bei 0 db liegen, damit er die korrekte Lautstärke hat?

Wenn du damit die maximale Lautstärke ohne Verzerrung meinst, dann ja.

Zitat

Als Mikro nutze ich den Taschenfunk-Sennheiser EW 100 mit Kugelmikro an meiner 5D Mark II. Das Rauschen stört mich ein wenig. Hätte ich mit dem Zoom H4n bessere Ergebnisse?

Nicht unbedingt. Rauschen entsteht auf mehrere Arten. Der Zoom hat wahrscheinlich bessere Vorverstärker als in einer DSLR (ja, auch einer 5D), was eine mögliche Rauschquelle schonmal unwahrscheinlicher macht, aber man müsste erst mal genauer schauen wo das Rauschen herkommt - z.B. kann es auch entstehen wenn du zu leise auspegelst und den Ton dann in der Nachbearbeitung hochziehst, womit du das elektronische Rauschen des Mikros mitverstärkst, oder durch elektronisches Rauschen anderer Gegenstände (Netzteile sind hier häufige Fehlerquellen), durch Gegebenheiten am Set (laute Lüfter, Kühlschränke etc.) oder durch Interferenzen bei der Funkübertragung.

Zitat

Und was kann der H6n mehr?

Ich schlage vor, du schaust dir mal eine Produktbeschreibung der beiden Zooms an und vergleichst selbst. Am markantesten sind wohl die zusätzlichen Kanäle/Eingänge.

Zitat

Wenn ich den H4 zusammen mit dem Funk Sennheiser nutzen möchte, dann steckt das Mikro weiter am Sennheiser mit Klinke?

Ich hab mit Funk bisher nur im Live Konzerte-Betrieb gearbeitet, darum mal ohne Gewähr: So würde ich es zumindest mal ausprobieren, sollte klappen.

Wenn's noch Fragen gibt, ich kann leider erst am Dienstag oder Mittwoch wieder antworten, fahr ein paar Tage weg...