Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Xburn17

unregistriert

61

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:05

danke dir :)
habe dich bereits per pn kontaktiert.



an diesem video sieht man super, das selbst profis sagen das man wenn der camcorder und die dslr kamera den gleichen preis haben, mit einer dslr mehr rausholen kann, alleine schon weil die tiefen und schärfe besser ist und auch, weil man das objektiv wechseln kann. (kurz vorm ende)
wobei ich ausnahmsweise sagen muss, das bild des camcorders ist ECHT gut.

kann man bei der alpha 58 ein externes mik anschließen ?

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

62

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:19

alleine schon weil die tiefen und schärfe besser ist

Das ist Unsinn, weil völlig falsch wiedergegeben. Die Schärfentiefe ist geringer bei einer DSLR weil der der Sensor deutlich größer ist, was einen Hauptbestandteil des Filmlooks ausmacht. Die Bildschärfe ist bei den meisten Camcordern höher und ebenso auch die Schärfentiefe (logisch, da der Sensor sehr klein ist).

Zitat

mit einer dslr mehr rausholen kann

Das Zauberwort ist kann. Dazu gehört unter Anderem auch, genau hinzuhören, Worte die man nicht versteht nachzufragen oder zu recherchieren und sich darüber im klaren zu sein, das eine DSLR erstmal nur ein Kasten ist, dem man erst mit Objektiven und Zubehör zu einer (Film)Kamera macht. Du kannst jetzt auch 4000,- Euro in eine Vollausstattung stecken und Dein Handyvideo nochmal Filmen, mit dem selben Resultat. Es bleibt schlecht gefilmt, schlecht (bzw. gar nicht geschnitten) und vor allem langweilig.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »rick« (13. Februar 2014, 21:29)


Xburn17

unregistriert

63

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:29

Es bleibt schlecht gefilmt, schlecht (bzw. gar nicht geschnitten) und vor allem langweilig.
ich habe erwartet das sowas kommt.
wie gesagt das ist 1 Jahr alt. Das war ein super kleines Hobbyprojekt und hat nichts damit zu tun wie ich filmen will/werde. Das war einfach ein kleiner Test, der garnicht kritisiert werden soll. Ich habe das video lediglich genommen und zu zeigen wie die QUALITÄT bei einem S3 Smartphone ist. :D

Zitat


Das ist Unsinn, weil völlig falsch wiedergegeben. Die Schärfentiefe ist
geringer bei einer DSLR weil der der Sensor deutlich größer ist, was
einen Hauptbestandteil des Filmlooks ausmacht. Die Bildschärfe ist bei
den meisten Camcordern höher und ebenso auch die Schärfentiefe (logisch,
da der Sensor sehr klein ist).
genau das meine ich :thumbsup:

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

64

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:33

Ich habe das video lediglich genommen und zu zeigen wie die QUALITÄT bei einem S3 Smartphone ist.

Quatsch. Du bemängelst die Qualität, weil Du Dich möglicherweise nicht mit den Einstellungen auseinandergesetzt hast. Wenn Du Dein Handy nicht optimal einstellst, warum sollte das dann mit einer DSLR oder einem Camcorder klappen. Selbst bei optimaler Einstellung wird die qualität bei jeder Kamera suboptimal sein, wenn Du Dich nicht mit dem Thema Licht auseinandersetzt. Was Deine Augen noch als halbwegs hell sehen, ist für nahezu jedes Objektiv und jede Kamera schon extrem dunkel um das zu Kompensieren, muß das Signal verstärkt werden, was zu Rauschen führt, welches Dir Dein Bild verhunzt. Wie willst Du das in Zukinft verhindern ?

Xburn17

unregistriert

65

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:40


rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

66

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:47

zu 1) Ist kein Ersatz für Lichtsetzung
zu 2) wirkt wie ein Reportagelicht, hat einen schlechten Farbwiedergabeindex und reicht nicht um eine Szene auszuleuchten.
zu 3) Reicht noch weniger. Damit kannst Du einen Käfer ausleuchten aber keine Person in einer Totalen
zu 4) Wofür soll das sein ? Wenn Du Dein LED Licht damit streust, wird es noch dunkler. Das Teil ist für Blitze die eine mehrere tausendfach höhere Lichtleistung haben.

Licht ist nicht einfach etwas hell machen sondern etwas gezielt beleuchten. Es gibt keine allround Licht, da es auch hier wieder darauf ankommt was Du ausleuchten willst und wie es wirken soll, ob Du Strom oder Akkuspeisung brauchst und natürlich wieviel Du ausgeben willst.

Tipp: Amateurfilm-Beleuchtung - Bringen wir Licht ins dunkel …

Xburn17

unregistriert

67

Donnerstag, 13. Februar 2014, 21:53

Akkuspeisung brauchst und natürlich wieviel Du ausgeben willst.
natürlich akku :)
kannst du mir da was empfehlen, sagen wir mal bis zu 20 und einmal bis 50 € ?

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

68

Donnerstag, 13. Februar 2014, 22:01

So schnell kannst du meinen Tipp nicht befolgt/gelesen haben. Was soll ich Dir empfehlen wenn ich nicht weis was Du ausleuchten willst, auf welche Entfernung du ausleuchten willst ? In dem Preisbereich gibt es mit Akkus kaum etwas anderes als die LED leuchten. Link 1 von dir http://www.ebay.de/itm/12W-160-LED-Video…=item25841c37c0 macht auf 3 Meter Entfernung einen Bereich von ca. 1,5qm halbwegs hell. Würde ich nur dann einsetzen, wenn es die einzige Möglichkeit ist, unterwegs mit leichtem Equippment etwas im Dunklen aufzunehmen, was aber ziemlich gruselig aussieht wenn man frontal ausleuchtet. Das macht den tollen Look Deiner potentiellen neuen DSLR komplett kaputt.

Xburn17

unregistriert

69

Donnerstag, 13. Februar 2014, 22:06

ich würde gerne actionfilme drehen, paar kampfszenen, sowie filme über den alltag.
ich verstehe nur nicht wieso oft die kamera geschwenkt bzw von selbst bewegt werden muss, wenn man ein stativ hat.
ich werds ja beim üben merken.

gefilmt wird ein nur im hellen.
notfalls haben wir für licht ein auto eines kollegen (scheinwerfer).

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

70

Donnerstag, 13. Februar 2014, 22:15

ich verstehe nur nicht wieso oft die kamera geschwenkt bzw von selbst bewegt werden muss,

Das sind zwei verschiedene Dinge. Ein Schwenk dient z.B. der Verfolgung eines Motivs wohingegen eine ganz leichte kontrollierte Bewegung der Kamera (die auf dem Stativ steht), einiges an Dynamik in eine sonst statische Aufnahme bringt. der Schwenkt dient also oft dem Verständniss oder der Führung, wohingegen das minimalistische Kameragewackel eher ein stilistisches Mittel ist. Was man übrigens nicht mögen oder nachahmen muß. Es gibt natürlich auch andere Kamerabewegungen, die aber allesamt kontrolliert ausgeführt werden und häufig spezielles Equippment erfordern (Kran, Dolly, kameraschiene...)

Wenn Du hauptsächlich draußen bei Tageslicht drehen willst, dann ist ein Reflektor das beste "Leuchtmittel" welches Du einsetzen kannst. Dazu sind Reflektoren auch günstig. Zwischen 20-40 Euro je nach Größe.

Bsp. http://www.amazon.de/Phorex-5in1-Studio-…reflektor+150+x

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

71

Donnerstag, 13. Februar 2014, 22:53

gefilmt wird ein nur im hellen.
notfalls haben wir für licht ein auto eines kollegen (scheinwerfer).

Ich habe heute ein ganz simples Bewerbungsfoto von mir gemacht. Einfach in meinem Zimmer mit Deckenlampe von vorne oben. Fazit: Ein fetter hässlicher Schatten vom Kopf an der Wand. Also Schreibtischlampe vom Schreibtisch geschraubt und als Rückenlicht genommen, um Schatten zu vermeiden. Problem: Das Gesicht ist noch zu dunkel, meine Brille wirft doofe Schatten. Fazit: Ein Licht von vorne musste noch her. Aber Blitz sah scheiße aus. Also im Nachbarzimmer noch eine Schreibtischlampe stibitzt.

Danach war's gut. Drei Lichter von drei Seiten. Mit einer Lampe alleine ist es nicht getan, Autoscheinwerfer käme für mich nur bei einem Zombietrash-Film in Frage. Wo er sehr effektvoll eingesetzt werden könnte, ohne Frage, aber drei Lampen sind einfach besser und vielseitiger für die meisten Situationen.

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

72

Donnerstag, 13. Februar 2014, 23:36

Hallo,
du hast jetzt so viele gute Ratschläge bekommen, dass noch mehr davon gar keinen Sinn mehr machen. Kauf dir von den Kameras, die dir gefallen, eine, die du dir leisten kannst und leg los. Mach so viele Fehler, wie du hinbekommst und frag dann, was daran falsch war.

Du hast große Rosinen im Kopf - in Ordnung. Das ist immerhin besser als gar nichts drin haben. Aber wenn du jetzt nicht anfängst, etwas zu machen, kommst du vom Hundertsten ins Tausendste und es werden immer nur Rosinen im Kopf bleiben.
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

rick

Xburn17

unregistriert

73

Freitag, 14. Februar 2014, 00:47

ich werde mich schon bemühen.
Ich mache mich paar Stunden mit Daniel unterhalten und bin zum Ergebnis gekommen, dass ich nochmal kurz zu Saturn gehe und mir die Alpha 58 und die 65 angucke bezüglich Sucher und Bildschirm(die 58 hat einen TFT).
Der einzige Nachteil der 58 ist, dass sie in 1080i ausnimmt und nicht in 1080p.

Hier wäre ein super super super tolles Angebot wie ich finde, besonders für Neueinsteiger wie mich:

http://www.mediamarkt.at/mcs/product/SON…html?langId=-15
Tasche, Objektiv(für den Anfang) und eine 16gb Class 10 SD Karte.

Was meint ihr ? Meinungen ? :)

74

Freitag, 14. Februar 2014, 10:03

Du kannst im Saturn unabhängig von den Angeboten auch selbst feilschen. Such dir eine Tasche aus, wo wirklich viel Kram reinpasst und die stabil ist (meine ist nach nem Dreivierteljahr schon halb kaputt) und ne Speicherkarte würde ich mir nicht mehr unter 45 MB/s Schreibgeschwindigkeit kaufen.

EvilMonkey

Super-Moderator

  • »EvilMonkey« ist männlich

Beiträge: 718

Dabei seit: 11. März 2013

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 181

  • Private Nachricht senden

75

Freitag, 14. Februar 2014, 10:23

Dieser Film wurde komplett mit einem iPhone 4s gedreht:


Das Geheimnis? Gutes Licht, guter Ton und die Typen wissen was sie tun.

Und jetzt: Ruhe im Karton!

76

Sonntag, 16. Februar 2014, 00:51

Der einzige Nachteil der 58 ist, dass sie in 1080i ausnimmt und nicht in 1080p.

Die 58 kann in 1080p25 und 1080i50 Filmen, progressive geht wohl auch. Im Unterschied zur 57 aber eben nur mit 25 statt 50 fps.

Das Komplettpaket finde ich ehrlich gesagt etwas teuer, wenn es die Kamera+SAL 18-55 für ~400€ gibt. Allerdings ist das Kit-Objektiv zum Filmen nicht wirklich gut geeignet, denn manuelles Fokussieren ist damit wirklich sehr schwer.

Und wie es auch schon alle anderen versucht haben, dir nachezubringen:
Filmen mit einer DSLR ist um mehrere Ecken schwerer, als Filmen mit einem Consumercamcorder. Beim Filmen mit einem kleinen Camcoder drücks du auf Record, stellst vielleicht noch die Belichtung in einer Skala ein, und das war es dann. Dann kann man sich darauf konzentrieren, das, was man filmen möchte, und wie man das am besten schafft.

Bei einer DSLR musst du das Objektiv wechseln (Und dafür erstmal passende Objektive besitzen!), je nach Belihctungssituation verschiedene ND-Filter draufschrauben - oder auch nicht, die Blende wählen, fokussieren, und dann das ganze während der Aufnahme stillhalten. Ohne Schulterstativ ist das mit einer DSLR aber wohl eher schwerer als mit einem Camcoder.

Das Thema Licht darf man auch wirklich nicht unterschätzen, als ich letztens an einem Test-Set eine kleine Aufnahme mit meinem Handy (Lumia 920) gemacht habe, waren die sehr sehr viel besser als die meisten Fotos, die ich mit Blitz im Fotomodus mit dem Teil je gemacht hab. Es war eben recht gut ausgeleuchtet, aber das bekommt man mit einem kleinen On-Camera-Light nicht hin. Joey23 hat da im Forum ein schönes Tutorial, das kannst du dir ja mal anschauen, dann weißt du, was da auf dich zukommt. :thumbsup:

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Xburn17

unregistriert

77

Sonntag, 16. Februar 2014, 18:52

danke sehr.
habe mich jetzt in letzter zeit oft damit befasst, also viel gelesen etc.

ich kriege die 58 mit objektiv, tasche, karte (16gb) für 310€ gebraucht.
ich denke das ist als anfänger ganz gut.

Social Bookmarks