Amateurfilm-Forum

Also, ich muss schon echt schmunzeln, weil man hier denkt du machst Späße

Diese Kameras sind doch alles andere als kompakt, hast du mal die Maße genauer betrachtet? Was ist denn für dich bitteschön dann nicht mehr kompakt?

Die letzten zwei Kameras sind jedenfalls vollkommen ungeeignet. Sie sind a) sehr teuer, b) brauchst du zusätzlich dafür noch teure Objekte, c) kann man die nicht einfach so in die Hand nehmen und einfach drauf losfilmen, d) sind die eigentlich vollkommen unkompakt und ich daher stark bezweifle, dass du sie samt deinem restlichen Gepäck auf dein Fahrrad draufbekommst und e) sind diese Kameras nur für Profis geeignet, die diese Technik auch sachgerecht bedienen können.

Die erste Kamera, Sony, benötigt noch Objektive. Die ersten beiden Kameras sind an sich eigentlich keine schlechten Kameras, benötigen aber einen Kamerakoffer. Besonders die Canon ist besonders groß. Zudem wirst du sicher noch ein Stativ mitnehmen wollen. Wie hast du dir das vorgestellt, dass alles mit einem Fahrrad mitnehmen zu können?

Dann stellt sich noch die Frage: Wie viel Kameraerfahrung hast du überhaupt? Diese Technik benötigt schon einiges an Erfahrung. Dann auch noch zu klären: Auf welchem Level befinden sich deine Qualitätsansprüche und was hast du mit dem gefilmten Material nachher vor? Auch das sind alles Aspekte, die beim Kamerakauf betrachtet werden müssen.

Meine Vorschläge wären da:

die Panasonic HC-X 900M für 900 Euro:
http://www.amazon.de/Panasonic-HC-X900ME…50598901&sr=8-1
Die Weitwinkelwirkung ist für den Durchschnittverbraucher in Ordnung, wenn dir das nicht reicht, kannst du dir optional ab 50 Euro noch einen Weitwinkelvorsatz dazukaufen und schon hat sich die Sache erledigt. Eine gute Kamera, die ordentliche Bildqualität liefert und nur bei Schwachlicht etwas schwächelt, dieses Problem haben aber alle Kameras. Ansonsten 50p und WIRKLICH kompakt und damit wirst du auf deiner Reise wesentlich komfortabler weggehen.

oder die DSLR Sony Alpha 77 für 1050 Euro:
http://www.amazon.de/Sony-SLT-A77VK-SLR-…0599158&sr=1-14
Hier hast du die freie Wahl an Objektiven und kannst dir deinen Weitwinkel selbst bestimmen. Alles insgesamt unter 2000 Euro. Der Vorteil dieser Kamera: sie kann nicht nur gute Videos machen, sondern auch noch super Fotos schießen. Damit hast du ein perfektes Kombigerät und ich denke bei solch einer abenteuerlichen Reise darf es auch an Fotos nicht zu kurz kommen. Auch mit 50p und ebenfalls kompakt und zudem spritzwassergeschützt und robust - passt bei diesem Abenteuer gut.

Du darfst dann aber nicht vergessen, das zu den Kameras noch einiges an Zubehör dazu kommt. Bei so einer langen Reise brauchst du schon ein Dutzend Speicherkarten für die Videos, wenn du sie nicht irgendwo zwischenspeichern kannst. Ersatzakkus ersparen dir böse Überraschungen. Mit einigen Objektivfiltern kannst du so manches Motiv noch aufpolieren und auf eine Kameratasche solltest du auch nicht verzichten . Und ein Stativ wirst du vielleicht auch noch gebrauchen.

Melde dich mal bitte zurück.

Richtig kompakt sind die alle nicht. Die Canon C100 scheint noch nicht verfügbar zu sein und hat wohl auch kein FullHD 50p. Mit der Auslieferung der Black Magic hapert es derzeit ebenfalls. Die Canon XH A1s hat ebenfalls kein 1080p50 sondern nur anamorphes HD 1440x1080i50.

Von Daniels Vorschlägen würde ich die Sony bevorzugen, da Du von den "Feinheiten des natürlichen Lichts..." sprichst. Ich denke das kann die Alpha mit entsprechender Optik besser und natürlicher. Wenn die 1080p50 verzichtbar wären, dann könntest Du nochmal über die Die Canon XA10 oder HF G10 recherchieren.

Zitat

Spricht micht persoenlich sehr an, aber bei dem winzigen Sensor wird es mit Weitwinkel-Landschaftsaufnahme schon sehr schwierig.

Der Crop 2.3 Sensor ist wohl etwas größer als das Super16mm Format und damit nicht winzig. Zusatzinvestition ca. 600,- Euro für ein Tokina 11-16mm f2.8. Aber wie gesagt, die Verfügbarkeit der EF Version ist derzeit noch ein Problem und die Microforuthirds Variante soll erst im Dezember oder süäter verfügbar sein. Beim MFT Bajonett ist dafür die Auswahl an kleinen Brennweiten größer.

Ich würde jetzt mal noch eine GH2 oder 3 in den Raum werfen. Gute Fotokamera, gute Videokamera, kompakter als die Sony oder eine entsprechende andere DSLR. Dazu ein leichtes Reisestativ und los gehts.

Nur, das man mit der NEX VG 20 auch exzellente Fotos machen kann, wurde hier schon irgendwie nicht erwähnt, ganz abgesehen von den Möglichkeiten als vollwertiger Camcorder, speziell mit dem großen Sensor.
Sollte man bei allen Vorschlägen in Betracht ziehen!
LG
Charly

Nur dass dann der Rucksack voll ist.

Die VG20 ist so schrecklich kopflastig, und der Materialmix ist auch nicht gerade schick. Nene, wenn ich szenisch arbeiten will kaufe ich eine DSLR oder eine BMCC oder sowas, aber nicht so einen Camcorderverschnitt. Aber dann habe ich auch das entsprechende Werkzeug, die Zeit, und kalkuliere den Aufwand, den ich treibe entsprechend. Für eine Fahrradtour ist sowas definitiv das falsche.

Ich würde eine GH2 oder 3 kaufen, oder einen klassischen Camcorder der ca 1000€-Klasse, ein möglichst leichtes Reisestativ, mehrere Akkus, genug Speicherkarten und vielleicht noch eine GoPro, wenn das ganze nicht nur Landschaft sondern auch Action werden soll. Damit ist man gut ausgerüstet.

Hast du mit der VG20 bereits gearbeitet - oder woher stammen deine Erfahrungen?

So ist es, sowohl mit der VG10 als auch mit der VG20.

Zitat von »

Die VG20 ist so schrecklich kopflastig«

Das mit der Kopflastigkeit ist nicht so ausgeprägt stark, wie du es darstellst, wenn du den großen Akku (100er) von Sony dran hast, sieht das ganze schon weitaus anders aus. Und Materialmix? mußte mir mal erklären, was du damit meinst.

LG
Charly

Zitat von »ProFilmers«

die GoPro Hero 3, sehr kompakt, und nimmt auch noch dazu 4k auf!

Mit 12 Bildern pro Sekunde.

Zitat von »ProFilmers«

Dann muss er halt 1080p aufnehmen, dann hat er bei der black edition 50fps

Und Du meinst die GoPro 3 erfüllt dieses Kriterium gut genug: "Mir ist daher primaer an einer naturtreuen Weitwinkelaufnahme gelegen - insbesondere die Feinheiten des natuerliche Lichtes auch unter lichtarmen Situationen klar aufnehmen zu koennen."

Die GoPro ist handlich, aber bei einem Budget bis zu 2500 Euro gibt es sicherlich bessere Alternativen.

Und genau aus diesem Grund hatte ich ihm auch die vg20 empfohlen, was spricht dagegen?

Lg Charly