Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,
ich habe bis jetzt Filme mit einer alten JVC in SD gemacht, die nicht mal einen Mikro-Anschluss hatte und jetzt kaputt ist. Also eine neue Kamera.
Mir sind da folgende Möglichkeiten eingefallen:

• "Normaler" Camcorder
• DSLR mit Video-Funktionalität

Nun würde ich zu einen gerne wissen, ob es sinnvoll ist mit einer digitalen Spiegelreflexkamera zu filmen oder nicht.
Ich tendiere eher zum Camcorder. Was da gut wäre:

• Manueller Fokus
• Manueller Zoom
• Möglichkeit zum Pegeln
• "Viele manuelle Einstellungen"

Bei CHIP habe ich folgendes Modell gefunden: Canon Legria HF G10
Natürlich wäre mir eine "größere Kamera" lieber (http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produ…4991/index.html), aber 1. brauche ich kein 3D und 2. ist die Kamera zu teuer.
Also was haltet Ihr von der Canon?
Welche Kameras könnt Ihr mir empfehlen:
Preis: bis ca. 1400 €

Viele Grüße
Hubertus

Ich würde dir eher eine DSLR empfehlen, für 1400€ bekommst du schon ne Eos 600D, ein gutes Objektiv und ein Mikro. Bei DSLR´s hast du halt mehr Erweiterungsmöglichkeiten in Form von Objektiven, Filtern usw. Kommt aber eben ganz drauf an was du filmen willst.

DSLR ist auf jedenfall super, nur muss man auch bedenken, dass nur der Body + Objektiv noch lange kein ideales Equipment ist, um mit einer DSLR ordentlich filmen zu können.

Die internen Mikrofone sind einfach nicht brauchbar, man sollte sich auf jedenfall einen externen Audiorecorder anschaffen, der XLR Eingänge hat. Man muss halt dann immer Ton synchronisieren bei jedem File, aber mit ner Filmklappe bzw. einfach einem Klatschen ist das kein Problem.
Auch ist das Fokussieren ne Qual, wenn man keinen externen Monitor hat, bzw. keinem Viewfinder-Lupe (montiert man direkt ans Display so kann man das was am Display is vergrößert sehen) hat. Follow Focus brauch man dann sowieso auch.
Auch ist alles was nicht am Stativ gedreht wird von Haus aus verwackelt, weil die DSLRs leicht sind und nicht lang genug sind um wackelfrei zu filmen. Das heißt man brauch wohl oder übel etwas, womit man stabil filmen kann, am besten natürlich ein Shoulder Rig.

Alles in allem kostet das nen Haufen Geld. Natürlich reicht erstmal eine DSLR mit einem guten Objektiv, gerade für den Anfang um einfach zu probieren und zu lernen. Aber im Endeffekt kommt man um brauchbares, spannendes Material zu bekommen dennoch zumindest die oben angeführten Sachen.

Gerade wenn man sich Spielfilme ansieht, merkt man, dass es kaum Einstellungen gibt, in denen die Kamera starr ist und es keine Bewegung gibt. Entweder sind das Dolly-Fahrten oder eben Kamera auf Rig und dann geht man der Person nach etc.

Ich würde dir empfehlen, eine DSLR zu kaufen, vielleicht sogar gebraucht. Der Vorteil bei der EOS 5D Mark II ist halt
1. die Verarbeitung
2. der Vollformatsensor, was bedeutet dass der Sensor genauso groß ist wie ein gängiger 35mm Film und dass alle Objektive die du montierst auch die Brennweite haben die auf dem Objektiv angegeben sind, weil kleinere Sensoren einen Crop-Faktor haben, das bedetuet die Brennweite wird mit einem bestimmten Faktor multipliziert, bei der 550D zB mit 1.6, das heißt aus einer 50mm Normalbrennweite wird auf einmal ein 80mm Teleobjektiv. Das ist grad bei Innenaufnahmen nervig, weil eigentlich relativ weitwinkelige Brennweiten 30mm schon wieder 48mm, was eigentlich dann schon Normalbrennweite wär und eher für nähere Einstellungen gedacht sind.


DSLRs sind auf jedenfall zum Erlenen filmischer Techniken und zum Produzieren filmischer Bilder besser geeignet als Camcorder, weil auch ein kleinerer DSLR Sensor wie bei der 550D immer noch um Welten größer ist als bei einem Camcorder und deswegen eine geringe Tiefenschärfe erst möglich wird.


Wenn du Geld sparen willst und nur Filmen und nicht Fotografieren willst, dann würde ich mir keine neuen, teuren DSLR Objektive holen, sondern einen Adapter von EOS (dem neuen Canon-Objektiv-Mount) zu Canon FD holen, das sind alte Objektive die einen sehr filmischen, weichen Look haben und bei eBay gebraucht echt für Lau weggehen. zB bekommst du ein 50mm f1.4 (Blende 1.4 ist echt seeehr weit offen schon, also krasse Schärfe/Unschärfe) gebraucht für etwa 60-80 Euro. Du hast halt keinen Autofokus und musst die Blende am Ring auf dem Objektiv einstellen und nicht in der Kamera selber, aber das ist doch eh egal :-)

Lg

Gibt es, der Grund ist dass es noch Leute gibt die eben Urlaubsvideos machen wollen oder einfach nur Fotografieren. Aber DSLR ist halt von den filmischen Möglichkeiten einer echten digitalen Filmkamera am nähesten :-)

Vielen Dank für Eure Antworten.
Es scheint mir besser einen richtigen Camcorder zu nehmen. Zum Camcorder jetzt die Frage: Gib es auch einen "Henkelmann" bis 1400€?

Vielen Dank wabu!
Die Sony NEX-VG20EH sieht interessant aus. Hat jemand Erfahrungen mit dieser Cam?
Und gibt es für diese Cam auch eine Kabel-Fernbedienung (mit Zoom & v.a. Fokus-Steuerung)?

Über Antworten würde ich mich freuen!

Viele Grüße
H. Humberg

http://www.amazon.de/Panasonic-HDC-SD909…40115902&sr=1-1

habe sie und bin total begeistert

dafür ist sie günstiger und ich denke man wird damit genau so viel freude haben. ich finde den weissabgleich nicht schlecht und wenn man es wirklich perfekt haben will kann man auch nachbearbeiten

Du hast recht, ich war etwas unpräzise und einseitig bei der Nennung der Gründe für eine DSLR und gegen einen Camcorder. Aber mal ehrlich, ich denke hier im Forum geht es den Leuten weniger um Urlaubsvideos, Schafe filmen in Schottland oder eine Aufnahme von Präsident Obama im blitzlicht und Gerangel der Reportermassen, sondern denke ich mal eher um das filmische Filmen.

Natürlich, aber ich denke allgemein, dass auch ein kurzer Dreh etwas planung benötigt. Wenn man mal eben was Testfilmen will, dann kann man das aber mit einer DSLR ohne Zubehör genauso. Es fehlen leider wichtige Einstellungsmöglichkeiten wie peaking oder zebra, aber dafür hat man eben im Gegenzug einen großen Sensor, die Möglichkeit Objektive zu wechseln und eben allgemein einen schönen Look. Man muss halt wissen, wofür man was brauch und welche Anforderungen man auch an sich selber setzt. Wenn jemand schön durchdachte Filmchen drehen will, mit Vorbereitung und allem, dann ist eine DSLR sicherlich eine Erweiterung der Möglichkeiten. Wenn man halt mal eben draufhalten möchte oder zB Reportagen, Interviews etc. dreht, dann vl eher ein Camcorder. Wobei mitlerweile auch Interviews schon teilweise mit DSLR gedreht werden, hab ich TV schon ab und zu Kameramänner mit 5D + DSLR Rig gesehen.

Hallo zusammen. Ich habe mit jetzt für die Canon Legria HF G10 entschieden. Alternativ wäre noch Canon XA10 in Betracht gekommen, doch 600€ Aufpreis waren mir XLR und Henkel nicht wert.

Gruß,
Hubertus