Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 19. März 2011, 02:58

Objektiv Empfehlungen

Hallo,

ich suche ein Weitwinkelobjektiv für Canon digital DSLR´s ( 550D oder 7D ) bis ca 500 Euro, sowie eine Standard Brennweite für gute filmmische Aufnahmen ausser 50mm ( also 14mm, 24mm, 35,, etc ??? ) für max. 300-400 Euro.

Wichtig ist mir eine sehr gute Belichtungszeit und natürlich scharfe Aufnahmen, damit ich auch im dunkeln gute, helle Aufnahmen hinbekomme.

Könntet Ihr mir da was gutes Empfehlen ? Gefunden hatte ich zb schonmal so eins hier[url]http://amzn.to/35erObjektiv[/url]


Vielen Dank schonmal :)

2

Samstag, 19. März 2011, 10:20

Schonmal überlegt die das Canon 16-35mm 2.8 zu holen.
Wenn du das Geld zusammenlegst und noch 100€ drauf,dann haste ein super objektiv.

gobLin Pictures Entertainment

unregistriert

3

Samstag, 19. März 2011, 10:52

Ein tolles Weitwinkelobjektiv ist auch das Canon 10-20mm 4-5.6
Ist leider auch recht teuer - aber dafür super verarbeitet und macht super scharfe Bilder!

MfG,
Tom!

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 19. März 2011, 13:33

Vielen Dank schonmal für die Antworten.

Habe gerade noch überlegt, ob es eig auch sinnvoll wäre, sich eine gute Festbrennweite zu holen MIT Weitwinkel und dazu dann noch ein Zoom Objektiv für Motive, wo ich mit der Festbrennweite nicht hinkommen ?

Die Festbrennweite sollte dann aber schon bei 10, 14 oder 24 mm anfangen.

Habt ihr da noch Vorschläge oder lohnt sich die von mir oben genannte Variante mehr ?

LG mo :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mo« (19. März 2011, 13:40)


hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 19. März 2011, 22:48

Hallo,
für Aufnahmen bei wenig Licht muss die Anfangsöffnung so groß wie möglich sein (mindestens Blende 1,8 oder geringere Blendenzahl). Weitwinkelobjektive mit so einer Öffnung und gleichzeitig guter Abbildungsleistung sind sehr teuer. Entsprechendes gilt für Zoom Objektive. Blende 4 reicht nicht für "Dunkelaufnahmen".
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 20. März 2011, 12:21

Das hier steht aktuell auf meinem Wunschzettel:
http://www.amazon.de/Canon-EF-28mm-USM-O…00620075&sr=8-8
Nordisch bei Nature!

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

7

Sonntag, 20. März 2011, 14:15

Das hier steht aktuell auf meinem Wunschzettel:
http://www.amazon.de/Canon-EF-28mm-USM-O…00620075&sr=8-8
Das hatte ich mir auch schon angeguckt :) Alles super an dem Objektiv, nur fände ich es noch gut, wenn es noch etwas mehr Weitwinkel hätte.

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

8

Sonntag, 20. März 2011, 16:12

Was haltet ihr von diesem Weitwinkel Objektiv ? Canon EF-S 10-22mm[url]http://amzn.to/Weitwinkel[/url]

Ist das gut für die 550D oder sollte ich lieber ein anderes Superweitwinkel Objektiv nehmen ?

LG :)

Konstantin

unregistriert

9

Sonntag, 20. März 2011, 16:25

naja, das hat nicht grad Bomben-Blendenwerte...

wenn du ein EF-S-Weitwinkel haben möchtest, dann empfehle ich dir dieses hier

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 20. März 2011, 16:34

naja, das hat nicht grad Bomben-Blendenwerte...

wenn du ein EF-S-Weitwinkel haben möchtest, dann empfehle ich dir dieses hier

Mir gehst nicht unbedingt um EF-S, da ich ja ne 550D kaufen möchte, sondern darum, ein Lichtstarkes (Super)Weitwinkel Objektiv zu haben :)

Aber danke schonmal für den Tip. ist das auch gut geeignet für die 550D ? :)

Konstantin

unregistriert

11

Sonntag, 20. März 2011, 16:41

jap, ist sehr gut geeignet für die 550D :)

ansonsten gibt es noch ein paar tolle L-Weitwinkelobjektive, die aber etwas teurer sind.

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

12

Sonntag, 20. März 2011, 16:44

jap, ist sehr gut geeignet für die 550D :)

Doofe frage, aber das Teil hat schon Autofocus UND manuellen Focus, weil ich die ganze Zeit nur AF lese ? :)

13

Sonntag, 20. März 2011, 16:47

tokina 11-16mm ?

edit: ah seh gerade, dass das auch leicht über deinem budget ist

Konstantin

unregistriert

14

Sonntag, 20. März 2011, 16:48

kannst du am Objektiv einstellen, ob du Autofokus oder manuellen Fokus haben willst.

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 20. März 2011, 16:52

tokina 11-16mm ?

edit: ah seh gerade, dass das auch leicht über deinem budget ist
Das geht noch gerade so, umwohl ich natülrich ein lichtstarkes Superweitwinkel bis 500 Euro noch besser finden würde :)

thedirector

unregistriert

16

Sonntag, 20. März 2011, 22:43

Ich würde dir auch das Tokina 11-16 empfehlen. Habe es selber und bin sehr zufrieden damit. Meiner Meinung nach gibt es für den APS-C Sensor kein besseres Weitwinkelobjektiv.

Für eine Standard-Brennweite: Wie wäre das Sigma 30mm 1.4 EX DC HSM? Die Kritiken, die ich darüber gelesen habe klangen echt nicht schlecht.

ghostpictures.de

Independentspielfilme und Kurzfilme - www.ghostpictures.de

  • »ghostpictures.de« ist männlich

Beiträge: 2 099

Dabei seit: 19. Oktober 2007

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 26

  • Private Nachricht senden

17

Sonntag, 20. März 2011, 22:48

Ich habe das hier Tamron 17-50 mit Bildstabi für 399 Euro.
Ein tolles allrounder Objektiv mit großem Weitwinkel! :)

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

18

Montag, 21. März 2011, 16:47

Vielen Dank noch für die weiteren Empfehlungen :)

mo

DP

  • »mo« ist männlich
  • »mo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

19

Montag, 28. März 2011, 17:58

Ich versuche jetzt schon seit längerem an dieses geile Tokina 11-16 mm zu kommen, aber man bekommt es echt NIRGENDWO mehr her ( ausser aus china mit 140 Euro Zoll aufschlag.... )


Deshalb meine Frage: Könnt ihr mir noch ein anderes gutes superweitwinkel Objektiv für Canon empfehlen, welches mindestens auch ne 2.8 er Lichtstärke hat ?

Wäre echt super, danke :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mo« (28. März 2011, 18:08)


thedirector

unregistriert

20

Montag, 28. März 2011, 18:11

Auf Amazon ist es immer noch vefügbar, vielleicht probierst du es mal da... ;)

Social Bookmarks