Hallo Leute,
ich geistere ab und zu als Beobachter durch dieses Forum, aber nun habe ich ein paar gezielte Fragen und hoffe, dass man mir hier weiterhelfen kann.
Also. Ich möchte mir einen neuen Camcorder kaufen - vorher habe ich einen alten Samsung VP-D21 verwendet, einen eher unterdurchschnittlichen PAL SD-Camcorder, der halt in Zeiten von HD nicht mehr zeitgemäß ist. Dementsprechend ist eine meiner wichtigsten Anforderungen, dass die neue Kamera FullHD aufnimmt - ob progressiv oder interlaced ist dabei nicht so wichtig, da ich mit beidem Material vom Weiterverarbeiten her umgehen kann.
Meine Preisgrenze liegt bei ca. 500 Euro für die Kamera allein (also ohne Speichermedien und weiterem Zubehör). Nach einigem Umsehen ist meine Aufmerksamkeit auf die
Panasonic HDC-SD9 gefallen. Sie bietet einen Funktionsumfang, den ich mir etwa wünsche, aber besonders aufgefallen ist sie mir, weil sie drei Chips hat (je 0.56 MP), was ja für visuelle Effekte & Co. am PC sicher keine schlechte Sache wäre (ich mache hauptsächlich so VFX wie Laserschwerter, etc.). Mit 430 Euro wäre sie auch vom Budget her optimal.
Dem gegenüber steht die
HDC-HS60 , welche zwar nur einen Chip hat, aber dafür mit mehr als 3 MP. Die wäre auch grade noch in der Preiszone, die ich anpeile.
Hier also nun meine Fragen: in erster Linie mal, fällt euch bei den Kameras irgendetwas auf, was ich beachten sollte? Ich weiß, dass ich mir in der Leistungsklasse keine Wunder erwarten kann, was LowLight- und Innenaufnahmen angeht. Aber das Meiste werde ich draußen und tagsüber filmen, ist also nicht schlimm. Mit dem AVCHD-Codec habe ich noch nicht gearbeitet, aber ich bin nicht unbedarft was solche Dinge angeht und daher zuversichtlich, das mit der richtigen Software in den Griff zu kriegen. Außerdem unterstützen die Adobe-Programme Premiere und AE mit CS4 den Codec ja, und ab Herbst bekomme ich auch CS5, sollte also machbar sein.
Dann, wie schon erwähnt, wie schaut es mit den Chips aus? 3x 0.56 MP CCD oder lieber 1x 3.32 CMOS? Ich habe versucht, mich in die technischen Begriffe darüber einzulesen, aber mir fehlt da einfach einiges an Kenntnis, um das genau abwägen zu können.
Gibt es sonst Kameras in der Preisklasse, die ich den beiden genannten Modellen eindeutig vorziehen sollte? Canon Legria soll ja auch ein paar gute Modelle dabei haben. Was wäre da grundsätzlich, nach eurer Erfahrung, die Empfehlung?
Und reicht die Preisklasse für mich als Hobbyfilmer und -effektemacher bereits aus? Oder sollte ich noch ein-, zweihundert Euro weitersparen? Da ich in Ausbildung bin und von einem traurigen Hungerlohn lebe
sind bei mir kurzfristig gesehen mal eben 1000 Euro für eine Kamera leider einfach nicht drin. Ehrlich gesagt wollte ich ursprünglich sogar eine ganz billige Urlaubskamera für 100 - 200 Euro nehmen, Hauptsache irgendwas mit FullHD, aber aufgrund der enormen Nachteile wie dem Fehlen eines manuellen Fokus habe ich dann doch die höhere Stufe gewählt.
Ja, das wäre es im Großen und Ganzen, was ich wissen möchte... ich möchte die Kamera halt für die nächsten paar Jahre verwenden können, ohne zu enttäuscht zu sein. Ich weiß, dass besser immer geht und was heute top ist, ist morgen bereits wieder out. Aber ich möchte einfach eine mittelfristig solide Lösung anstreben und natürlich meinen ersten ernsthaften Kamerakauf seit Jahren nicht versauen. Da ich aber ohnehin eher genügsam bin, werde ich wahrscheinlich, egal welche Kamera ich nehme, von den Ergebnissen ziemlich angetan sein - vor allem natürlich im Vergleich zu dem Gerät, das ich zuvor verwendet habe. Nur wenn es da irgendwelche unnötigen Fehler gibt, die man machen könnte und die sich mit etwas Nachfragen hier leicht vermeiden lassen, dann will ich natürlich kein Risiko eingehen. Wenn mir also jemand weiterhelfen kann, wäre das großartig. Danke im Voraus
Videokameras (Camcorder) »
[Kaufentscheidung] Canon LEGRIA HF M41
(17. Dezember 2013, 22:52)
