Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

  • »mse« ist männlich
  • »mse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 1. Februar 2010, 18:31

Welches Weitwinkelobjektiv für HV 30 ?

Hallo, kann ich dieses Weitwinkelobjektiv für meine HV 30 problem los nehmen? ich möchte keinen extremen Fisheye Effekt, sondern nur einen etwas größeren winkel. macht dieses objektiv schon einen extremen fisheye effekt oder noch nicht ? Oder gibt es in diesem ( http://stores.shop.ebay.de/Fotos-Alive ) Shop empfehlenswerte Objektive ?
Welche Objetive für die HV30 könnt Ihr noch empfehlen ? :)

---
LG mse

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »mse« (1. Februar 2010, 18:37)


Thom 98

unregistriert

2

Montag, 1. Februar 2010, 18:45

Hallo, kann ich dieses Weitwinkelobjektiv für meine HV 30 problem los nehmen?
Das ist doch kein Weitwinkelobjektiv! Das is ne "Lens Hood", d.h. ein Ding zum Vorn auf das Objektiv draupacken um es vor seitlichem Sonnenlicht oder Niesel-Regen auf der Linse zu schützen.

Die Weitwinkel die da in dem Show angeboten werden, sind zwar alle schön billig und wohl von irgentwelchen NoName-Anbietern. Das Problem an solchen Weitwinkeln kann sein, dass die Ränder sehr unscharf werden bzw komische Verzerrungen auftreten können (zusätzlich zu dem "Fisheye-Effekt"). Das passiert eben, wenn man bei der Verarbeitung des Glaßes spart. Teurere WWObjektive haben solche Fehler nicht, und das ist genau der Grund warum sie teurer sind - die geben sich i.d.R. mehr Mühe beim Verarbeiten des Materials.

  • »mse« ist männlich
  • »mse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 1. Februar 2010, 18:53

haha, oh, ich habe beim ersten Link wohl was falsches verlinkt, da sollte eigendlich ein weitwinkelobjektiv hin. :rolleyes: aber wenn wir jetzt schon bei dem sonnenschutz sind, hätte ich da auch noch eine frage: ist da ein glas drinn, wodurch die kamera filmen muss ? wenn ja, wird die bildqualität dadurch schlechter oder bleibt sie gleich gut ?


----
LG mseb

Thom 98

unregistriert

4

Montag, 1. Februar 2010, 19:01

Die schreiben auf der Website, dass dieses Ding die Kontrast und die Bildqualität verbessert. Also kannst dich darauf einstellen, dass genau das Gegenteil der Fall ist - einfach so Bildqualität verbessern geht nämlich nicht. Wie stark die Quali davon beeinträchtigt wird kann ich nicht sagen. Ich würde aber mal sagen, dass es nicht soooo schlimm sein wird. Ist ja immerhin nur ein bisschen Glas. Aber für die paar € würd ichs einfach ausprobieren; wenns Schrott is, ists auch nicht schlimm.

Marcus Laubner

unregistriert

5

Montag, 1. Februar 2010, 19:03

Da dürfte kein Glas drin sein. So eine Lens Hood kann man sich übrigens selber bauen.

Bezüglich des Weitwinkels kann es bei den billigen Varianten auch sein, dass du sie nicht voll durchzoomen kannst. Für die HVxx gibt es eigentlich nur zwei empfehlenswerte Weitwinkel-Hersteller, Canon und Raynox. Du musst natürlich auch entscheiden, wie stark der Weitwinkel sein soll. Das geht von dezenter Bilderweiterung bis zum Fisheye-Effekt.

Heltfilm

unregistriert

6

Montag, 1. Februar 2010, 19:13

Nimm nicht so nen billigen Weitwinkel. Die machen nur Ärger. Hatte selbst einen und musste dann doch den teuren kaufen.
Kann dir den Raynox HD 6600 Pro nur empfehlen. Ist ein Konverter und macht dir keine Verzerrungen beim durchzoomen.

Firewheel

unregistriert

7

Montag, 1. Februar 2010, 19:20

Besitze auch das Raynox HD 6600 Pro. Kann ich nur empfehlen. Hab bis jetzt nur positive Erfahrungen gemacht.

mfg. Firewheel

  • »mse« ist männlich
  • »mse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 275

Dabei seit: 12. Oktober 2009

Frühere Benutzernamen: mse

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 1. Februar 2010, 19:27

Danke schonmal für die hilfreichen Antworten :)

beneschmitz

unregistriert

9

Dienstag, 2. Februar 2010, 10:11

Mehr Ausgeben und dafür den besten bekommen - den original Weitwinkel von Canon.

Social Bookmarks