Du bist nicht angemeldet.

RED Scarlet kommt raus! - Hoffen wir mal

Ezio

Witcher

  • »Ezio« ist männlich

Beiträge: 1 574

Dabei seit: 11. August 2009

Wohnort: Mordor

Hilfreich-Bewertungen: 68

  • Private Nachricht senden

141

Samstag, 5. November 2011, 15:27

Ich finde die RED sieht viel hochwertiger aus. Die Canon sieht aus wie ein Plastikklumpen. :D
Angenommen ich hätte 20000$ und müsste mir davon eine Cam kaufen, dann wär das auf jeden Fall die RED.
Wie du ja schon gesagt hast ist die billiger und besser. Wozu stellen die dann die Canon her? ^^

................(Filmkanal).................................(Zeichnungen)................

Thom 98

unregistriert

142

Samstag, 5. November 2011, 16:07

Die Canon hat hald den "Vorteil", dass sie 1920x1080 ausspuckt. Das ist super für Broadcast/TV und alles was nicht Feature-Film ist. Deshalb ist auch die Arri Alexa so wohnsinnig erfolgreich: Die macht 1920x1080 ProRES, das schmeißt du in Premiere oder Final Cut auf die Timeline und kannst sofort anfangen zu schneiden.
Der RED-Workflow ist da etwas komplizierter. Man kann zwar mitlerweile auch sofort anfangen zu schneiden, denn die meisten professionellen Schnittprogramme ünterstützen R3D mitlerweile nativ. Aber es sind trotzdem viel größe Datenmenge, das Rendern dauert Länger und man braucht mehr Speicherplatz. Alles Sachen, die für TV, wo alles immer möglichst schnell und in Echtzeit gehen muss, absolut tödlich sind.

Von daher glaube ich schon, dass die neue Kamera von Canon in manchen Bereichen ihre Abnehmer finden wird. Rein von der Qualität der Bilder ist sie aber der Scarlet unterlegen. Und vom Preis/Leistungsverhältnis meiner Meinung nach ebenfalls.

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

RED, RED ONE

Social Bookmarks