Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Montag, 22. Dezember 2008, 13:11

Suche einen Camcorder

Hey Leute,
sry wenn die frage iwie mal beantwortet wurde, hab aber noch nichts in der art gefunden.


also, ich bin sportler un suche einen Camcorder, der mir ermöglicht mich beim training aufzunehmen und diese aufnahmen später problemlos, also wenn möglich ohne konvertierung, am pc zu bearbeiten.

kosten..naja...sollte nicht zu teuer werden, so um die 500Euro würde ich für einen ordentlichen schon zahlen.

er sollte halt scharfe und farb realistische bilder liefern, möglichst viele 30/sec sin mir glaub schon bisle wenig...
am liebsten hätte ich auch miniDVD oder SD-Karte als speichermedium.
Der Ton spielt jetzt nicht so eine große rolle, wenn er okay it, dann passt des, muss nicht perfekt sein.
mir kommt eher darauf an, das der sucher von der cam die schnellen bewegungen trotzdem scharf und ohne verzerren aufnimmt.

hoffe da kann mir jemand weiter helfen, wenn noch fragen offen sind, werde ich natürlich gerne beantworten und würde mich echt sehr freun wenn mir da jemand helfen kann.
mfg Sam

Nomisfilm

unregistriert

2

Montag, 22. Dezember 2008, 14:32

Erstmal willkommen hier im Forum!

Und nun zu deiner Frage:

Zitat

er sollte halt scharfe und farb realistische bilder liefern

Sollte machbar sein, hängt halt immer vom Preis ab, da bist du mit 500€ aber schon gut dabei

Zitat

möglichst viele 30/sec sin mir glaub schon bisle wenig

Mehr als 30fps? In Deutschland sind 25fps Standart, 30fps kommen aus den USA.
Wenn du aber mehr haben willst, kannst du dir entweder eine Slowmotion-Kamera kaufen, die aber wahrscheinlich sehr teuer wird, oder du holst dir eine Standartkamera mit 25fps, die Interlaced aufzeichnet. Dann könntest du das Videomaterial nachher deinterlacen und erhältst 50fps in halber Auflösung

Interlaced:
Statt 25 Vollbildern pro Sekunde werden 50 Halbbilder aufgenommen. Diese werden aber in einem Bild gespeichert. Wenn man wieder 50fps haben möchte muss man die Halbbilder wieder trennen (Deinterlacen)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nomisfilm« (22. Dezember 2008, 14:42)


3

Montag, 22. Dezember 2008, 20:28

danke danke^^
und danke für die schnelle antwort
wenn ich die das mit den halbbildern machen will, wird das dann nicht unscharf??grad bei slomoeinstellung?


was haltet ihr von der

Casio Exilim FH20

die kostet im mom ca 480€
40bilder/sec würde mir soweit denke reichen, aber bin mir noch nicht so ganz sicher. kennt die jemand, hat da jemand erfahrung?

oder habt ihr nen tipp mit ähnlicher qualität?

Nomisfilm

unregistriert

4

Dienstag, 23. Dezember 2008, 13:30

Die Casio Exilim FH20 ist kein Camcorder, sondern ein Digitalkamera mit Videofunktion.

Prinzipiell geht die auch, aber die Aufnahmedauer dürfte nicht ganz so lang sein wie bei einem Camcorder mit Bandlaufwerk, der locker 90-120min schafft.

Wie lang werden denn die Aufnahmen sein? Bist du Turmspringer und willst so einen Sprung mit Slowmotion aufnehmen oder brauchst du eher 1-2 Stunden Aufnahmezeit?
Für kurze Slowmotion-Aufnahmen wäre die Casio Exilim FH20 ideal, da sie (kurz) mit 1000fps aufnehmen kann, was wirklich gigantisch schnell ist.

Also, wie lange werden die Aufnahmen vorraussichtlich sein ?
(spielt eine Rolle für die Wahl SD-Karte/miniDVD/Bandlaufwerk)

Steht die Kamera auf einem Stativ daneben oder muss irgendwer dir ständig hinterherrennen ?
(Das Wackeln könnte ein DVD-Laufwerk durcheinanderbringen, habe aber selber keine Erfahrung mit solchen DVD-Camcordern)

5

Dienstag, 23. Dezember 2008, 15:28

also, ich mache LE PARKOUR, falls das jemandem etwas sagt.

die aufnahmen werden nicht länger als 10min, hinterhergerannt wird mit der cam in der regel nicht, sondern mehr auf einem stativ stehend oder mit ruhiger hand gedreht.

von der geschwindigkeit her, hätte ich aber gerne etwas vergleichbares. also liege ich mit meiner wahl da garnicht so schlecht?

ja, wegen mir kann es auch eine digitalkamera sein. mir wurde bisher nur diese empfohlen, eben weil es scheinbar die einziege in der preisklasse ist, die was taugt für gute bildqualität in einem video und bei slomotion.

Nomisfilm

unregistriert

6

Dienstag, 23. Dezember 2008, 19:17

Die 1000fps wird die Kamera sicherlich keine 10min durchhalten, aber 40fps bei voller Auflösung (9,1MP) sind auch ziemlich gut und werden für deine Zwecke warscheinlich mehr als ausreichen. Du brauchst dann aber eine große SD-Karte, denn 10 min lang Bilder mit 40fps und 9,1MP, das gibt schon eine Menge Daten (Das sind 40x60x10=24.000 Bilder mit 9,1MP). Da wirst du warscheinlich die Auflösung etwas runterdrehen müssen, denn SD-Karten mit 48GB oder mehr (ich rechne mit ca. 2MB pro Bild) sind mir nicht bekannt. Insgesamt hättest du aber immer noch eine sehr gute Auflösung bei sehr guter Bildqualität, also absolut Lohnenswert für dich.

1000fps wirst du bei le Parkour nicht brauchen und mal ganz davon abgesehen willst du diese Dateien nicht wirklich bearbeiten:

1000fps*10min*60s/min=600.000Frames mit 9,1MP , also (mit JPG komprimiert) 600.000x2MB=ca. 1,2Terabyte
Würde man das ganze unkomprimiert Speichern (was warscheinlicher wäre, wenn man schon ein teure Kamera mit 1000fps UND 9,1MP hätte), dann ergäben sich stattdessen
1000fps*10min*60s/min*9.100.000MP*3Byte pro Pixel=15,6 Terabyte

Achtung: Die Casio Exilim FH20 kann nicht wirklich 1000fps bei 9,1MP aufzeichnen, was vor allem an eben diesen Datenmegen liegt, die Rechnung ist also nicht ganz korrekt, zeigt aber in welcher Größenordnung sich so etwas bewegen könnte.

Zitat

also liege ich mit meiner wahl da garnicht so schlecht?

Genau!

7

Dienstag, 23. Dezember 2008, 20:14

hehe danke, für deine schnellen antworten und hilfe ^^


jo, also die bilder werden 2,1MB groß, ich würd mir 2 sd Karten a 16GB (klasse6) dazu kaufen, sind also schnell genug.

un laut casio is die maximale videoaufnahmezeit 10min, also müsste sie das, solang platz auf der karte ist, schon mitmachen ^^

un vergleichbares gibts nichts aufem markt??

Social Bookmarks