Amateurfilm-Forum

Da ich da immer noch etwas unsicher bin, frage ich einfach mal euch.

Ich suche ein Objektiv für die 550D für Portraitaufnahmen. Ne Festbrennweite solls sein, so lichtsstark wie möglich, sollte ohne Adapterring anbringbar sein, Bildstabilisator und Autofokus wären auch von Nöten.
Ein 50mm ist ja da so der Dauerbrenner, wenn ich mich so umhöre. Ich hab selbst ein uraltes Nikon 50mm mit 1.8. Der Adapterring ist mir nun kaputt gegangen und der Cropfaktor war sehr nervend. Wichtig ist mir, dass ich nicht aus drei Metern Entfernung filmen muss, um Kopf und Oberkörper ins Bild zu bekommen. Also wär 50mm ohne Cropfaktor da die richtige Brennweite? Hätte für solche Aufnahmen gerne ne möglichst große Tiefenunschärfe (die ja auch von der Lichtstärke abhängig ist). Also 1.4, noch besser 1.2 sollte es schon sein. Soo viel Geld hab ich da aber auch nicht. Die Verarbeitung ist mir recht Wurscht. Also egal ob das Teil aus Metall oder Plastik ist. Die Qualität der Linse muss natürlich gut sein. Bei so nem lichtstarken Objektiv wärs gut, wenn ihr mir noch passende Filter empfehlen könnt, damit ich draußen auch bei Sonnenschein ohne Probleme filmen kann.
Das Bild vom alten Nikon wirkt teils recht schwammig und organischer, was an sich gar nicht mal so schlecht ist. Mag den super cleanen, digitalen Look nicht so.

Hoffe ihr könnt mir auf die Sprünge helfen!

Wo sind denn da die Unterschiede dieser Typbezeichnungen? EF, L usw... Hab da noch keinen Durchblick.

Und die 550D croped alle Objektive oder wie??? Ich dachte den Cropfaktor hab ich nur bei so alten Objektiven, die ich mit nem Adapter anschließen muss!?!

Noch mal ein paar Sachen.
Erst mal will ich ja weg vom Adapter. Dann hab ich mich noch nicht auf 50mm festgelegt. Wie gesagt "Wichtig ist mir, dass ich nicht aus drei Metern Entfernung filmen muss, um Kopf und Oberkörper ins Bild zu bekommen." und ich will halt hauptsächlich Portraitaufnahmen (Nahe bis Amerikanisch) mit möglichst großer Tiefenunschärfe haben.

Nun bin ich zusätzlich verwirrt! Guck in Costas neuen Thread und der nimmt ja ein Tamron 17-50 F2.8. Auf Amazon les ich, dass das total lichtstark sein soll. Ich dachte immer das wär eher lichtschwach und so Zahlen ab 1.8 gelten eher als lichtstark? Möchte natürlich auch ggf. ohne Extrabeleuchtung und ohne Bildrauschen filmen können. Ansonsten wenn ich mir z.B. den Screen aus Costas Film ansehe, wär das ja genau was ich will. Ich hab hier ein Canon EF-S 17-85mm mit 1:4-5.6. Das find ich an sich ziemlich toll, nur irgendwie wirkt die Tiefenunschärfe eher gering... Ich blick nicht mehr durch!

Zitat von »Broken Tape Productions«

Viele DSLR-Youtube-Filme bilden sich ein, dass sie mit der größte möglichen Blende filmen müssen um den Kinolook möglichst nahe zu kommen, was aber dann oft zu unschönen Unschärfen führt. Deswegen würde ich lieber die Blendenzahl etwas erhöhen damit der Schärfebereich besser zu kontrollieren ist.
Ich denk so ein 2.8-Objektiv ist da genau der richtige Mittelweg!

Stimmt schon, aber ich hab nicht vor die ganze Zeit nur mit einem Objektiv zu filmen. Ich hab hier fünf Nikon Objektive, von Makro bis Tele mit 500mm (was bei mir ja dann noch mehr wär). Suche halt nur ein gutes Objektiv für eben obige erwähnte Portraitaufnahmen.

@Joey: Heißt das ich komm um den Kompromiss gar nicht rum für solche Aufnahmen vom Motiv weit weg gehen zu müssen? Darum gings mir ja beim neuen Objektivkauf auch hauptsächlich. Auf den Bildstabilisator möchte ich auch nicht so gerne verzichten. Denke ne Festbrennweite wär schon die richtige Wahl für mich und 1.4 würde genügen. Wenn ich dadurch ne Menge sparen kann, würde ich auch von nem anderen Hersteller ein Objektiv nehmen und weiterhin mit Adapterring filmen. Könnt ihr mir da ein paar Modelle empfehlen oder meint ihr ich bin da mit nem uralten Nikon 50mm 1.8 doch schon gut bedient? Will halt irgendwie mehr...

Auf jeden Fall unter 500 Euro. Vieeeel günstigere Sachen sind gerne gesehen! Hätte auch nichts gegen nen Gebrauchtkauf oder ältere Modelle.

Das sieht doch gut aus! Wie weit standest du jeweils von den Darstellern entfernt?

Gut, das geht noch! Bei meinem Nikon wär ich für die Nahen locker 5 Meter zurückgegangen! Kannst du mir noch Hersteller empfehlen? Also nicht unbedingt von Canon, aber trotzdem gut?

Und kann jemand ein passendes Filterset empfehlen? Besonders ein ND Filter, damit ich die Blende bei Sonnenlicht noch weiter runtermachen kann.