Du bist nicht angemeldet.

tjalv

Registrierter Benutzer

  • »tjalv« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2

Dabei seit: 23. September 2024

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 23. September 2024, 16:23

Canon 600D Video absolut enttäuschend

Hallo,
bin neu hier und ziemlich verzweifelt.
Ich weiss, dass Thema wurde hier schon behandelt. Aber ich möchte trotzdem fragen:
Ich kenne mich grundsätzlich mit Fotografie ganz gut aus, bin aber ein paar Jahre raus aus dem Thema.

Auf der Suche nach einer guten Kamera zum Filmen, und weil ich auch gerne fotografiere habe mich mir eine gebrauchte Canon 600D gekauft im Glauben, da kann man gar nichts falsch machen.

Fazit: Die Qualität der Videos ist nicht akzeptabel. Einfach insgesamt schlecht, sieht amateurhaft aus.
Wie gesagt wenn man mal Youtube sieht denkt man, man kann gar nichts falsch machen. Aus der Box und los, grandiose Bilder...
Mache ich hier etwas falsch ?

Bin am überlegen, mir eine aktuelle Canon Eos zu kaufen. Ist die besser, da liegen ja c.a. 10 Jahre dazwischen ?
Wie sprechen hier von der Bildqualität, nicht vom Filmen ansich !

Ehrlich gesagt dachte ich, ab c.a. 2015 gibt es keine grundsätzlich schlechten Cams mehr.

Die sind alle so weit entwickelt, dass jeder damit gandiose Videos machen kann.
Wenn ich Youtube sehe, das sieht immer alles wahnsinnig gut aus, egal welche Cam.Herzlichen Dank für alle, die sich auskennen und mir hier kurz weiter helfen können.
LG, tjalv

*Topic verschoben*

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (23. September 2024, 17:36)


Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 6 019

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 578

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 23. September 2024, 17:42

Wenn ich Youtube sehe, das sieht immer alles wahnsinnig gut aus

Und du bist sicher, dass da jeweils nichts nachbearbeitet wurde?

Hast du mal alle Settings geprüft und die Videooptionen auf max. Qualität gestellt? Also höchste Auflösung, Framerate, Bitrate usw. Die Kamera ist zwar aus heutiger Sicht veraltet (nicht mehr als 30 fps bei Full-HD, kein UHD, relativ geringe Bitrate), aber rein von den Daten auf der Canon-Seite her dürften die Videos ganz OK aussehen. Meine Kamera, mit der ich sehr zufrieden bin, ist von 2008 (allerdings ein normaler Camcorder), also das Alter allein ist es nicht.

TiKaey

Registrierter Benutzer

  • »TiKaey« ist männlich

Beiträge: 42

Dabei seit: 5. Oktober 2022

Wohnort: Cloppenburg

Hilfreich-Bewertungen: 8

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 23. September 2024, 20:13

Die Frage wäre, welchen Teil der Bildqualität meinst du?

Beim Filmen ist es ähnlich wie beim Fotografieren. Nicht die Kamera macht die Bilder, sondern der, der sie in der Hand hat.
Es fängt damit an, dass bei bei Bewegung mit 30 fps und 1/60 Shutter das Bild ganz anders wirkt, als 30 fps und 1/800 Shutter.
Und Licht nicht zu vergessen, macht extrem viel aus.

Daher:

Kannst Du vielleicht genauer werden, vielleicht mit Beispielbild/Clip?

Was genau sieht denn so schlecht aus?

tjalv

Registrierter Benutzer

  • »tjalv« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2

Dabei seit: 23. September 2024

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 23. September 2024, 20:40

danke für die antwort.
ich habe vielleicht auch die frage schlecht formuliert.
es geht einfach um die bildqualität.
normal kann doch heutzutage jeder filmen ohne profi zu sein, und die bildqualität einer modernen kamera ist 1a, manchmal besser als die wirklichkeit.
ich kann was hochladen.
die bildqualiät der canon ist halt einfach schlecht. unscharf, belichtung, etc.. jede andere 100Euro cam stellt sie in den schatten.

wabu

lernt noch

  • »wabu« ist männlich

Beiträge: 1 228

Dabei seit: 12. Mai 2012

Wohnort: Pinneberg

Hilfreich-Bewertungen: 208

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 23. September 2024, 23:18

Dann gehst du mit der Kamera schlecht um

Mr.Freeze

Registrierter Benutzer

Beiträge: 70

Dabei seit: 3. Mai 2014

Hilfreich-Bewertungen: 17

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 23. September 2024, 23:31



Ehrlich gesagt dachte ich, ab c.a. 2015 gibt es keine grundsätzlich schlechten Cams mehr.



Also 2015 empfinde ich als sehr gutmütig für diese Behauptung.
So um 2020 herum, als auch 10 Bit weiter verbreitet war und auch DR durch die Bank weg solide war ging was. 2015 war das noch deutlich anders. Blackmagic hatte die OG Pocket mit viel Power, andere Hersteller weiterhin nur 8-Bit und viele Einschränkungen.
Die 600D ist im Grunde eine 550D mit Schwenkdisplay, und die war die Plastikversion der 5Dii mit Crop-Sensor und dementsprechend aufgestellt.
Ich wundere mich nicht,dass die qualität der Clips enttäuscht. Viele Smartphones sind potenter, was einen direkten Vergleich anbelangt.

Dieser Clip hier wurde vor vielen Jahren von vielen Usern als Benchmark für die 550D gesehen:

Er wurde mit einem Sigma 30mm Objektiv aufgenommen. Wie würdest du die Qualität hier beurteilen?

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 6 019

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 578

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 24. September 2024, 17:29

@tjalv: Was für ein Objektiv verwendest du denn? Das kann schließlich auch die visuelle Qualität beeinflussen. Besonders wenn du von "unscharf" sprichst.

Im Moment gehe ich aber wie @wabu: davon aus, dass du irgendwas beim Filmen falsch machst. Denn nie im Leben macht eine 100-€-Kamera ein besseres Bild.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks