Amateurfilm-Forum

Hallo,
Mein Name ist Fabi bin 15 Jahre alt und Filme sehr gerne.
Ich hab mr vor gut einem Jahr eine Gopro gekauft und arbeite jetzt bei meinem Vater für meine neue DSLR.
Geplant war eine Canon eos 600D mit nem 18-55 Objektiv. Jetzt meint meine Mutter das ich mir keine Canon kaufen darf da Canon nur alle Ausbeutet. Ich hab keine Ahnung was für eine Kamera ich mit jetzt Kaufen soll. Ich brauch sie für Werbefilme und andere große Filmprojekte. Ich Hab mal geschaut aber von Nikon gibt es nur sehr Teure Bodys die meinen Zweck erfüllen könnten aber 1200 Euro kann ich dann auch nicht ausgeben.
Meine Wichtigsten Suchkriterien sind Mikrofon Anschluss, Wechselbares Objektiv, gescheiten Autofokus und die Kamera sollte als Kit nicht mehr als 500 Euro kosten.
Könntet ihr mir helfen?
Habt ihr weitere gute Kamera Vorschläge?

Ich kann wahrscheinlich wenig beitragen, außer dass ich mit meiner Nikon D5100 sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Ich habe zwar erst seit ein paar Tagen Filmerfahrung und davor zu 90% fotografiert, aber das was ich gesehen habe, gefällt mir auf jeden Fall! Kostet zwar einen Hunderter mehr als Deine 500, aber für den Sprung von "am billigsten" zur nächsten Klasse sollte man immer ein bisschen drauflegen!

18-55 finde ich aber fürs Fotografieren etwas mau, da fände ich den 18-105 Kit besser.

Danke das ist nett nur ich finde bei den Nikon Kameras sieht der silberne Auslöser immer so mega billig aus wie das der glich abfällt oder so.

Hallo,
ich besitze die Sony alpha 58 (Modellnummer: SLT-A58) und bin sehr zufrieden.
Die Kamera gab es mal für rund 300 Euro mit einem beigeliefertem Objektiv (18-55).
Mit dem Objektiv bin ich nicht ganz zufrieden, aber für's Erste reicht's. Die Kamera verfügt über einen Mikrofonanschluss, das Objektiv ist wechselbar und der Autofokus ist meiner Meinung nach super.
Ich hoffe, ich kann dir helfen.
Niklas

Zitat von »DSLRFabi«

Jetzt meint meine Mutter das ich mir keine Canon kaufen darf da Canon nur alle Ausbeutet.

Frag doch mal deine Mutter ob das bei Sony, Panasonic, Nikon, Samsung.... nicht der Fall ist.
Bei deinen Anforderungen und deinem Budget würde ich zur Panasonic G6 greifen.
Vom "Look" gefällt mir aber Nikon z.B. D5200/5300 deutlich besser.

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Niko…on-MKIII--.html

Hm, naja, mit dem MFT System bin ich jedenfalls größtenteils zufrieden und da kann man im Videobereich bei Bedarf inzwischen ja auch sehr gut ausbauen. Das wird auch Zukunft so bleiben. Von daher halte ich die G6 für eine gute Wahl.

Allerdings liegt der Preis incl. des 14-140mm dann doch deutlich über den Budget. und zum 14-42mm würde ich jetzt nicht unbedingt raten, auch nicht für Anfänger.
Da hat man die selbe Unzufriedenheit wie bei den 18-55mm der APS-C Modelle. Allerdings sind die im Amateurbereich noch stärker vertreten und da bekommt man wohl auch mehr "günstige" Objektive für Einsteiger. Wobei die Nikon 5200 hier auch über dem Budget liegt, wenn er nicht das 18-55mm nimmt.

Ich bin mir nicht sicher ob auch jeder gelesen hat, dass es hier um eine Alternative zu Canon geht. Kaufberatungen dazu sind in meinen Augen daher komplett sinnlos, auch wenn der ein oder andere Canon-Anhänger darauf schwört. Das verunsichert den jungen Mann doch noch eher und bestärkt ihn in seinem Wunsch, doch etwas von Canon zu kaufen.
Da er aber in seinem Alter nur beschränkt geschäftsfähig ist, sollte man vielleicht noch 2 Jahre warten oder eben die Meinung seiner Erziehungsberechtigten auch berücksichtigen.



Bisher sinnvolle Alternativen sind also Modelle von Nikon aus der 3000er oder 5000er Serie oder Modelle von Lumix, zum Beispiel die G6 oder die GH2 im gebrauchten Zustand.
Da du in dem Thema sicherlich noch unerfahren bist, lass dich nicht davon blenden, was andere für cool oder hip halten. Zwar sprechen die meisten über Spiegelreflexkameras, aber das ist lange nicht mehr das einzige auf dem Markt. Bei Nikon hast du den Vorteil, dass du innerhalb des Nikon Systems auch die Bodys tauschen kannst und dich somit mit der Kamera verbessern kannst. Außerdem hat Nikon auch eine große Objektivpalette. Und wie hier bereits treffend erwähnt wurde, sind gute Objektive mindestens genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger für die Bildqualität.

Bei Panasonic Lumix wärst du aber auch nicht schlecht aufgehoben. Diese Modelle haben keinen Spiegel, sind also keine Spiegelreflexkameras sondern spiegellose Systemkameras. An der Bildqualität wirst du keinen großen Unterschied feststellen. Zum Teil ist diese sogar besser als bei gleichwertigen Spiegelreflexkameras und du hast viele Vorteile gegenüber den Spiegelreflexkameras. Bei den Objektiven gibt es für den Micro-Four-Third-Anschluss (MFT) inzwischen auch eine große Auswahl die auch immer größer wird. Ein weiterer Vorteil dieses Anschlusses ist, dass ihn mehrere Kamerahersteller verwenden. So kannst du später auch deine Objektive behalten und dir eine Kamera von Olympus kaufen. Auch namenhafte Fotografen benutzen diese Objektive und Kameras (z.B. Patrick Ludolph). Und von Lumix gibt es, falls du dir für Videos bessere Kameras kaufen willst auch sehr gute Kameras dafür, was den Videobereich angeht. Mit der GH4 zum Beispiel wurden Luftaufnahmen bei der WM in Brasilien gedreht und sie wird auch bei Spielfilmen und Dokumentationen verwendet.


Am Besten gehst du mal in ein Elektronikgeschäft oder ein Kamerageschäft, sagst dem Verkäufer dass du dich erstmal informieren willst und an diesem Tag nichts kaufen möchtest und schaust dir mal ein paar Modelle genauer an. Dann siehst du vielleicht auch welche Kamera dir besser gefällt und mit welcher du besser umgehen kannst und möchtest. Aber bestell dir bitte nicht auf gut Glück eine bei Amazon!

Zitat von »rick«

Ein "gescheiten Autofokus" haben sie alle nicht (jedenfalls nicht beim Filmen).

Stimmt so nicht, der Autofokus der Sony Alpha 6000 ist so gut nutzbar (auch bei Schärfeverlagerungen), dass ich damit nur noch äußerst selten manuell fokussiere.

Zitat von »rick«

In welchen Situationen nutzt Du den Fokus manuell ?

Da muss ich tatsächlich etwas überlegen.
Nur bei adaptierten Objektiven. Mit dem Sony-Objektivpark wenn überhaupt eigentlich nur bei szenischen Einstellungen bei gleichbleibender Entfernung zum Objekt oder zum Protagonisten, beispielsweise auf einem Slider ohne Parallax-System oder als B-Cam auf dem Stativ bei Interviews. Ansonsten habe ich ihn eigentlich immer ein. Ich habe ihn Anfangs viel getestet, insbesondere das Triggern von automatischen Schärfeverlagerungen und das Objekt-Tracking, und bisher hatte ich mit der Kamera noch keine Situation bei der ich dachte "Mist, hättest Du mal manuell fokussiert."

Zitat

Schade das man auch hier das Display nicht vom Body entkoppeln kann.

Was meinst Du damit?

Klappen kann man das Display doch, sowohl etwa 90° nach oben als auch etwa 50° nach unten?