canon eos 600d welches objektiv?

sturm auf youtube

unregistriert

Freitag, 3. Mai 2013, 21:25

canon eos 600d welches objektiv?

ich möchte von weitem nah ran zoomen und gestochen scharfe videos haben, aber auch umgekhrt sollte das objektiv gut sein was würdet ihr mir empfehlen

wie siehts mit 18-55mm??

Zum Seitenanfang

Black Cinema

Registrierter Benutzer

Beiträge: 721

Dabei seit: 29. Februar 2012

Frühere Benutzernamen: Mad Pictures

Hilfreich-Bewertungen: 73

Freitag, 3. Mai 2013, 21:47

Um nah ranzuzoomen reicht das 18-55 nicht aus. Da würde ich das 18-135 eher empfehlen. Aber hast eventuell Eckdaten wie weit du ranzoomen möchst?
Ach und bei optischem Zoom bleiben die Aufnahmen weiterhin gestochen scharf keine Angst

After Rapture
http://afterrapture.blogspot.de/
https://www.facebook.com/BlackCinemaProduction
http://www.youtube.com/user/MadPicturesGermany?feature=mhee

Zum Seitenanfang

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Mr. B

Registrierter Benutzer

Beiträge: 480

Dabei seit: 26. Oktober 2009

Wohnort: Schweiz

Hilfreich-Bewertungen: 30

Samstag, 4. Mai 2013, 15:28

Zitat von »sturm auf youtube«

aber auch umgekhrt sollte das objektiv gut sein

Du möchtest das Objektiv umgekehrt an deiner Kamera betreiben?

(macht man sogar tatsächlich für Makroaufnahmen)
Das 18-135 ist sicher ok für den Anfang, aber gestochen scharf, da reden wir dann von einer anderen Preisliga, in die du wahrscheinlich nicht vordringen willst. Oder was ist denn dein Budget?

Zum Seitenanfang

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Starri

unregistriert

Samstag, 11. Mai 2013, 23:30

ZoomObjektive sind lichtschwach. Also am besten eine Festbrennweite.
Und Wenn du daran denkst, zu zoomen während der Aufnahme, dann rate ich dir davon ab.

Ansonsten das 55-250mm, günstig und passt.

Zum Seitenanfang

rick

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

Sonntag, 12. Mai 2013, 08:23

Zitat von »Starri«

Ansonsten das 55-250mm, günstig und passt.

Das 55-250mm IS ist weniger scharf als das 18-135mm IS II, welches auch gleich noch einen Bildstabilisator hat, der seitliche Schwenks vom Stativ erkennt und nicht versucht sie zu kompensieren. Brennweitentechnisch ist das 18-135mm IS ebenfalls flexibler. Im Bereich von 50-135mm ist es halbwegs parfokal und die Schärfe muß beim Zoomen nicht nachgeführt werden. Ich wundere mich, daß Du in dem anderen Thread das 18-55mm Kitobjektiv kritisierst und gleichzeitig das eigentlich schlechtere 55-250mm Kitobjektiv hier empfiehlst.

Zum Seitenanfang

Starri

unregistriert

Sonntag, 12. Mai 2013, 13:59

Zitat von »rick«

Zitat von »Starri«

Ansonsten das 55-250mm, günstig und passt.

Das 55-250mm IS ist weniger scharf als das 18-135mm IS II, welches auch gleich noch einen Bildstabilisator hat, der seitliche Schwenks vom Stativ erkennt und nicht versucht sie zu kompensieren. Brennweitentechnisch ist das 18-135mm IS ebenfalls flexibler. Im Bereich von 50-135mm ist es halbwegs parfokal und die Schärfe muß beim Zoomen nicht nachgeführt werden. Ich wundere mich, daß Du in dem anderen Thread das 18-55mm Kitobjektiv kritisierst und gleichzeitig das eigentlich schlechtere 55-250mm Kitobjektiv hier empfiehlst.

Der Threadersteller wünscht ein Objektiv mit dem er weit reinzoomen kann.
Zoomobjektive, egal ob 135mm oder 250mm, machen beide keinen wirklich guten Job beim Filmen.

Mit dem 250mm kann er weiter reinzoomen und spart noch 150 €.

Aber wie bereits in einem anderen Thread beschrieben ich schwöre auf Walimex und halte mich bei Canon-Objektiven dezent zurück.