Amateurfilm-Forum

Ne, du hast schon recht. 35, 50 und 85 ist eine nette Aufteilung. Durch den Cropfaktor würde ich diese Kette nach unten um ein ca 20mm Objektiv ergänzen, dann bist du gut aufgestellt.

Ich würde auch mal nach alten manuellen Objektiven schauen, zB mit M42-Schraubgewinde. Du bekommst du auf dem Flohmarkt und in der Bucht relativ günstig, sie haben aber einen wesentlich besseren Fokusring als neue Objektive und in der Regel einen manuellen Blendenring. Mittels Adapter kannst du sie an deine EOS montieren.

Diese alten Objektive sind weicher als neue Objektive, und eignen sich daher nicht unbedingt zum fotografieren, für Film/Video sind sie aber Klasse.

Ich würde schauen nach
ca 20 2.8
30/35 1.4
50 1.4/1.8

Mein Tipp: Hol dir FD Festbrennweiten in gutem Zustand.
Die Vorteile sind, denke ich, klar. Du kannst die Blende manuell einstellen, sie sind sehr lichstark und richtig günstig. Außerdem ist die Verarbeitung der Canon FD Objektive richtig gut und man kann den Fokus wirklich weich ziehen.

Nachteile: FD Objektive verlieren bei komplett offener Blende (1,4 - 1,8) ein wenig an Schärfe und das Bild wird etwas milchig. Zudem brauchst du einen Zwischenring, die meistens einen weiteren Cropfaktor von 1,26 haben.

Ich würde mir auf keinen Fall Canon FD Objektive holen, da sich diese wie NineBits bereits ansprach nur mit zusätzlichem Crop (und/oder Korrekturlinse + Verlust der Fokussierung auf Unendlich) an Canon EF Mounts adaptieren lassen.

Mein Tipp: Alte Nikkor AI(-s) Objektive. Es gibt viele Exemplare in hervorragender Qualität, und die kannst du wirklich an JEDEN Kamera-Body anbringen. Du bist somit auf der zukunftssicheren Seite.

FD würde ich auch möglichst vermeiden. M42 und Nikon lassen sich besser adaptieren.

Natürlich haben FD-Objektive Nachteile, aber das Preis/Leistungsverhältnis gleicht dies wieder aus. Ich habe mir vor ein paar Tagen eine große Sammlung alter FD Objektive bestellt und hab sie jetzt mal beim Dreh ausprobiert und ich bin positiv überrascht. Solange man auf Weitwinkelbereich verzichten kann, sind sie gut geeignet. Hab heute mal mit einem 28mm und 50mm 1,4 gefilmt und die Videos sehen wirklich nicht schlecht aus und die Schärfe ist auch in Ordnung. Werde es morgen evtl. mal zusammenschneiden und hochladen, damit ihr euch ein Bild davon machen könnt. Aber mein Tipp: Wenn du ein ausreichendes Budget hast, dann spar auf keinen Fall bei den Objektiven!

Zitat von »NineBits«

Solange man auf Weitwinkelbereich verzichten kann

Genau darauf kann man ja an einer Crop Kamera nicht verzichten. Die kleinste FD Brennweite (bei der das Preis/Leistungsverhältnis stimmt) ist 28mm. Also 45mm am Crop, durch den Adapter auf EF wird das Auflagemaß verändert so das man bei ca. 50-56mm Brennweite ist ,und dann hat man nur eine Offenblende von f2,8. Hat man einen Adapter mit Korrekturlinse (um in allen Bereichen fokusieren zu können, was den Preis nach oben treibt), verliert man Lichtstärke und Bildschärfe. Ein M42 Objektiv 50/56mm f1.8/2.0 wäre da nicht teurer, Lichtstärker und schärfer. Das einzige FD Objektiv, welches ich für interessant halte ist das Canon FD 85mm F1.8 S.C.C., aber das ist mit 200,- Euro vom Preis überhaupt nicht mehr attraktiv für eine am Crop so lange Brennweite. Wäre da nicht das leidige Probleme mit dem Adapter und der Korrekturlinse, dann wären die FD Objektive wirklich gut (alleine schon von der Haptik).

Zitat von »whichonetobuy«

2. Für die M42 Objektive brauche ich ja einen Adapter, bekommt man den auch von Canon selbst aus dem Laden oder muss man den auch aus der Bucht kaufen?

Bei ebay zwischen 10-15,- Euro oder hier für ca. 20,-. Es gibt auch teurere Varianten mit Fokusbestätigung, die sind fürs Filmen aber nicht wirklich wichtig und können sogar zu Bildflackern bei der Aufnahme führen.

Zitat

Und sind alle M42 fürs Filmen zu gebrauchen?

Es gibt Objektive die zu unscharf sind, daß sind sehr günstige von z.B. Porst. Auch der Fokusring kann bei diesen Objektiven beim Fokusieren zum Wackeln im Bild führen. Bei höherpreisige Objektive von Zeiss, Jupiter-9 / Zenitar gibt es diese Probleme nicht.

Wichtig ist, daß Du nur Objektive in Betracht ziehst, deren Zustand ausführlich beschrieben ist (Beispiel). Die Hauptprobleme bei alten Objektiven, sind Verharzung (Blende schließt nicht mehr), Pilzbefall (Fungus, Trübungen auf dem Glas), Kratzer auf den Linsen und Staubeinschlüsse.

Zitat

also könnte z.B. einfach das Objektiv Jupiter-9 1:2/85mm M42, 15 Lamellen/Blades kaufen oder gibt es verschiedene Versionen

Ich kenne nur die eine Version und die ist wirklich gut. Bei den Zeiss Flektagon und Tessar, gibt es unterschiedliche Versionen. Viele Informationen zu den Unterschieden bei m42 Objektiven findest Du hier ->http://www.dslr-forum.de/

Zitat

Und die sind von der Qualität auch so gut fürs Filmen wie neue Zeiss und Sigma Filmobjektive?

Von der Haptik (Weg und Gänigkeit des Fokusrings) besser als Sigma Festbrennweiten (allerdings wußte ich nicht das Sigma Filmobjektive herstellt). Was die Optik betrifft ist der Look weicher und wirkt eher wie klassisch gefilmt, allerdings ist die Glasvergütung und Verarbeitung bei modernen Objektiven fortschrittlicher (z.B. Ausgleich von chromatischen Abberationen). Da Du die M42 Objektive nur am Crop einsetzen willst, ist es sehr unwahrscheinlich, daß Du Probleme mit Randverzeichnungen/Randunschärfe oder Vignettierungen haben wirst, insofern ist es eine Frage des Preises.