Amateurfilm-Forum

Sony hat den Autofokus auf Grund eines genaueren Messverfahrens und ich glaube zweier Sensoren besser im Griff als Canon (bezieht sich nur auf's Filmen), aber wie Purzel schon sagte, Du wirst damit trotzdem nicht die Ergebnisse erzielen, die sonst jeder stinknormale Camcorder im Consumerbereich schafft. Außerdem wirst Du nicht den Rest deines Lebens ein Fisheye mit geringer Brennweite und großer Schärfentiefe nutzen wollen und mit Anstieg der Brennweite und Lichtstärkeren Objektiven kommst Du um's manuelle Fokusieren nicht drum rum.

Wenn Du eine Sony kaufst, legst Du Dich auch auf die Objektive fest, sprich ein Systemwechsel wird immer teurer, solltest Du also auch fotografieren wollen, ist der Objektivpark eingeschränkter als bei Canon oder Nikon.

Informiere Dich doch bitte auch noch über die Panasonic Lumix GH2, das ist die modernste (Foto)Kamera mit großem Sensor und Möglichkeit zum Filmen. Sie hat ca. 2-3 Jahre Entwicklungsvorsprung gegenüber der Alpha oder den Canons.

Zum Schluß bleibt noch die Frage, warum die Alpha55 für Aufnahmen in Clubs (Low-Light Szenarien) besser sein soll als eine Canon oder Panasonic. Wäre ja nur der Fall bei geringerem ISO Rauschen (habe da allerdings nicht recherchiert), hast Du Dich da mal informiert ? In dem Zusammenhang macht auch ein Vergleich der Preise für Objektive Sinn. Was kosten f1.4 Objektive bei Sony, was kosten sie bei anderen Herstellern. Da bei Sony der Bildstabilisator in die Kamera eingebaut ist, kann es durchaus sein das die Objektive verglichen mit anderen Herstellern (Stabi im Objektiv) günstiger sind.

Waaarum ließt du eigentlich nicht den angepinnten Thread?! Dann hättest du diesen Sony-Unsinn schon mal gar nicht mehr gefragt.

Wenn es wirklich um LowLight geht, es die 5D die richtige Wahl, da sie noch mal deutlich Lichtempfindlicher ist als die APSC-Kameras. Die gibts gebraucht wohl so um 1500€. Dazu brauchst du dann ein gescheites (!) lichtstarken Weitwinkel, Adapter brauchen zu viel Licht. Rechne mal für das Objektiv ab 500€ aufwärts.
Außerdem brauchst du diverses Ton-Equipment sowie ein Schulterrig. Der Spaß beginnt für dich als bei etwa 3000€.

Ganz nebenbei: Durch den RollingShutter kannst du Aufnahmen bei Stroboskop im Club vergessen. Ich würde da lieber einen guten lichtstarken Camcorder und ein LED-Kopflicht kaufen.

Hier mal ein Vergleich 5D MK II vs. Lumix GH2 "Rolling Shutter". Desweiteren wird die GH2 für ihre deutlich geringere Neigung zur Moirebildung gelobt.

Ansonsten hat Joey eigentlich das wichtigste Argument (die Gesamtkosten) Euro genannt. Bis die DSLR halbwegs Fit für Dein Vorhaben ist, hast Du ca. das 2-3 Fache ausgegeben wie für einen Full HD Camcorder aus dem gehobenen Consumer Segment.

Aber Du sagst ja, daß Du Blut geleckt hast durch's Fotografieren, also willst Du diesen Look von geringer Schärfentiefe - denke ich mal. Vielleicht wäre ein Setup bestehend aus zwei Kameras die richtige Wahl. Eine DSLR zum "schön" filmen und einen gebrauchten Full HD Camcorder zum "motion" filmen. Ist eine Frage des Budgets - 550D mit zwei Lichtstarken Objektiven plus Kit Objektiv ca. 1100,- gebrauchter HD Camcorder ab 250,- Euro dazu dann noch Kopflicht, Akkus, Speicherkarten, *Schulterstativ (oder *Mini-Rig) etc... - also für 2000,- Euro machbar.

Du solltest vorher testen wie ruhig Du eine DSLR halten kannst beim Filmen und gleichzeitig wie gut Du dabei die Schärfe ziehen kannst. Daraus kannst Du abbleiten ob Du ein festes Stativ ein Rig mit FollowFocus ein Schulterstativ oder ein Körperstativ eventuelle nur einen Batteriegriff bräuchtest oder als Naturtalent gar nichts davon.

Mit der Tiefenunschärfe ist das in Clubs echt ein Problem. Es ist normalerweise so dunkel, dass man ohnehin nicht mit offener Blende arbeiten kann, weil die Schärfebene dann einfach nicht mehr zu kontrollieren ist. Drum ist ja auch die 5D da die einzig richtige Option. Sie ist lichtstärker! Man kann also die Blende weiter schließen, und hat dann wieder den gleichen Schärfentiefen-Bildeindruck wie bei einer APSC. Aber: Das Bild ist heller! Außerdem ist sie bei gleicher deutlich weitwinkliger, was im Club definitiv ein Vorteil ist.

Ich würde wohl die 5D mit 2 lichtstarken Festbrennweiten kaufen alla 25 1.8 und 50 1.4. Dann ist man gesamt bei 3000€ (Plus Ton und Schulterrig) und sehr gut aufgestellt.

Edit:

Zitat

Nun is halt noch die Frage ob die Alpha 55 die beste Wahl ist oder doch eine andere. Preislich auf jeden Fall meine Vorstellung.

Okay, den Satz hatte ich vorhin übersehen. Du willst also max 500€ ausgeben? Rechnest du da Objektive, Ton, Rig schon mit ein?! Vergiss es. Rechne ab 2000€ wenn du eine APSC wie die 550D nimmst, bist du einsatzbereit bist. Ansonsten, wie gesagt, Camcorder.

Hallo,
das Sony Bajonett ist das frühere Minolta Bajonett für deren AF Objektive, d.h. die neueren Minoltalinsen passen auch. Die älteren (MD Rokkor usw) passen leider nicht. Das hängt mit dem Auflagemaß der Objektive zusammen (Entfernung zwischen der glatten Bajonettfläche an der Kamera und der Bildebene). Ist dieses Maß klein, passen mit Adaptern auch Objektive, deren Kameras ein größeres Auflagemaß haben (oder hatten). Bei Sony ist man wohl auf die systemeigenen Linsen angewiesen (oder ältere Minolta AF).

Besser geht das mit dem MFT System von Panasonic und Olympus und entsprechenden Adaptern, aber bei diesen Kameras ist der Bildsensor etwas kleiner.
Gruß, Hajo König

Nach wie vor ist die Alpha keine gute Videokamera. Vergiss den Autofokus, bei einer DSLR ist manuelles scharfstellen angesagt. Gerade in einem dunklen Club mit flackernden Lichtern, kommen nicht mal Camcorder-Fokussysteme klar. Da wird die Alpha komplett versagen.

Kauf eine 550D oder einen Camcorder.

EOS 550D + Walimex 35 1.4 ist ein großartiges Starterset. Dazu das Walimex 8mm 3.5 und ab gehts! Liegst du bei 500+300+300€.

Klar.