Amateurfilm-Forum

Zitat von »Telliminator«

Ein 450 Watt-Netzteil mag für Dein System ausreichend sein. Die Wattzahl des Netzteils hat nicht im Geringsten damit zu tun, ob ein Rechner zum Videoschnitt ausreichend ist oder nicht. Das hängt sehr viel vom Stromverbrauch der einzelnen Komponenten, CPU, GPU, angeschlossener USB-Geräte usw. ab. Bei der 760 GTX ist der Stromverbrauch fast 2 1/2 mal so hoch als bei der GTX650 (abhängig von Modell/Hersteller), daher muss man ein wenig darauf acht geben, dass genügend Power vorhanden ist.

Was Deinen Einwand zur GTX 760 angeht kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Die höhere Übertragungs-Bandbreite und damit einhergehende Verarbeitungsgeschwindigkeit dieser Karte tut nicht nur bei Spielen gut. Das heißt aber nicht, dass die GTX650 oder GTX660 schlecht oder ungeeignet für den Schnitt ist, ganz im Gegenteil. Natürlich ist es auch eher eine Preis-, Geschmacks- und Zeitfrage und jeder muss für sich selbst eine Kosten-Nutzen-Rechnung aufstellen.

@CAN Film
Prüfe noch ein paar andere Angebote innerhalb Deines Budgets. Ggf. findest Du noch ein Modell bei dem Du noch etwas mehr für Dein Geld bekommen kannst.

Manchmal komme ich mir hier vor als wenn ein Verkäufer gegenüber steht:

Eine Grafikkarte nach oben geht immer, ebenso wie die Rechner Konfig. Meistens wird die "Überleistung" empfohlen, obwohl es für die eigentliche Anwendung weniger sein kann und das Arbeiten weiter flüssig bleibt. Das Netzteil, was bei Amazon zusammen mit dem PC im Angebot ist, reicht für den TO vollkommen aus.

Da Du die tecnischen Details der Grafikkarten so gut kennst: Dann erzähl mal, in welchen Arbeitsschritten beim Videoschnitt Deine vorgeschlagene Grafikkarte "besser" arbeitet als die im Amazon Angebot? Jetzt will ich Tatsachen als die "technische Theorie"!!

@Zeitraffer

Nur noch mal zur Erinnerung. Ich bin kein Verkäufer. Der Rechner wird beim Amazon Angebot übrigens in mehreren Variationen angeboten. Darunter auch die Maschine mit der stärkeren Grafikkarte.

Ich habe nicht beide Grafikkarten zur Hand, um Dir die Unterschiede im direkten Vergleich vorführen zu können und habe auch nicht die Zeit Dir eine Demonstration zu erstellen. Du willst technische Details und Erklärungen warum die GTX760 mehr leisten kann als die GTX650. Okay sollst Du haben. Ich hoffe, dass ich Dir das verständlich genug erläutern kann.

Zunächst einmal solltest Du Dir selbst ein Bild von den technischen Daten beider Karten machen. Wenn Du sie im direkten Vergleich bei Nvidea auf der Webseite nebeneinander anzeigen lässt erkennst Du schon das die GTX760 mit ihren 1152 Cuda-Recheneinheiten wesentlich mehr Rechenleistung für das Rendering als die GTX 650 mit "nur" 384 Cuda-Recheneinheiten aufwartet. Die GTX 760 hat eine doppelt so hohe Bandbreite im Speicherzugriff (192 MBit) als die GTX650 (80 MBit). Das bedeutet flüssigeres Arbeiten in hoher Auflösung. Ob Du jedoch am Bildschirm während dem Schnitt einen Unterschied erkennen wirst? Ja, es geht alles etwas schneller, vorausgesetzt Du kannst Klicktechnisch mithalten. Dann verfügt die Standardversion der GTX760 über 2 GByte eigenen DDR5-Speicher mit 256 Bitbreite, wohingehend die GTX650 standardmäßig "nur" mit 1 GByte mit 128 Bitbreite arbeitet. Auch dies sorgt für ein höheres Arbeitstempo während der langweiligen Renderphase vor dem Bildschirm. Vor allem beim Einsatz vieler Effekte die berechnet werden müssen, wird man hier eine Zeitersparnis einheimsen. Ein kleiner Nachteil der GTX 650 ist die fehlende SLI-Brigde, also besteht hier nicht die Möglichkeit zwei gleiche Grafikarten im Dual/SLI-Modus rechnen zu lassen. Hat man 2 GTX760 und schaltet die im SLI-Modus zusammen kann man die Rechenleistung fast verdoppeln.

Jetzt kannst Du natürlich wieder argumentieren das dies wieder nur was für Spielefreaks ist. Dennoch kannst Du diese Performancesteigerung durch SLI-Verbund auch im Videoschnitt nutzen. Natürlich müssen dann auch andere Komponenten an die Leistung angepasst werden. Empfehlenswert wäre die Datenbremse "Festplatte" durch eine schnelle SSD zu ergänzen um den Datenhunger der Grafikkarte zu stillen und den Workflow nicht zu gefährden.

So das mal soweit dazu. Ich stimme in der Hinsicht zu dass man nicht von Anfang an gleich mit High-End loslegen muss, wenn mit Middle oder Low-End auch völlig ausreichend arbeiten kann und gleiche Ergebnisse erarbeiten kann. Der Faktor Zeit ist der sich später bemerkbar macht, wenn man für eine 5 Minuten lange HD Sequenz über eine Stunde lang auf das Ergebnis warten muss. Auch hier wieder Software und Hardware abhängig. So gibt es User die mit Sony Vegas arbeiten, auf Ihren 30 Minuten langen Film über 8 Stunden warten müssen bis er fertig ist. Bei 3D-Animationen in Cinema 4D kann diese Rechenzeit schon für ganz kurze Sequenzen gebraucht werden. Aber auch hier sind Art der Animation sowie die Hardware ausschlaggebend.

So genug davon. Eines vielleicht noch. Die Anforderungen an ein System steigen mit zunehmendem Können des Users an das System, von daher rate ich Anwendern lieber zu etwas mehr Power als sie zu anfangs brauchen, um nicht nach kurzer Zeit aufrüsten zu müssen oder nochmal neu zu kaufen. Ich verkaufe nichts. Ich berate und helfe beim Abwägen, ob links oder rechts besser geeignet ist. Niemand muss meinen Rat annehmen. Die Entscheidung was gekauft wird obliegt immer einem selber. Wenn ich helfen kann die Möglichkeiten und Optionen zu erklären tue ich das. Bisher habe ich noch immer ganz gut beraten und für das zur Verfügung stehende Budget den Leuten zur bestmöglichen Hardware verholfen. Es ist nicht immer einfach genau das Beste zu empfehlen, dazu gibt es zu viele Möglichkeiten und Anwendungsbereiche. Der eine braucht eine Allroundkiste, dem anderen reicht ein Officegerät und wieder andere würde gerne eine High-End-Maschinen haben wollen hat aber nur das Budget für einen Taschenrechner und hier muss man ganz ehrlich den Leuten sagen was geht und was nicht geht. Finde ich jedenfalls.

Zitat von »fred59«

ich persönlich habe den neuen intel xeon v3.. neuste haswell generation und der ist mega schnell!
bin mehr als zufrieden! dazu brauch man halt ein passendes mainboard

http://geizhals.de/gigabyte-ga-h87-hd3-a948180.html

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3…v3-a954057.html

"Bin mehr als zufrieden" diese Aussage lese ich so oft in Foren und Bewertungen. Es sind keine Angaben dazu, zu welchem Zweck/Anwendung dieses Mainboard verwendet wurde. Deshalb ist das eine sehr "grobe" Aussage. Ich brauche eben Details...

Dein Motor Cross Video gefällt mir gut!

Zitat von »WADevelopment«

Also, da hab ich mal einen Vorschlag für dich.
Nimm das Rund um sorglos Paket - DELL! Hier bekommst du deinen Rechner zusammengebaut und vorinstalliert in die Hände, an den Strom anschließen, einschalten und zufrieden sein. Der Support ist wirklich sehr gut bei denen!

Vorschlag: XPS 8700

Technische Eckdaten:

Intel® Core™ i7-4770 Prozessor der vierten Generation (bis zu 3,9 GHz, 8 MB Cache)
Windows 8 (64 Bit) – Deutsch (vorinstalliert)
16 GB Dual-Channel DDR3 mit 1.600 MHz
NVIDIA® GeForce GTX 660 DDR5-Grafikkarte mit 1.5 GB
2-TB-SATA-Festplatte (7.200 U/min)+ 32GB SSD (Intel SRT)
Blu-ray Kombilaufwerk



Link: http://configure.euro.dell.com/dellstore…s=dhs&cs=dedhs1

Ich arbeite schon seit 12 Jahren mit Dell. Erst privat und jetzt beruflich. Kann ich dir nur Empfehlen und der Service (nach meiner Erfahrung her) ist besser als bei HP!!!

Die Nvidia Karte wird Premiere Pro CS6 sehr gefallen!!!