Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 25. März 2013, 21:33

Warum ist der Workflow an einem Mac wesentlich angenehmer?

So eigentlich ist es eine einfache Frage die mir leider keiner so ohne weiteres beantworten kann.


Ich mache Hobbymäßig Videos. Bisher ist das auf folgendem System passiert
i7-2600k
16GB Ram
GTX 570
Magix Video Deluxe 2013
Adobe Premier hatten wir auch mal kam ich aber nicht wirklich mit klar.


Mein Vater macht das schon was länger und würde schon sagen Semi Professionell (Hochzeiten u.Ä. Events)


So nun durfte ich einmal mit einem Mac arbeiten FinalCutProX.
Warum ist der Workflow da so um so VIELES schneller.
Ich meine wenn ich mit der Maus rüber fahre dann habe ich direkt Bild+Ton.
Wenn ich was verschiebe arbeitet der Mac nicht einmal wo er bei mir immer einige Sekunden am arbeiten ist.
Der Kumpel von mir hat dann noch ein ipad gekoppelt mit so einer App.

Das ging alles ruckzuck und alles 1080p Material. Filter werden gar nicht errechnet die sind einfach da wenn man mit der Maus
drüber fährt. Brauch man da bei einem Windows PC spezielle Video Software oder spezielle Grafikkarten?


Ein Verkäufer hat mir mal gesagt das liegt an den Vektor Grafik des Mac? da müsste er nicht zwischen rechnen?!




Nur damit wir uns hier nicht falsch verstehen. Ich rede nicht vom rendern später oder ähnliches. Ich rede vom arbeiten an sich?!
Ich hätte halt die Möglichkeit günstig ein Mac Book Retina 13" in der Grundausstattung zu bekommen.


Gerade wenn ich im Wald (Downhill/Freeride) meine Videos mache wäre das ganz angenehm.


LG Bam2k

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 25. März 2013, 22:59

Ich finde vor allem deshalb den Workflow an einem Mac angenehmer, weil es eine einheitliche Designsprache gibt und Keyboard-Shortcuts häufig programmübergreifend funktionieren, während unter Windows Programmoberflächen oft vollkommen unterschiedlich sind und man sich jedes Mal neu eingewöhnen muss. Bei vielen professionellen Anwendungen auf dem Mac hat man allerdings dann wieder die gleiche Problematik.

Final Cut Pro X ist in der Tat recht schnell, das hat aber weniger mit der Hardware der Macs zu tun als eher damit, dass das Material erst in ProRes, ein verlustfreies Format das schnelles Editing erlaubt, umgewandelt wird und FCPX noch recht jung ist und mit sehr guter Multicore-Unterstützung ausgestattet wurde. Die Oberfläche ist zwar sehr benutzerfreundlich, aber spiegelt in keiner Weise professionellen Workflow wieder. So eine Kontrolloberfläche für iOS-Devices wird es künftig übrigens auch für weitere Programme geben, ich hatte hier mal ein entsprechendes Projekt geposted.

Wenn du trotzdem mit FCPX arbeiten willst, ist ein MacBook Pro Retina definitiv keine schlechte Wahl, momentan gibt es drüberhinaus im Grunde keine direkte Konkurrenz für die Geräte.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »H&S Films« (25. März 2013, 23:06)


HornkleeTV

Hell van Sing

  • »HornkleeTV« ist männlich

Beiträge: 564

Dabei seit: 10. August 2012

Hilfreich-Bewertungen: 96

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 26. März 2013, 09:02

Ich denke das liegt auch eher an der Software, Magix VDL ist zwar super in der Handhabung, aber nicht das schnellste...
"Zeit ist Geld." - "Warum bin ich dann immer pleite?"
Quelle: Lyrialia (Werk: Er, Ich und das Irgendwann)

4

Dienstag, 26. März 2013, 09:35

Naja, Mac ist apple und apple ist halt der Erfinder des modernen Heimrechners. Windows/Gates hat ja bei der Entwicklung des ersten Windows frech kopiert. Könnte mir vorstellen dass die beim koopieren der Architektur/Software wesentliches vergessen/geschlampt haben? Darum vermutlich auch die ganzen Abstürze und Geschwindigkeitsverluste?

Es wäre wirklich ein Armutszeugnis wenn die neuuen Wiindows Versionen alle noch auf der selben Grundlage wie das ur windows aufgebaut sind, aber dass kann ich mir bei Gates dem leider gut vorstellen...

Apple ist und bleibt ein Meisterwerk eines Visionärs.

HornkleeTV

Hell van Sing

  • »HornkleeTV« ist männlich

Beiträge: 564

Dabei seit: 10. August 2012

Hilfreich-Bewertungen: 96

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 26. März 2013, 10:05

Also bis XP war alles noch auf NT-Basis ;)

Ob Apple dieses weiterhin bleibt ist fraglich, da verweise ich nur mal auf die Zeit ohne Stefan Arbeit vor seinem Tod. Schaun mer mal. Apple hat allerdings einen Vorteil im Vergleich zu Windows, welcher aber auch gleichzeitig sein größter Nachteil ist:

Das Betriebssystem wird auf bestimmte Konstellationen programmiert und die Hardkonstellationen darauf angepasst sodass alles stabil läuft. Das heißt zwar dass die Systeme sehr gut sind, leider sind aber auch ihre Möglichkeiten hinsichtlich der Ausstattung sehr beschränkt. Das wiederum ist der Vorteil von Windows, welches es einfach auf jedem System gibt, es gibt also hinsichtlich der Hardware wesentlich mehr Freiheiten.
"Zeit ist Geld." - "Warum bin ich dann immer pleite?"
Quelle: Lyrialia (Werk: Er, Ich und das Irgendwann)

6

Dienstag, 26. März 2013, 15:17

Danke für die Beiträge :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

FlorianLinckus

unregistriert

7

Dienstag, 26. März 2013, 16:46

Ich bin letztes Jahr im Januar von einem High-End PC auf einen High-End iMac (model 2011) umgestiegen und kann nach über einem Jahr sagen, es war jeden Cent wert. Der Workflow ist unter OSX deutlich angenehmer, schneller.

OSX ist auf die Hardware geschrieben, Windows bietet den Nachrüstvorteil, müllt sich aber mit der Zeit zu. OSX passiert das nicht. Mein OS ist immernoch frisch und sauber wie am Kauftag.

Ich würde nicht wechseln wollen. Leider macht Apple mir etwas Angst mit ihrerer Anpassung für den Durchschnittskonsumenten. Apple ist und sollte speziell bleiben.

DundSMedia

unregistriert

8

Dienstag, 26. März 2013, 17:00

Ich hab mal auf einem MacBook Pro geschnitten, 2 Jahre lang, dann wurde es leider ziemlich langsam und ich bin auf einen Windows PC umgestiegen weil ich (13)nicht mal 1200€ für nen iMAc habe. Mit dem Pc und Premiere bin ich eigentlich ziemlich zufrieden.

EDIT: Wenn Geld da ist gibts nen iMac

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DundSMedia« (26. März 2013, 17:05)


Telliminator

Tech-Freak

  • »Telliminator« ist männlich

Beiträge: 1 107

Dabei seit: 10. Mai 2010

Hilfreich-Bewertungen: 168

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 26. März 2013, 19:26

Das man mit einem Mac "besser" Arbeiten kann liegt im Grunde genommen an der Struktur des Betriebssystems. Ein MAC-System ist Hardwaretechnisch zwar im Grunde genommen nichts anderes als ein PC, aber die ganzen Hardwarekomponennten werden von MAC OS auf ganz andere Art und Weise genutzt und angesprochen. So wie UNIX-Systeme auf Großrechnern überwiegend im Arbeitsspeicher hantieren und die "langsamen" Schreiblese-Prozesse von physischen Datenträgern am liebsten umgehen, so arbeitet auch ein MAC ganz anders.

Nun hast Du aber auch hier einen Vergleich von unterschiedlichen Geräten, Betriebssystemen und auch unterschiedlichen Programmen gemacht. Ich schätze Dein PC-System ist nicht so optimal auf die Arbeit mit dem Videoschnitt ausgelegt worden während MAC generell schon immer die Vorreiter im Multimedialen Bereich die Nase vorn haben. Eben weil es schneller geht, arbeiten viele Werbefirmen und Marketingabteilungen sowie auch Zeitschriftenverlage mit MAC basierenden DTP-Programmen.

Ich denke die beste Antwort auf das Warum ist diese hier: http://www.apple.com/de/why-mac/
Ear-Movies - Filme für die Ohren - http://www.blackdays.de - http://timeshift.blackdays.de - TimeShift kostenloses Hörspiel - Finale ist online, Folge 8 "And All My Dreams, Torn Asunder" * TS 7.1 TechDemo *

10

Dienstag, 26. März 2013, 19:51

Wobei man dazu sagen sollte, das guter Workflow immer sehr vom Anwender abhängt.
Ich kann mit Magix Video DeLuxe nicht vernünftig arbeiten, finde Adobe Premiere von den von mir bisher genutzen Schnittprogrammen noch am besten und bin der Meinung, das Mac OSX ohne Zusatzprogramme voll für die Tonne ist :P
Somit bin ich wohl das Gegenteil von dir, woraus du wiederum schließen könntest, das Mac das richtige für dich ist ^^

Um nochmal zum Workflow zu kommen. Meine Erfahrungen basieren auf meinem Macbook Air 13". Mit Final Cut ist das arbeiten zwar ganz nett, aber sobald man sich dann mit der Ordnerstruktur beschäftigen muss, merkt man schnell, das der Finder schon aussieht aber funktional manchmal wie Steinzeit anmutet. Für mich war die Lösung TotalFinder + Alfred.
Den Mythos das Macs stabiler sind will ich auch nochmal schnell kaputtreden ;) Mein Windows Rechner hatte zwar Abstürze wegen meines Audio Interface aber seitdem ich das Problem gelöst habe, hatte ich noch keinen einzigen Absturz mit meinem Windows 7 Rechner. Mit dem MacBook Air schon über 10.

Das meiste war jetzt mehr ein Anti-Mac-Rant, aber was ich dir empfehlen würde:
Wenn du zu viel Geld hast und kein Bock auf Frickeln -> Mac
Wenn du Umbedingt ein Notebook willst -> Mac (Ich hab noch kein Windows Notebook gefunden, das sich so gut bedienen lässt.)
Wenn du mehr Performance willst, steig von Magix Video Deluxe auf was Professionelleres um, das deine Grafikkarte auch sinnvoll nutzt. Ich favorisiere nach wie vor Premiere, das geht mit der Mercury Engine ganz gut ab. Laut diesem Benchmark auch deutlich besser als Final Cut Pro X
Wenn du Vernünftig sein willst -> Behalt den Rechner, arbeite Stationär und nimm Premiere Pro CS6 :P (Dafür werd ich bestimmt geschlagen :))

Achja, das mit der "Vektor Grafik des Mac" ist so erstmal Bullshit, ich wüsste nicht was der Mac da jetzt Vektormäßig machen sollte, was die Performance verbessern würde. Die GUI ist definitiv nicht Vektor. Und wenn das auf die Algorithmen des Schnittprogramms bezogen war, die natürlich viel mit Vektoren und Matrizen zu tun haben, dann ist das ja nicht mehr des Macs Verdienst.

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 26. März 2013, 20:09

Zitat

Ob Apple dieses weiterhin bleibt ist fraglich, da verweise ich nur mal auf die Zeit ohne Stefan Arbeit vor seinem Tod.


Der Erfinder der Autokorrektur ist ein Armschlauch und soll sich ins Vieh knicken.

SCNR
Nordisch bei Nature!

12

Mittwoch, 27. März 2013, 00:22

Stefan Arbeit, ich hab mich die ganze Zeit gefragt wer das sein soll? Bis es dann geklingelt hat...:D

Mr. B

Registrierter Benutzer

  • »Mr. B« ist männlich

Beiträge: 480

Dabei seit: 26. Oktober 2009

Wohnort: Schweiz

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

13

Montag, 22. April 2013, 01:49

Adobe Premiere hatten wir auch mal kam ich aber nicht wirklich mit klar.

Dann solltest du Premiere vielleicht wiedermal eine Chance geben ... Das Programm ist nicht wirklich schwer zu verstehen, da hast du dich schnell eingearbeitet und zumindest bei mir ist das Programm genau so schnell wie du hier Final Cut beschreibst. Kenne Magix nicht, aber Premiere ist auf jeden Fall ein sehr gutes und professionelles Schnittprogramm, auf das auch Mac-User seit dem Release von Final Cut Pro X in Scharen wechseln, da dieses sich zu sehr in Richtung Consumer-Programm entwickelt hat.

Bezüglich Mac und Geschwindigkeit kann ich dir nur so viel sagen: Ich bin Informatikstudent und arbeite an der Uni gezwungenermassen mit einem Mac Pro - zu Hause habe ich fast dasselbe System wie du, jedoch mit 6 Kernen. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie mit einem Mac arbeiten können, der nicht unglaublich langsam war und bei etwa jeder zweiten Session abgestürzt ist oder einfriert.
Ich schiebe diesen Fakt bis zu einem gewissen Grad auch der Uni bzw. meiner früheren Schule (an der ich während 4 Jahren mit Macs arbeiten musste, die mir meine geschriebenen Worte erst mehrere Sekunden nachdem ich sie geschrieben habe anzeigten - und das im Word!) zu, denn die Update-Politik ist dort nicht gerade optimal.
Trotzdem, ich kenne diesen sich drehenden Regenbogen mittlerweile besser als das Wartesymbol von Windows, obwohl ich dort um einiges mehr Zeit verbringe ;)
Das Problem ist halt, dass viele Leute ihr Windows mit der Zeit zumüllen, bzw. dieses System sich auch gerne zumüllen lässt. In Windows 8 gibts dafür ja nun den Menüpunkt "PC auffrischen", für Leute, die sich nicht trauen, den PC neu aufzusetzen. Allgemein ist Windows 8 gegenüber Windows 7 eine wahre Wohltat, was die Geschwindigkeit angeht und mein PC erfuhr letzten Herbst wirklich einen starken Geschwindigkeitsboost.

Das tönt jetzt ev. etwas stark nach Windows 8- und Premiere Pro-Werbung, deshalb muss ich der Fairnesshalber natürlich auch nochmals erwähnen, dass auch der Mac seine Vorteile hat, da er sehr effizient programmiert ist und gerade für unerfahrene User weniger Möglichkeiten bietet, das System zu zerstören ^^ Dies bedeutet aber auch, dass der Mac für den erfahrenen User zu viele Einschränkungen mit sich bringt und dazu halt schlicht schweineteuer ist ...

Probiers also nochmals mit Premiere und setze mal den PC neu auf, dann sollte das mit der Geschwindigkeit auch klappen.

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

14

Montag, 22. April 2013, 09:47

Ich gebe Mr.B vollkommen recht: mit Win8 und ordentlicher Hardware musst du keine Abstriche machen, was die Geschwindigkeit betrifft.
Mein Schnitt- und Effektworkflow besteht aus nativem Material und gerade für VFX auch oft aus Uncompressed AVI oder Bildsequenzen. In Vegas kann ich alles in Echtzeit schneiden. Da ruckelt nix, VST Effekte auf dem Sound, Grading und Überblendungen: da stockt nichts.
Mac hin oder her, es kommt auf die Software an ob du ordentlich arbeiten kannst.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 22. April 2013, 10:14

Wobei Premiere Pro auf einem aktuellen Mac auch super läuft. Ich bin auch von Final Cut 7 auf Premiere umgestiegen, weil ich mich mit X nicht anfreunden konnte.

Zitat

an der ich während 4 Jahren mit Macs arbeiten musste, die mir meine geschriebenen Worte erst mehrere Sekunden nachdem ich sie geschrieben habe anzeigten - und das im Word!


Das liegt aber nur daran, dass Microsoft zu blöd war, die Software anständig an OSX anzupassen. Mit anständiger Software (oder einer aktuellen Word-Version) läuft das problemlos.
Nordisch bei Nature!

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Mr. B

Registrierter Benutzer

  • »Mr. B« ist männlich

Beiträge: 480

Dabei seit: 26. Oktober 2009

Wohnort: Schweiz

Hilfreich-Bewertungen: 30

  • Private Nachricht senden

16

Montag, 22. April 2013, 15:28

Das liegt aber nur daran, dass Microsoft zu blöd war, die Software anständig an OSX anzupassen. Mit anständiger Software (oder einer aktuellen Word-Version) läuft das problemlos.

Ja, das war natürlich ein Extrembeispiel, ich weiss echt nicht was die mit diesen Macs angestellt haben, dass die so lahm waren, aber hätten sie dort Windows PCs gehabt, dann hätten sie wohl das selbe zustande gebracht ^^ Ich wollte damit bloss mal klarstellen, dass auch Macs mit der Zeit langsam werden können, nicht bloss Windows PCs, gibt da einfach zu viele Mythen von wegen Mac ist zu 100% virensicher und immer super flüssig - das stimmt so schlicht nicht, man kann alles zum ständigen Einfrieren bewgen, wenn man sich nur blöd genug anstellt ;)

Wichtig ist, dass man sich etwas mit dem System beschäftigt, mit dem man arbeitet und seinen Computer (ob Mac oder Windows) immer schön aktuell hält und nicht mit tausend Zusatzprogrammen zumüllt. Gerade diese aktuelle Anti-Windows8-Fraktion, welche das System wegen des neuen (übrigens sehr gut zu bedienenden) Designs verteufeln und am liebsten noch bei Windows 7 oder gar XP bleiben, legt sich selbst Steine in den Weg und braucht sich dann über ein virenverseuchtes und ständig einfrierendes System nicht zu wundern (gerade Firmen nutzen ja z.T. noch IE6 ^^ ).

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.