Amateurfilm-Forum

Wo willst du das Mikrofon denn anschließen? Direkt am Rechner? Und über welchen Anschluss? Klinke, XLR, ...?

Das wäre das erste Kriterium, nach dem man das richtige Mikrofon suchen kann.

Ich nutze mein Zoom entweder über USB direkt ins Schnittprogramm

oder

alleine in der Hand - manchmal auch im Kleiderschrank

ein schon etwas betagtes Zoom H2

Die beste Sprachqualität liefern extra dafür gebaute Broadcast Mikrofone wie das Shure SM7B oder eine Liga höher das Neumann BCM 104. Etwas billiger und damit auch nicht ganz so fein aufgelöst was die Sprachqualität angeht ist das Rode Podcaster, dafür hat es ein Audio Interface eingebaut und kann direkt per USB angeschlossen werden. Für seltenen Einsatz bei begrenztem Budget wäre das meine Empfehlung. Die anderen genannten Mikrofone brauchen noch ein Audio Interface mit Mikro-Vorverstärker.

Wenn du einen Raum mit extrem wenig Reflexionen hast (im Idealfall ein Studio oder eine Sprecherkabine mit entsprechenden Absorbern), bekommt man auch mit einem Kondensatormikrofon wie z.B. dem SE 2300 oder AT4040 (oder wenn das Budget keine Rolle spielt das neu aufgelegte Neumann U67, ein absolutes Kult-Mikro) hervorragende Sprachaufnahmen hin. Vorteil ist, die Mikrofone sind universeller und z.B. auch für Gesangs- und Instrumentenaufnahmen geeignet. Die Broadcast Mirkos haben dafür einen ungeeigneten Frequenzgang. Nachteil ist, daß viel Raumanteil mit aufgenommen wird d.h. die Umgebung mus passen und es wird zwingend ein Audio Interface mit Phantomspeisung benötigt.

Von Kleinmembran-Kondensatormikrofonen wie z.B. in den Zoom Recordern würde ich für Sprache eher Abstand nehmen. Auch diese Mikros nehmen sehr viel Raumanteil mit auf und die feinen Details gehen leicht unter, dazu werden die Zischlaute schnell hässlich, wenn man dicht am Mikro ist. Die Teile sind fürs Field Recording und zum Atmos aufnehmen perfekt, im Studio gibt es bessere Lösungen.

Den letzten Schliff liefert dann die Postproduktion, üblicherweise kommt auf die Sprachspur ein EQ und ein Kompressor, wenn die Aufnahme leicht "verkackt" ist notfalls noch ein De-Esser. Machmal habe ich nach dem Kompressor nochmal einen EQ für den Feinschliff. Zu dem Thema gibt es diverse YT Tutorials, wo das genauer erklärt wird.

Zum Aufnehmen und bearbeiten würde ich eine dafür ausgelegte Audio Software (DAW) empfehlen, direkt ins Schnittprogramm ist oft etwas hakelig. Optionen sind z.B Cubase, Logic (Apfel only) oder REAPER (lezteres verwende ich, bestes Preis/Leistungsverhältnis). Wenn du Adobe Sklave ist, wäre Audition in der CC mit dabei.

Ein Stativ brauchst du natürlich für jedes Mikro, die Auswahl ist riesig. Ein Tisch-Stativ überträgt u.u. Schall vom Tisch auf das Mikrofon (Tastatur/Mausbewegungen, Laptop Lüfter usw.) muss man ausprobieren. Wenn genug Platz ist, würde ich nen Mikroständer vor oder hinter dem Tisch auf den Boden stellen. Im Studio hängen die Mikros oft von der Decke, ist auch ne Alternative.

Das Shure hat einen XLR Anschluss, um das an den PC anzuschließen brauchst du noch ein USB Audio Interface. Die interne Audio Hardware vom Rechner würde ich nicht empfehlen. Eine günstige Möglichkeit ist das ESI Maya 22 oder Steinberg UR12. Gibt natürlich auch bessere/teurere Interfaces wie z.B. das Focusrite Scarlett.

Das ebefalls erwähnte Rode Podcaster ist hier eine Speziallösung mit eingebautem Audio Interface, das geht direkt per USB an den Rechner. Nachteil ist ein 18 Bit AD Wandler, die genannten Interfaces haben 24 Bit und damit mehr Headroom. Dazu gibt es von Rode keine ASIO Treiber, das ist wichtig, wenn du latenzfrei "live" das Signal über die Audio Software abhören willst. Für einfache Andwendungen reicht das Teil aber aus, viele Youtuber haben das Ding z.B. erfolgreich im Einsatz.

Software ist immer relativ. Am besten zum Audio Bearbeiten ist eine dafür ausgelegte Audio Software. Je mehr das Programm kann, desto komplexer wird es, dafür wird man mit tollen Ergebnissen belohnt. Man kann das natürlich auch alles mit gewissen Abstrichen im Schnittprogramm machen.

Den Voxformer habe ich mir mal angeschaut, ist eine etwas überladene all-in-one Lösung. Wie weiter oben geschrieben brauchst du bei einer guten Aufnahme eigentlich nur einen EQ + Kompressor. Alle anderen Module kannst du im Voxformer ausschalten, dann wirds schon mal übersichtlicher. Für den Umgang mit EQ und Kompressor empfehle ich unbedingt etwas Grundlagenforschung, man muss verstehen, wie die Tools arbeiten und welcher Parameter was bewirkt, um sinnvoll damit arbeiten zu können.

Was sich bei mir bei der Aufnahme von Kommentaren am Rechner bewährt hat ist die Nutzung eines kleinen Mixers; ich habe noch einen etwas älteren XENYX 802 mit Digitalwandler. Es gibt jetzt Modelle, die gleich ein Signal über USB ausgeben. Als Micro nutze ich das Rhode NTG-1. Mit dem Mixer dazwischen hat man bessere Möglichkeiten zur Feineinstellung. Als Aufnahme-/Bearbeitungs-Software nutze ich Audio Cleaning LAB von MAGIX. Alles zusammen lässt eine saubere und unkomplizierte Kommentierung zu.

Hmm.. ist schwierig zu beurteilen bei dem Video Schnipsel, der gesprochene Text ist sehr kurz und es sind noch Sounds im Hintergrund. Was gleich auffällt, die tiefen Töne fehlen, dadurch klingt die Sprache etwas "hohl" und "verschnupft". Dazu sind die Zischlaute recht spitz. Das klingt mit einem ordentlichen Mikrofon garantiert deutlich besser. Aus der bestehenden Aufnahme noch viel rausholen wird dagegen eher nicht klappen, gerade die tiefen Töne kann man nicht mehr herzaubern, wenn das Mikrofon sie nicht sauber aufgenommen hat. Die Stimme selbst finde ich nicht verkehrt, lass dich da nicht verrückt machen. Die eigene Stimme findet jeder irgendwie seltsam, wenn man sie auf Aufnahmen hört, für andere Leute klingt das ganz normal.

Zu Vobe49s Vorschlag mit dem Mixer: Man kann das so machen, in ext. Audiointerface mit guten Preamps tut es normalerweise aber auch. Wichtig ist eine Möglichkeit, das Mikro sauber einzupegeln vor dem A/D Wandler. Mehr Bearbeitung würde ich nicht auf der analogen Seite machen. Man kann natürlich schon analog EQ oder Dynamik bearbeiten, das ist dann aber fest in der Aufnahme und lässt sich später nicht mehr korrigieren. Gerade für Anfänger würde ich empfehlen, alle Bearbeitung nicht-destruktiv im Rechner zu machen, dann kann man viel freier experimentieren. Bei Gesang habe ich früher einen sau-teuren analogen Channel-Strip verwendet (als die Wandler noch 16 Bit waren und VST Plugins aus Holz), heute mache ich auch hier das alles auf der digitalen Seite mit Plugins.

In der Firma benutzen wir in unserer Sprecherkabine ein Mikrofon von AKG (genaues Modell ist mir allerdings gerade nicht bekannt). Das ist via XLR mit einer externen Soundkarte verbunden (die per USB an den PC angeschlossen ist). Du solltest auch über einen Popschutz nachdenken (https://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon-W…_pop_shield.jpg).

Für die Aufnahme habe ich von einem unserer Sprecher mal den Tipp bekommen, sich einfach ein Handtuch über den Kopf zu werfen, das minimiert die Reflexionen und schirmt auch Außengeräusche ab. Also wenn man keine Sprecherkabine zur Verfügung hat.

Zitat von »Christian671«

Ich werde auf jeden Fall jetzt das kleine Urlaubsprojekt (Flußkreuzfahrt) mal mit meiner eigenen Stimme wagen.

... wenn du bei Thomann um die Ecke wohnst, probier doch mal das Rode Podcaster Teil aus, vielleicht passt es ja für deine Anforderungen und es kostet nicht die Welt. Ich würde das Projekt auf jeden Fall mit nem guten Mikro starten, sonst machst du dir viel Arbeit und bist am Schluss mit dem Ergebnis eher nicht 100% zufrieden.

Wie bereits geschrieben, als Ständer würde ich ein Bodenstativ nehmen, wenn du das irgendwie aufstellen kannst. Gibts ab 20€ oder so. Um das Mikro komplett zu entkoppeln, ist eine Mikrofon-Spinne sinnvoll, wenn man bei der Aufnahme nicht rumtrampelt geht es aber vermutlich auch ohne. Ploppschutz ist möglicherweise nicht nötig, da es ein dynamisches Mikro ist. Die sind in der Regel nicht ganz so empflndlich wie ein Kondensatormikro. Im Zweifelsfall im Laden ausprobieren, ob "P" und "T" Laute "knallen" bei der Aufnahme. Kost aber auch nicht die Welt, so ein Teil. Was ich noch checken würde ist die Kabellänge, ggf. ne USB Verlängerung dazu kaufen, daß du etwas Abstand zu den PC Lüftern bekommst.

Ziemlich overacted Voicing

Die Qualität des Mikros ist okay, Deine Aufnahme-Umgebung ist vermutlich schlecht gewählt, man hört den Raum mit. (Raumklang/Raumhall). Verpasse der Audioaufnahme noch ein paar Feinheiten und spare nicht an Effekten mit dem Equalizer. Für das Cineastische, was Du vermutlich machen wolltest, braucht es mehr Basstiefen in der Stimme bzw. in der Nachbearbeitung. Das richtig trailermäßig sprechen zu können ist gar nicht so einfach. Für den ersten Versuch aber schon okay. Das Voice-Over passt vom Timing her zum Schnitt nicht ganz. Es ist hilfreich wenn man weiß wie lange die Sequenz in Sekunden ist in der gesprochen werden soll. Das hilft dann auch bei der Geschwindigkeit des Sprech-Rhythmus. Deine Stimme ist gar nicht so doof, wie Du glaubst - Sie klingt für Dich nur halt anders als Du es von Dir selbst gewohnt bist, das legt sich mit der Zeit.

Viele Grüße
Telli