Amateurfilm-Forum

Rode Boompole 45€
Rode Deadcat 30€
Handy oder Sony ICD-PX333 50€
Rode VideoMic Pro 130€

Ja denke Schon

Hi,
besseres Tonequipment ist immer gut! Was benutzt Du denn jetzt? Was möchtest Du denn damit aufnehmen? Und warum soll alles so billig sein? Ich habe z.B. festgestellt das man draussen bei nur etwas Wind mit einem Deadcat-Überzug fürs Mikrofon ziemlich aufgeschmissen ist. Also besser einen richtigen Windschutz kaufen. Dann aber auch besser darin ein amtliches Mikrofon haben und einen Recorder der das Mikro mit Phantomspeisung versorgen kann. Ein nicht - XLR Kabel fängt sehr leicht Störungen durch z.B. Mobiltelefone ein. Und was Du bei der Auflistung völlig vergessen hast das ist ein gescheiter Kopfhörer. Gerade bei einem Mikrofon an der Tonangel ist es extrem wichtig während der Aufnahme eine zuverlässige Kontrolle zu haben. Ich denke das es sich nicht lohnt über Tonausrüstung für Kleingeld nachzudenken. Es lohnt den Aufwand beim Filmen nicht, um dann nachher festzustellen das der aufgenommene Ton unbrauchbar ist. Das führt dann nur zu Fragen hier im Forum ob man Windgeräusche irgendwie ausfiltern kann (geht nicht). Auch die bessere Technik gibt es oft gebraucht, aber einen Tausender solltest Du dafür einplanen. Da spielen auch Hörgewohnheiten mit herein. Die Leute sind einfach den Klang des MKH416 (oder des Rode NTG3) gewohnt. Klar, billiger gehts auch, aber letztlich läuft es immer auf auf amtliche Sachen hinaus.

" kann kein Geld kacken"

Schade, hätte dich sofort besucht.....

Die genannte Ausrüstung hat schon was. Bei Kopfhörern bin ich sehr unzufrieden was die Geräusche am Drehort angeht. Man hört die oft auch ohne Mikro im Kopfhörer.

Ich habe mir deswegen aus dem Baumarkt ein Gehörschutz geholt - da ist dann absolute Funkstille!

Und ins Ohr hole ich mir dann in-ear Dinger. Dann höre ich was mein Mikro aufnimmt und sonst nix

Hi,
ich geh für mein Geld arbeiten. Das hat auch schon funktioniert als ich noch Schüler war. Überleg doch mal, bei billigem Zeugs kaufst Du zweimal und Du kannst dich auf die Sachen nicht verlassen.

Zitat von »starend«

Was benutzt Du denn jetzt? Was möchtest Du denn damit aufnehmen?

War die Frage von starend und die sollte schon beantwortet werden.

Ich prognostiziere die Antwort auf Deine Frage ob es besseres für 250,- Euro gibt mit "Nein". Aber besser wofür ? Die Aufnahmegeräte haben beide zwei technische Nachteile. Nur Klinkeneingang und keine Potis zum Pegeln, dass die vorverstärker nicht so super sind ignoriere ich jetzt mal. Das Rode Videomic Pro ist ein Kompromis aus Aufsteck- und Richtmikro, aber es reicht nicht an einRode NTG2 oder ME64/66 ran (das wären die Einsteiger Richtmikros von Sennheiser). Mit Mikro und Zoom h1/Tascam DR-5 kann man arbeiten, aber vorraussichtlich mit soviel Einschränkungen, dass Du nächstes Jahr wieder upgraden möchtest. Um eine brauchbare (abgeschirmte und rauschfreie) Kopfhörerlösung kommst Du auch nicht wirklich rum. Ich denke für vernünftigen Ton muß man schon so ab 500,- Euro aufwärts (gebraucht) hinlegen, leider. Wenn Du jemanden kennst der ähnliches Tonzeugs verwendet, dann wäre es am einfachsten das mal auszuborgen. Sollte man sowieso immer machen wenn es möglich ist. Der eine hat die Objektive die man braucht, der andere die Mikros etc.

Zitat von »tudi«

Wie wär ne' Kombi aus gebrauchtem Tascam Dr-40, gebrauchtem Rode NTG2

Besser. Du bist dann schon mal bei XLR und hast bessere Mikros im Tascam für Atmo. Schlechter als Kombi wenn Du auch Reportage mässig unterwegs bist mit dem Mikro auf der Kamera. Bis jetzt kann ich ja nur orakeln, dass Du lediglich Filmton aufnahmen mit der Angel machen möchtest. Dafür halte ich das NTG2 besser geeignet als das VMP.

Es wäre hier wirklich SEHR hilfreich wenn wir mal wüssten was denn aufgenommen werden soll und unter welchen Bedingungen, lieber tudi...

Für drinnen könnte das Videomic Pro schon eine Weile etwas bringen, aber besser wäre schon ein Richtmikro mit XLR falls Störungen einstrahlen. Spätestens aber draußen wirst du mit dem Videomic schon bei wenig Wind Störgeräusche haben - auch mit Deadcat drüber.

Da funktioniert dann nur noch ein "richtiges" Richtmikro im Blimp UND Deadcat, das auch unbedingt von einer Person mit Kopfhörer gehalten werden muss damit es so nah wie möglich an den Sprecher kommt, aber ohne ins Bild zu geraten. Der Soundmann braucht dann eben den Kopfhörer um die Qualität des Tons während der Aufnahme zu prüfen, denn sonst kann es sein dass du erst zu Hause merkst dass der Ton unbrauchbar ist und musst alles noch mal drehen...

Hi,
na, "Filmton draussen und drinnen" ist doch schon mal eine Ansage! Ich nutze für "Filmton draussen und drinnen" lange Richtmikros (mehr draussen) und kurze Richtmikros jeweils (eher) mit und ohne Windkorb, Lavaliermikrofone mit Funkstrecken, Handmikrofon für Interviews und ein schönes Stereopaar mit Nieren bzw. Kugelcharakteristik für Athmoaufnahmen. Es gibt leider kein Universalmikrofon mit dem "Filmton draussen und drinnen" so einfach aufgenommen werden könnte. Das wäre so ähnlich unlogisch wie die Frage nach der richtigen Objektivbrennweite für Filmaufnahmen draussen und drinnen. Man kann mit einem Mikrofon einfach nur einer Situation Rechnung tragen. Wenn es um die saubere Aufnahme eine Dialoges geht ist ein kurzes Richtmikro oder wenn es die Gegebenheiten ermöglichen ein Satz Lavaliermikrofone mit Funkstrecken am sinnvollsten. Wobei meine Erfahrungen mit Richtmikrofonen in kleinen Innenräumen eher schlecht sind. Es werden ja auch die Schallreflexionen von der Wand hinter den Sprechern mit aufgenommen. Ich würde dir empfehlen einmal die verschiedenen Mikrofone irgendwo auszuleihen um ein Gefühl für die verschiedenen Charakteristiken zu bekommen. Schematischen Empfehlungen aus einen Internet Forum zu vertrauen kann klappen muss aber nicht.

Zitat von »starend«

Schematischen Empfehlungen aus einen Internet Forum zu vertrauen kann klappen muss aber nicht.

Die Wenigsten hier werden mit 6 Mikrofonen und einem Aufnahmegerät angefangen haben, die meisten haben aber Erfahrungen mit Zoom,Tascam und NTG2, also reden wir hier von einer pragmatischen Lösung, die dem geringen Budget geschuldet ist. Alternativen wurden aufgezeigt, Einschränkungen wurden erwähnt, insgesammt wurde die Frage von Tudi aber insoweit beantwortet das sie weiß was sie für ihr Geld bekommt und ich denke mit dieser Intention wurde die Frage auch gestellt. Wir können natürlich in Zukunft auch alle Fragen nach günstigem Equipment mit "Leih Dir mal aus und probiere rum, dann spare bis Du xK Euro hast" beantworten. Das ist aber nicht der Sinn des Amateurfilm Forums. Deinen Hinweis mit den Kopfhörern fand ich übrigens sehr gut, leider hast Du kein Model genannt.

Meinst du mich mit dem Kopfhörer? Ich nutze einen Beyerdynamic DT770 Pro - wohl einer der verbreitetsten geschlossenen Kopfhörer für solche Zwecke.

Hi,
ich habe mich beim Kopfhörer für den Sony MDR-7506 entschieden nachdem mir vom Sennheiser HD-25 zu sehr auf den Kopf gedrückt wurde. Beide Kopfhörer sind neben dem erwähnten DT770 auch sehr weit verbreitet. Wobei der Sony von denen am billigsten ist.