Amateurfilm-Forum

Bei der unteren url fehlt ein t in http...

Sonst hast du prinzipiell Recht, längeres Rohr = stärker gerichtet, allerdings weiß ich jetzt nicht wie viel von diesen Mikros (um den Preis) zu erwarten ist, oft empfohlene Mikros wie das Røde Ntg2 oder Sennheiser ME66 sind doch etwas teurer (ich selbst hab das ntg2, ich finde das war das Geld auf jeden Fall wert)...

Ich muss mal ein bisschen aufräumen...

1. Die bessere (oder gar beste) Richtcharakteristik gibt es nicht - nur verschiedene, wobei manche für eine bestimmte Situation besser geeignet sind als andere
2. Richtmikrofone werden in zwei typischen Situationen verwendet: a) zur Abnahme von Sound in einiger Entfernung (das werden, selbst indoor, maximal zwei drei Meter sein) wenn Ansteckmikrofone oder Handmikros nicht in Frage kommen. b) zur Aufnahme eines bestimmten Sounds in lauten Umgebungen oder zum Ausblenden von Nebengeräuschen, vor allem im Spielfilm.
3. Schall entwickelt seine charakteristischen Merkmale erst im Raum. Ein Mikrofon direkt am Mund des Sprechers entspricht nicht dem originalen Hörempfinden einer Person in einem Meter Entfernung. Der Raumanteil des Schalls ist daher wichtig für das Schallempfinden und die wahrgenommene Authentizität einer Szene. Wenn die Kamera eine Person inmitten einer verlassenen, riesigen Halle aufnimmt, die Person klatscht und es gibt keinen Hall, wirkt das irgendwie fade und deckt sich nicht mit unseren akustischen Erfahrungen. In der Praxis gilt einerseits, dass der Sound so nah an der Quelle wie möglich aufgenommen werden soll, aber Dinge wie eben der Raumanteil sprechen gegen Dinge wie Lavaliers in manchen Situationen.

Ich stelle das nur klar, weil sich viele Einsteiger ein Richtmikrofon kaufen, ohne zu wissen wie es funktioniert, und dann eventuell falsch einsetzen. Ein Richtmikro macht als erstes Mikrofon für den Einstieg durchaus Sinn, aber
4. das Prinzip "je länger das Rohr, desto besser" stimmt einfach nicht.
Warum?
Stellen wir uns vor, wir haben ein Interview mit zwei sich gegenüber sitzenden Personen zu filmen. Es gibt zwei Möglichkeiten, das Mikrofon auszurichten: a) in die Mitte oder b) hin und her, je nachdem, wer gerade spricht. Weil sich das in der Doku schlecht vorhersagen lässt, wird die Methode eher beim Spielfilm angewandt. In den Nachrichten hat man das bei Liveinterviews bestimmt schonmal gesehen, dass der Interviewer dem Interviewten das Handmikro wegnimmt und der Interviewte dann nicht mehr zu hören ist, obwohl er noch redet. Dieser Effekt ist der wesentliche Nachteil eines stärker gerichteten Mikrofons. Die Szene müsste dann nochmal gedreht werden, wenn der komplette Ton verständlich sein soll. Gerade bei Interviews kommt es aber auf die Authentizität an. Die ganzen Emotionen, die im Gespräch mitschwingen, schwächen ab, wenn der Interviewte denselben Satz nochmal sagen muss. Und starke Emotionen ist das, was man auf jeden Fall im Film haben oder besser noch heraufbeschwören will. (Nicht generell, aber so als Grundregel zur Kommunikation mit dem Publikum. Es muss sich angesprochen und betroffen fühlen!)

Ich denke daher, dass du mit einem sehr langen Rohr nicht glücklich werden wirst, oder nur in sehr seltenen Fällen. Kommt auch sehr darauf an, was du überhaupt filmen willst; ich spreche jetzt nur von den Amateurfilm-Standardsituationen. Kauf dir lieber ein normal langes Rohr, das kannst du auch vielfältiger einsetzen und das ist ja eigentlich der Sinn eines ersten Mikrofons, ein großes Spektrum an Standardsituationen abzudecken.