Du bist nicht angemeldet.

robschii

unregistriert

1

Samstag, 28. Dezember 2013, 11:05

H2N vs. Rode Stereo Video Mic + EOS550d mehrer Fragen

Hallo an die Gemeinschaft,

mein Name ist Robert und ich bin absolut neu hier im Forum.
Ich habe eine Eos 550d mit der ich Feuerwerke filme.
http://youtube.com/robschiii

Ich habe beriets ein Rode Stereo Video Mic und habe mir gestern noch ein Zoom H2n gekauft, da ich die Absicht verfolge mit Magic Lantern in RAW aufzunehmen und so einen externen Rekorder brauche.

Meine Absicht war das Zoom als Neues Mikrofonzu nutzen und das Rode zu verkaufen.
Leider bin ich mir jetzt absolut im unklaren, ob ich es verkaufen sollte oder nicht, da ich schon viele Videos gesehen habe wo beide in Kombination genutzt werden.
In die Entscheidung spielt auch der Fakt ein, dass ich nicht weiß wie ich das H2n an meiner DSLR am besten befestigen kann, evtl. hat da jemand einen Tipp für mich!

Da ich fast nur Feuerwerke filme ist es mir wichtig eine Richtcharakteristik zu haben welches das Rode ja hat und das Zoom H2n nicht unbedingt.
Ich will das H2n nicht nur als Aufzeichnungsgerät für das Rode nutzen obwohl es so weniger rauscht.

Wie bestimmt bemerkt wird bin ich hin und her gerissen daher kurz und kanpp
--->

Rode oder H2n oder Beide (Rode in Kamera + Zusätzlich H2n für Atmo?? ; Rode in H2n??? )

H2n wie an der DSLR befestigen?


DANKE für eure Hilfe schon mal jetzt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »robschii« (28. Dezember 2013, 12:18)


2

Samstag, 28. Dezember 2013, 13:39

da ich die Absicht verfolge mit Magic Lantern in RAW aufzunehmen und so einen externen Rekorder brauche.

RAW kann doch nur die 5D Mk. III mit Magic Lantern? Die 550d kann das meines Wissens nach nicht, bist du dir darüber im klaren?

robschii

unregistriert

3

Samstag, 28. Dezember 2013, 13:59

ein wenig geht es schon

"Be sure your sd-card is formated an make a clean copy of the stabel version!
Then you should be able to record 960x540 16:9 @24fps"

Zitat aus dem ML Forum

4

Samstag, 28. Dezember 2013, 14:43


Rode oder H2n oder Beide (Rode in Kamera + Zusätzlich H2n für Atmo?? ; Rode in H2n??? )

H2n wie an der DSLR befestigen?


Hallo und willkommen im Forum!

Ich gehe mal die Möglichkeiten durch.

Nur Rode: Kann blöd klingen, weil die Mikrofon-Vorverstärker der meisten Kameras kaum etwas taugen. Darum nimmt man ja oft externe Recorder. Rode + Canon ist aber eine sehr weit verbreitete, weil gute und unkomplizierte Kombinationsmöglichkeit für Hobbyfilmer.

Nur Zoom H2n: Hätte den Vorteil, dass du völlig autark von der Kamera den Ton aufnehmen kannst. Die eingebauten Mikrofone sind auch gut und werden viel gelobt. Etwas fummelig kann es sein, den Recorder so zu positionieren, dass du das Feuerwerk auch gut abnehmen kannst. Das ist beim Rode, das man direkt auf die Kamera montiert, viel leichter.

Rode an der Kamera und Zoom extra: Ist wahrscheinlich die beste Option für dich. Du kannst den Sound so gut zusammenmischen und hast weniger Probleme, ihn bildsynchron und atmosphärisch passend zusammenzuschneiden.

Rode in H2n: Ist auch gut möglich, wenn du eine Möglichkeit findest, das ganze klanglich vernünftig aufzustellen (z.B. ein Stativ oder irgendwo abgelegt, wo niemand dranstößt). Für das Zoom müsste es übrigens einen Zubehörschienen-Adapter geben, wodurch du es an der Kamera festmachen kannst. Oder du transportierst es in einer Tasche und das Rode an der Kamera und schließt es am Zoom an, wofür du dann vielleicht ein Verlägerungskabel brauchst. (Hier nicht sparen, billige Kabel verrauschen den Ton.)

Was für dich am besten ist, probierst du möglichst selber mal aus - ich nehme mal an, Silvester soll das Set einsatzbereit sein, aber Kracher kannst du ja schon kaufen und in einer entlegeneren Gegend ausprobieren. Alternativ halt den Straßenverkehr aufnehmen und probehören.

robschii

unregistriert

5

Samstag, 28. Dezember 2013, 15:17

Danke für die ausführliche Antwort.

Ich tendiere jetzt dazu beides zu verwenden.

Dieses Silvester werde ich unsere Feuerwerk filmen und das H2n in die nähe der Bombenrohre stellen.

Nächstes Jahr überleg ich mir dann wie ich das H2n obtimal an den Blitzschuh bekomme

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 28. Dezember 2013, 16:43

RAW kann doch nur die 5D Mk. III mit Magic Lantern?

Ab der 50D können bis auf die 500D alle Canons (einige erst im Alphastadion), in RAW aufzeichnen.

Tim Ingler

unregistriert

7

Sonntag, 29. Dezember 2013, 19:11

Ich hab letztes Jahr mit dem Zoom Q3HD versucht, Silvesteratmos aufzunehmen, und hatte den Input Pegel auf "Auto" gestellt.
Leider war das Resultat, daß sich das Gerät nach einem sehr lauten Böller ganz in der Nähe für den Rest der Aufnahme so runtergepegelt hat, daß das Material nicht zu gebrauchen war.
Ich hoffe, das H1N hat diese Aussetzer nicht auch, wenn es auf "Auto" steht.

Dieses Jahr versuche ich es mit einem Roland/Edirol R44 in Verbindung mit einem Rode NT5 Paar....mal schauen....Und Dir viel Glück bei den Aufnahmen.

Tim

8

Sonntag, 29. Dezember 2013, 20:43

Ich hab letztes Jahr mit dem Zoom Q3HD versucht, Silvesteratmos aufzunehmen, und hatte den Input Pegel auf "Auto" gestellt.
Leider war das Resultat, daß sich das Gerät nach einem sehr lauten Böller ganz in der Nähe für den Rest der Aufnahme so runtergepegelt hat, daß das Material nicht zu gebrauchen war.
Ich hoffe, das H1N hat diese Aussetzer nicht auch, wenn es auf "Auto" steht.
Dieses Jahr versuche ich es mit einem Roland/Edirol R44 (...)

Das würde dir auch mit einem Edirol passieren, da hilft nur das manuelle Einpegeln am Anfang. Und wenn es dann noch clippt, clippt es halt - dann kannst du die verzerrten Stellen rausschneiden und trotzdem noch den Rest der Aufnahme verwenden.

robschii

unregistriert

9

Dienstag, 31. Dezember 2013, 15:04

die herausforderung ist

feuerwerk zünden elektrisch + filmen + und audio regeln

:P oh mann

Social Bookmarks