Du bist nicht angemeldet.

Luan_Shina

unregistriert

1

Dienstag, 8. Oktober 2013, 21:18

Suche Alternative in Form eines Lavaliermikros zum Richtmikro Rode NTG2

Hallo,

nachdem ich mich bereits mehreren Monaten dem Thema Kamera und Ton widme. Da ich nicht so ein großes Budget habe, um einfach alles zu kaufen.

Jetzt allerdings mein Budget vielleicht bald deutlich aufgebessert wird. Suche ich eine Alternative zum Rode NTG2. Also ich kann dank den Budget 2 Mikros auf einmal kaufen und testen. Und mich dann für eines entscheiden.

Warum suche ich eine Alternative?

1.) Ein Rode NTG2 mit Stativ, notwendigen Interface und Kabeln kostet schon so ~400€

Hingegen wird für ein Lavaliermikro scheinbar kein Interface benötigt, die haben alle einen normalen Stecker.
Können also scheinbar normal am PC angesteckt werden.
Und haben dabei eine gleichwertige oder bessere Soundqualität.

Ich könnte also entweder das Rode NTG2 mit Zubehör für ~400€ kaufen
oder
Ich könnte ein Lavaliermikro um ~400€ kaufen, welches kein weiteres Zubehör benötigt.


Falls es nicht so ist, bitte um Aufklärung.



----

Warum ein Lavalier?

Weil ich denke, dass ein Richtmikro vielleicht problematisch ist.

Meine Aufnahmesituation: Alter Raum mit viel enormen gewaltigen Raumhall und billigen Fenster wo viel Verkehrslärm durchkommt.

Ich werde nur alleine arbeiten, ich will einfach alles alleine machen. Ein Assistent der ständig mit den Mikro vor mir angelt wird nicht drin sein.


----

Welche Art von Videos?

Beim Video werde ich wo sitzen, und mich auch bewegen, dass heißt die Arme bewegen, mal nach links, rechts, oben unten schauen.
Oder etwas zeigen z.B eine Tutorial oder ein Produkt vorstellen.

Warum kann ich das nicht mit einen Richtmikro?

Weil ich denke, dass man es in der Aufnahme hört, wenn das Mikro nur permanent steht.
Wenn ich während den reden nach links oder rechts schaue. Mich zur Seite drehe. Auf den Bürostuhl wippe.

Ich denke man kann bei einen Richtmikro diese Positionen raushören. Ob der jetzt genau gerade ins Mikro gesprochen hat, oder ob er gerade zur Seite geblickt hat.


Mein Ziel:

Ich will das sich alles gleich anhört, es soll nicht erkennbar sein, zumindest nicht so einfach wie ich es mir vorstelle. Ob ich gerade nach rechts gesehen habe, oder ob ich gerade in die Luft geblickt habe, während ich gesprochen habe.


Ich denke diese Norm nutzen die meisten


---

Wichtig:

Mikro soll möglichst nicht sichtbar an der Person sein. Unter der Kleidung versteckt, oder in den Haaren.

Ob Funk oder Kabel ist wohl egal, da ich nur an einem Ort aufnehme.
Allerdings wäre eine ordentliche Kabellänge von 10m dann schon wünschenswert, da ich mit den PC arbeite, und schon m vom PC entfernt bin.

Dieses Lavaliermikro ist ja scheinbar praktisch für den Eingang an der Soundkarte gemacht.
Ich hoffe ich täusche mich mit den Lavaliermikros jetzt nicht. Falls doch bitte um Erklärung.


Welches Lavaliermikro kann man mir empfehlen? Es sollen natürlich nur die Vocals aufgenommen werden. Störgeräusche wie rascheln usw. soll zumindest mit Software einfach entfernbar sein z.B Kleidungsrascheln. Ich habe mich jetzt zwar schon länger auf das Rode NTg2 gestürzt, möchte aber einfach eine Alternative als Lavalier haben. Da man bei Thomann ja testen und zurückschicken kann.

CanonCamer (MB-Film)

Registrierter Benutzer

Beiträge: 120

Dabei seit: 28. Juni 2013

Hilfreich-Bewertungen: 23

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 8. Oktober 2013, 21:54

1. wenn du 400€ für einen Lavalier hast, nimm bei Thomann das Mikro, das am nächsten an 400€ dran ist, ich denke da kann man nichts allzusehr falsch machen.
2. Lavalier in die Haare hängen kannst du meines Wissens (habe es in der Praxis nie probiert) völlig vergessen!
3. Störgeräusche sollst du in der Aufnahme minimieren!!!! Du musst eben viel probieren, Probe aufnehmen, umbauten, damit möglichst wenig Störgeräusche entstehen, aber Software-Störgeräuschbefreiung ist eine NOTLÖSUNG! Und man sollte nie in der Aufnahme sagen "das macht nix, das mach ich dann im Schnitt"

Luan_Shina

unregistriert

3

Dienstag, 8. Oktober 2013, 22:18

Habe bei gerade bei Thomann einen neuen Bereich endeckt, denn man nicht so leicht findet.


Dort sind sogenannte Broadcast Mikrofone, und Youtube sagt ja, Broadcast Yourself, also müssten diese Mikros eigentlich dafür gemacht sein.

Sind sie das? Oder nur unter den Umständen das für optimale Ausnahmebedigungen gesorgt ist.

http://www.thomann.de/at/broadcastmikrofone.html

philflieger

unregistriert

4

Mittwoch, 9. Oktober 2013, 09:39

Störgeräusche wie rascheln usw. soll zumindest mit Software einfach entfernbar sein z.B Kleidungsrascheln.

Eher nicht. Statisches, gleichmäßiges Rauschen ist ganz passabel unterdrückbar, aber Kleidungsrascheln ist zu unregelmäßig. Allenfalls Rumpeln, das entsteht wenn man ans Mikro kommt, kann man durch einen Hochpass mildern. Aber mildern heißt nicht weg und das Nutzsignal wird davon auch nicht besser.


Dort sind sogenannte Broadcast Mikrofone, und Youtube sagt ja, Broadcast Yourself, also müssten diese Mikros eigentlich dafür gemacht sein.

Da sind Mikros versammelt die kompromisslos für Sprachaufnahmen insbesondere im Rundfunk entwickelt worden sind. Die kommen in studioartigen Räumen zum Einsatz und haben nicht das Ziel Raumklang zu unterdrücken. Was die Größe betrifft sind die so 'unauffällig', dass Klassiker solche Spitznamen wie "Elefantenpi**el" bekommen haben. Unsichtbarkeit steht bei solchen Mikros so weit unten auf der Anforderungsliste, dass es nicht mehr drauf steht.

Hast Du ein Smartphone? Stell das auf Aufnahme, steck es in deine Hemdtasche und staune, wie gut das funktionieren kann!

Urthona

unregistriert

5

Mittwoch, 9. Oktober 2013, 10:21

Noch nicht so lange her: Lavalier oder Richtmikrofon

Social Bookmarks