Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 14. März 2010, 15:18
Ich könnte mir vorstellen, dass man mit 1,2-1,5V nicht das gleiche Ergebnis erreicht, wie mit 48V.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Obadzda« (14. März 2010, 16:23)
Sonntag, 14. März 2010, 17:39
Phantomspeisung; Das Mikrofon wurde bis jetzt am PC mit dem Tascam US-122L und 48V Phantomspannung betrieben.Ähhh was ist "48V Phantomstrom"
Nun, wie schon Marcus sagte. Aber mit was wird nun Dein Micro betrieben ?
Die Lautstärke ist bei beiden Aufnahmen gleich eingestellt (volle Pulle verstärkt).Sicher dass am PC alles richtig eingestellt ist? Tonaufnahme in voller Lautstärke?
Naja, aber das ist im Endeffekt wieder ein Kasten extra, der Geld und Platz kostet. Eigentlich kauft man ja das NTG-2, weil man dann auch mal nur mit dem Mikro und der Kamera über Klinke aufnehmen kann.
Zitat von »Marcus Gräfe«
Es gibt auch Phantomspeisungsadapter, die aus 2x9V 48V machen. Gibt es z.B. von AKG (neu 99 EUR, bei eBay um die 30).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Obadzda« (14. März 2010, 17:58)
Montag, 15. März 2010, 18:10
Sonntag, 21. März 2010, 14:55
Montag, 22. März 2010, 16:34
Genau, ich habe beim 2. Teil des Tests ein XLR -> Klinke-Kabel verwendet. Angeschlossen habe ich es dann aber an das Tascam 122L, dort den Input auf "Mic/Line" gestellt und die Verstärkung voll aufgedreht, genau wie beim Test zuvor mit XLR und Phantomspannung auch.Wenn du das NTG-2 direkt am Rechner hattest, hast du bestimmt einen xlr auf mini-klinke Adapter verwendet, oder ein Kabel mit den entsprechenden Anschlüssen?
Das Signal muss ja von symmetrisch auf unsymmetrisch gewandelt werden...
Kann sein das der Adapter/das Kabel einfach nich zur Eingangsimpedanz vom Rechner passt oder Schrott is...
Das ist jetzt interessant: Wenn du das NTG-2 per Klinke/Batterie statt XLR/Phantomspannung an dein Tascam anschließt, ist der Ton dann gleich laut, oder nicht?Hey,
ich habe auch das RODE NTG-2 und die Qualität ist auch mit Batterie immer super!
Früher hatte ich es für den PC-Betrieb mit meinem PC mit 3,5mm Klinke angeschlossen, was dann letzendlich zu viel zu leisem Ton geführt hat, das passiert bei den meißten Soundkarten, wenn ich mich nicht irre...
Dann habe ich mir das Tascam US-144 zugelegt - und siehe da - alles funktioniert super, auch mein Rode NT1A!
An der Kamera selbst funktioniert mein NTG-2 mit Batterie (da meine Kamera keine Phantomspeisung hat) auch perfekt; ich schätze wirklich, es liegt an der Soundkarte/PC!
Montag, 22. März 2010, 17:22
Das hört sich ziemlich genau nach meinem Problem an. Vielleicht weiß TM-Films noch Rat. Ansonsten wird wohl entweder das NTG-2 wieder verkauft oder ein Phantomspeise-Adapter gekauft.So, habe heute mein NTG2 bekommen. Habe es sogleich am Zoom H2 angeschlossen und bekomme eine vernünftige Lautstärke, wenn ich auf "High Gain" schalte. Jedoch rauscht dann die Aufnahme ziemlich stark. So habe ich mir das nicht vorgestellt ...
Wie bringe ich das Rauschen weg? Sonst ist das interne Mic bald besser als das hochgelobte NTG.
Montag, 22. März 2010, 18:35
Nein, Phantomspeisung ist über 3.5mm-Klinge überhauptnicht drin. Da gibt es nur ein ähnliches Konzept, das z.b. ein paar Soundblaster-Karten können, aber das ist nur im Bereich von 1.5 - 5V liegt ungefähr und nicht für Kondensatormikros geeignet ist.Mal so am Rande:
Angenommen man hat ein Gerät, das Phantomspeisung über 3.5mm-Klinke bietet, wäre dann das Problem behoben, oder nimmt das Mic nur Phantomspeisung über XLR?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Obadzda« (23. März 2010, 16:09)
Montag, 22. März 2010, 19:29
Nein, Phantomspeisung ist über 3.5mm-Klinge überhauptnicht drin. Da gibt es nur ein ähnliches Konzept, das z.b. ein paar Soundblaster-Karten können, aber das ist nur im Bereich von 1.5 - 5V liegt ungefähr und nicht für Kondensatormikros geeignet ist.
Dienstag, 23. März 2010, 09:35
Nein, Phantomspeisung ist über 3.5mm-Klinge überhauptnicht drin. Da gibt es nur ein ähnliches Konzept, das z.b. ein paar Soundblaster-Karten können, aber das ist nur im Bereich von 1.5 - 5V liegt ungefähr und nicht für Kondensatormikros geeignet ist.
Dienstag, 23. März 2010, 16:07
Aha, sehr interessant, das war mir neu. Hier kann man ja immer wieder lesen, dass symmetrische Verbindungen mit Klinke nicht möglich seien (ist diese Lösung im Consumer-Bereich eher unüblich, oder wieso hört man davon hier kaum?). Wollte kein falsches Wissen verbreiten, Entschuldigung; und danke für die Berichtigung.Nein, Phantomspeisung ist über 3.5mm-Klinge überhauptnicht drin. Da gibt es nur ein ähnliches Konzept, das z.b. ein paar Soundblaster-Karten können, aber das ist nur im Bereich von 1.5 - 5V liegt ungefähr und nicht für Kondensatormikros geeignet ist.
Falsch. Phantomspeisung über Klinke ist sehr wohl möglich. Das Kabel ist dann im Prinzip ein Stereokabel mit Monosignal, da für Phantomspeisung eine symmetrische Leitung Vorraussetzung ist. Siehe auch Klinke - Symmetrische Verbindung
Sennheiser Funkmikros nutzen bspw. eine symmetrische Miniklinke vom Mikro in den Sender und vom Empfänger zur Kamera.
Dienstag, 23. März 2010, 17:01
Aha, sehr interessant, das war mir neu. Hier kann man ja immer wieder lesen, dass symmetrische Verbindungen mit Klinke nicht möglich seien (ist diese Lösung im Consumer-Bereich eher unüblich, oder wieso hört man davon hier kaum?).
Audio-Equipment »
Rode NTG-2 an Canon EOS 600D
(15. Februar 2014, 12:31)
Audio-Equipment » Zoom H4n + Rode ntg2 - Kombination viel zu leise
(15. Juli 2012, 22:08)
Audio-Equipment » Canon EOS 600d + Rode NTG N2 starkes Rauschen
(24. August 2012, 01:58)
Video-DSLRs » Problem mit Rode VideoMic
(8. Oktober 2011, 21:25)
