Amateurfilm-Forum

hallo
Ich hätte mal gerne eure meinung über die Tonausrüstung die wir uns zulegen wollen

Hier ist die Liste

(Tonangel) wir kaufen die Teleskopstange lieber im Baumarkt
http://cgi.ebay.de/Alu-Teleskopstiel-Tel…=item19b7c0a63d

Richtmikrofon
http://www.thomann.de/de/the_tbone_em_9600.htm

DI-Box
http://www.thomann.de/de/millenium_die_dibox_passiv.htm

Mikrofon Spinne
http://www.thomann.de/de/the_tbone_ssm6.htm

Patchkabel xlr
http://cgi.ebay.de/PATCHKABEL-Miniklinke…=item58832a712f

Aufnahme
http://cgi.ebay.de/OLYMPIA-Memo-99-II-US…=item439acee3ce

naja mit der aufnahme muss man sich noch überlegen ob es eine so gute idee ist ein Diktiergerät zunehmen !

Zitat von »cube-film«

naja mit der aufnahme muss man sich noch überlegen ob es eine so gute idee ist ein Diktiergerät zunehmen !

Looooooooool, das meint ihr nicht ernst, oder?
Der Rest ist besser als nix. Nur sind die meisten Teleskopstangen aus dem Baumarkt nur 2m lang. Bischen kurz.....

Was willst du mit dem Tonzeug machen? Film?

Ansonten, wir haben für die täglichen News auch nur eine 1,5m Angel und die hat bisher immer gereicht.

Was bei der Angel auch Problematisch wird, ist die Aufnahme für die Spinne. Zumal die meisten Spinnen ein Zoll-Gewinde haben und du da nicht einfach mit ner Standartschraube ran kannst.

Wir brauchen die Tonangel für unseren Sender www.c-tv.tk für Dokus , Reportagen usw.

Das mit der Spinne befästigen ist kein Problem wir haben es schon gestern gemacht wir haben die Schraube in einem extra schrauben laden gefunden

Wir denken wir geben lieber 100€ für die Aufnahme als ein Diktiergerät was denkt ihr und welches aufnahme gerät bis 100€ empfehl ihr uns

Mfg

Cube-Film

Zitat von »cube-film«

Wir denken wir geben lieber 100€ für die Aufnahme als ein Diktiergerät was denkt ihr und welches aufnahme gerät bis 100€ empfehl ihr uns

Die Kamera. Ohne Scheiß.
Ziel der externen Aufnahme ist es nun mal, einen besseren Ton als den von der Kamera aufgezeichneten zu bekommen, idealerweise mit mehreren Spuren. In der Klasse bis 400-500€ steht der Aufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen.
Meine Meinung. Andere sehen das anders.

Zitat

Ansonten, wir haben für die täglichen News auch nur eine 1,5m Angel und die hat bisher immer gereicht.

Für News reichen die auch. Ich hab drei Angeln in verschiedenen Längen. Aber ab vier Metern denke ich immer über ne Funkstrecke nach.

Der Kamera Ton ist noch viel schlimmer da es ein eingebautes mikrofon in der Kamera ist und dass nimmt alles auf auch die zoom geräusche und alles ,darum nehmen wir den ton mit einer Tonangel auf aber 4 m ist übertrieben für eine Tonangel sowas könnten wir auch nicht gebrauchen .,

400-500€ auszugeben für solches projekt ist quatsch den wir zahlen auch schon so hunderte von € für den sender es geht schon in die tausender wir zahlen ja noch Gema Gebühren -GVL usw.

Und mit unserem Schüler dasein können wir nicht alles bezahlen

Zitat von »cube-film«

400-500€ auszugeben für solches projekt ist quatsch den wir zahlen auch schon so hunderte von € für den sender es geht schon in die tausender wir zahlen ja noch Gema Gebühren -GVL usw.

Da spart ihr am falschen Ende, Leute. But anyway.....

Zitat

Der Kamera Ton ist noch viel schlimmer da es ein eingebautes mikrofon in der Kamera ist und dass nimmt alles auf auch die zoom geräusche und alles

Ihr sollt ja auch den externen Ton in die Kamera einspeisen und nicht den Kameraton nehmen. Oder hat eure Kamera kein Mic In?

wir wollen den Ton extern aufnehmen da es für uns so geschickter ist des ist blöd wen ein Kabel zur kamera hengt und das manchmal ungünstig ist .
wir sparen nicht am Falschen Ende da das andere am anfang für uns wichtiger ist !

Aber euch ist bewusst, das ihr viel mehr Arbeit damit habt, wenn ihr den Tonseperat aufnehmt?
Wenn ich für Sender Filme mit meinen Tonmann haben wir eine Sennheiser Funke über die wir gebunden sind bzw. ein XLR Spiralkabel, mit letzterem hatten wir noch nie Probleme. Allerdings bin ich der Ansicht, wenn man für den Ton jemand seperat einsetzt sollte der sich auch richtig um den Ton kümmern, sprich auch Mixen, abhören etc. Weil sonst macht es wenig Sinn. Wie schon mal geschrieben, wenn z.B. das Richtmikro nicht direkt zur Tonquelle gerichtet ist bekommt man einen dumpferen Ton, und das hört man nur. Du siehst nicht wie es sich anhört. Und bei dem Diktiergerät erst recht nicht. Das wird wegen den Datenraten, eh sehr schlecht für Tonaufnahmen sein.

Bei uns an der Schule leite ich auch eine FilmAG bei der wir ein monatliches Magazin machen, weil es mir aber zuviel Aufwand ist, und die kenntnisse bei den Teilnehmern fehlen, habe ich mir gesagt wir lassen das Zeug mit dem Tongeangel weg. Ich habe ein Richtmikro auf meiner Kamera und das Hört, was die Kamera sieht.

ja wir wollen uns die Arbeit nehmen um den Ton extra hinzuzufügen

währe dieses gerät dafür geeignet wer hat damit schon gearbeitet kann ich da mein T.Bone EM 9600 anschliesen das hat ja ein xlr kabel aber ich hab ein adapter dafür

http://www.thomann.de/de/swissonic_mdr2.htm

Zitat von »cube-film«

währe dieses gerät dafür geeignet wer hat damit schon gearbeitet kann ich da mein T.Bone EM 9600 anschliesen das hat ja ein xlr kabel aber ich hab ein adapter dafür

http://www.thomann.de/de/swissonic_mdr2.htm

Ein Fred unter deinem: Mikro Canon EOS 500D ausreichend gut? Günstige Alternativen?

achso okay danke