Du bist nicht angemeldet.

HarryPotter <- -> Ryan Wieber

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Kajika

unregistriert

1

Montag, 23. Juli 2007, 19:16

HarryPotter <- -> Ryan Wieber

Hat einer von euch schon den neuen HP im Kino gesehen? Ganz am Ende beim Kampf zwischen Dumbledore und Voldemort kommt es zu einer Verbindung zwischen den Zaubern, was genauso aussieht wie das Lightening Duel von ryan W.!

Hier zum Vergleich:
HP: http://youtube.com/watch?v=ZH-4yJuq28w (ca. ab 1 Min 10)

Ryan W: http://youtube.com/watch?v=C3txcYTgAYQ

Zufall?
Kajika

PS: Hab den HP 7 Band schon gelesen, wer noch? :D

Xero

unregistriert

2

Montag, 23. Juli 2007, 19:21

Nix Zufall, der Effekt kam schon in Harry Potter IV vor und wurde dann von Ryan Wieber "nachgemacht"

Kajika

unregistriert

3

Montag, 23. Juli 2007, 19:23

Echt, der kam in HP 4 vor? *DVD rauskram*

Stimmt steht sogar auf seiner seite, mist, sorry :)
Naja, dann eben nurnoch auf meine PS-Frage antworten ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kajika« (23. Juli 2007, 19:24)

Beathoven

unregistriert

4

Montag, 23. Juli 2007, 20:57

Also ich lees mir das Buch in English nicht durch. Ich bezweifle das ich das alles versteh.

Aber mal was anderes wie fandest du denn den 5. Film?

Ich fand den richtig schwach. Längstes Buch mit den meisten Fakten und dann machen die den kürzesten Film daraus, wo die unwichtigsten Sachen unnötig in die Länge gezogen wurden. Wichtige Dialoge wurden extrem gekürzt...

Mich würde mal deine Meinung interessieren bzw. ide der anderen.

Carli

unregistriert

5

Montag, 23. Juli 2007, 21:01

Man darf die Filme schon lang nich mehr mit den Büchern vergleichen sonst is aus... Das sind 2 verschiedene Dinge, man könnte sich da ewig drüber aufregen, z.B. dass sie nicht nur elementare Dinge weglassen sondern auch noch komplett anders darstellen und völlig neue sachen mit reinbringen, damit sie nochn paar "lustige" Witze einbauen können :rolleyes: . Aber ich geh jetzt von den vorherigen aus, den 5. hab ich leider noch nicht gesehen, ich vermute mal wird daselbe wie immer, aber als Filme an sich sind sie ja nicht übel.

Kajika

unregistriert

6

Dienstag, 24. Juli 2007, 10:21

Ich fand den 5. Film auch eher bescheiden, mit dem Buch hatte er ja mal garnichts zu tun. Besonders die Sachen, die mich jetzt am meisten interressiert haben (zB in der Mysteriumsabteilung) nicht drin vorkamen -.-

@beethoven: Wir sin ja wahrscheinlich in der selben Klassenstufe, und ich finde das Buch relativ einfach zu lesen, ich hatte bisher keine Schwierigkeiten.

Beathoven

unregistriert

7

Dienstag, 24. Juli 2007, 10:27

@ Kajika Ich denke mal sogar, dass du noch eine KLassenstufe niedriger bist.
Du dürftest jetzt in die 9. kommen... theoretisch anhand deines Geburtstages.
Ich komm in die 10. Mal schauen vielleicht kauf ich mir das Buch trotzdem mal.

@ Carli Ja ich glaube auch langsam das man Bücher und FIlme nicht mehr vergleichen kann.


Aber eine Sache interessiert mich noch. Als man anfing mit Harry Potter Filmen legte man immer so viel Wert darauf, dass die Autorin soviel Mitspracherecht hat. Bei den ersten beiden FIlmen war das ja noch der Fall. Aber danach hatte die ja nichts mehr zu sagen. Wisste ihr da was darüber?

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 24. Juli 2007, 11:11

Ich denke, dass diese ganzen Kürzungen einfach daher kamen und unabdingbar waren, da die Bücher immer länger wurden. Da die ersten Bücher noch recht kurz waren, traten die Probleme nicht so stark auf. Das änderte sich dann aber mit Teil 4 ( und schließlich auch Teil 5).
Da wird die Autorin nichts bewegen können wenn sie sagt, verfilmen sie mir das ganze Buch, Herr Regisseur.

Beathoven

unregistriert

9

Dienstag, 24. Juli 2007, 11:28

Ja aber das paradoxe ist doch, dass der 5. Teil das längste Buch ist aber dafür der kürzeste Film...

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 24. Juli 2007, 11:31

Das ist natürlich eine andere Sache, war mir dessen nicht bewusst.

Carli

unregistriert

11

Dienstag, 24. Juli 2007, 14:03

Außerdem dichten sie überflüssiges Zeug hinzu HINZUUUUU :) das braucht keiner oder verdrehen Tatsachen wo es gar nicht notwendig gewesen wäre.

cody

unregistriert

12

Dienstag, 24. Juli 2007, 15:37

Kann euch teilweise leider nur zustimmen. Obwohl ich ein riesen Fan der Harry Potter FIlme bin, muss ich sagen war der fünfte teilweise ein wenig enteuschend. Viele Sachen kamen leider überhaupt nicht rüber, wie zum Beispiel Sirius Tot. Irgentwie war der mehr so "zuck dann tod".
Zwischen durch kam mir der Film so vor als ob das einfach ein zusammengeschnittene KurzVersion des eigentlichen Films war.

Trotz allem waren immerhin die Effekte gut. :)

mfg
Cody

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »cody« (24. Juli 2007, 15:38)

Kajika

unregistriert

13

Dienstag, 24. Juli 2007, 21:48

Wurde Sirius eig im Buch auch von nem Avada kedavra getroffen? ich hatte das irgendwie so in erinnerung, das der von nem Schockzauber oä getroffen wird, durch den torbogen fliegt und einfach auf der anderen Seite nicht mehr rauskommt

Beathoven

unregistriert

14

Dienstag, 24. Juli 2007, 22:12

Ja so wie du es beschrieben hast stehts im Buch.

IM Film hat der nen Avada Kedavra abbekommen und gleitet durch den Bogen, den ich mir nebenbei ganz anders vorgstellt habe.

Carli

unregistriert

15

Dienstag, 24. Juli 2007, 22:20

Er wird nicht mal von nem Schockzauber getroffen glaub ich, er weicht einem aus und stolpert dann irgendwie in den Bogen mal davon abgesehen wäre er bei Avada Kedavra gleich tot :rolleyes:

Und so komisch auflösen tut er sich auch nicht, ahhhhhhhhh warum mussten sie den Film Harry Potter nennen da denkt man immer der hätte was mit dem Buch zu tun :) .

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carli« (24. Juli 2007, 22:21)

cody

unregistriert

16

Dienstag, 24. Juli 2007, 23:18

Ne andere Sache wurde auch "vergessen" und zwar das die Prophezeiung sagt, dass Nevill der Auserwählte war, oder so ähnlich.
Und die bedeutung des Tores in das Sirius gleitet, nämlich dass es ein Tor in das Reich der Toten ist was ja auch der Grund war warum Sirius nicht mehr heraus kam.

mfg
Cody

Carli

unregistriert

17

Dienstag, 24. Juli 2007, 23:20

Ich glaube est ist ohnehin schwer alles zu verstehen ohne die Bücher gelesen zu haben.

Kajika

unregistriert

18

Mittwoch, 25. Juli 2007, 07:35

@cody: die Prophezeihung besagt doch irgendwie, dass neville und harry die Auserwählten sein könnten. Voldemort hat sich halt Harry als seinen gegner ausgesucht.

cody

unregistriert

19

Mittwoch, 25. Juli 2007, 13:38

Richtig so war es. Das wurde nur überhaupt nicht im Film erwähnt.

mfg
Cody

Murderer

unregistriert

20

Mittwoch, 25. Juli 2007, 23:43

-.- ihr verderbt mir alles, ich wollte mir doch selbst ein schlechtes bild von dem film machen^^

Ähnliche Themen

Social Bookmarks